Original geschrieben von Druid
Um es mal offen auszusprechen: Ich befasse mich mit Star Wars nicht erst seit kurzem. Mag sein, daß ich nicht alle Infos habe, die dir zur Verfügung stehen. Aber ich bin kein Anfänger. Ich war schon auf der Welt, als ANH das erste Mal ins Kino kam und bin an dem Thema schon länger dran als die Meisten hier im Bord.
Mag sein, dass ich nicht so alt bin wie du, aber ich würde mal sagen, dass ich schon recht lange mit SW zu tun habe, und - wenn ich mir deine Seite mal ansehe - vom EU etwas mehr Ahnung habe...
Zudem solltest du unbedingt etwas an deiner Ausdrucksweise ändern.
Das solltest du erklären...
Post stammt von posthum was Nachträglich bedeutet. Da die JAT nicht unmittelbar mit Endor zu tun hat, deute ich diesen Ausdruck als Nach-Endor-Erweitertes Universum. Demnach gehört alles nach Episode IV dazu - auch die NJO die eindeutig nach Endor handelt.
Nein. 'Post-Endor' ist ein offizieller(!) Begriff für alles an EU, was nach der Schlacht von Endor (übrigens Episode VI) passiert, bis zum Beginn der NJO. Die NJO (New Jedi Order) ist ein neue Ära. Die amerikanischen Bücher demonstrieren das ganz gut, da wird seit etwa zweieinhalb Jahren nämlich auf jede Neuerscheinung eines von sechs Logos gedruckt, das den Zeitabschnitt anzeigen soll, und die NJO ist klar von den anderen getrennt.
Alles, was es post-Endor so gibt an Büchern, wurde vom Bantam-Verlag herausgegeben (exkl. einiger Kinderbücher, die aber letztendlich dennoch von der gleichen Verlagsgruppe waren). Alles danach, sprich, die NJO, von DelRey. Es wurde klar gemacht, dass die NJO beabsichtigt, Schluss zu machen mit einigem, was das Post-Endor-EU etwas langweilig gemacht hat und was GL vielleicht nicht so ganz gefiel (z.B. die Helden-überleben-immer-Sache). Und das tut sie auch...
Ob es nach der NJO noch etwas geben wird (ob von der Galaxis dann überhaupt noch genug übrig ist!), ist ungewiss. Aber wenn, dann definitiv in einem Zeitraum, der danach spielt.
Und da ich annehme, daß du kein Entscheidungsträger bei Lucasfilm bist, nehme ich dir die eigentliche Beleidigung, die ich aus deiner Aussage entnehme, nicht übel.
Ich sehe keine Beleidigung...
Was ich in den Trailern so gesehen habe, müssen das
hunderte von Jedi sein. Du glaubst doch nicht wirklich, dass die alle eine Geschichte bekommen...? So viele verschiedene Ideen können die Autoren gar nicht haben...
Diese Vorstellung habe ich halt beim Lesen der X-Wing bekommen. Vielleicht habe ich Corran, zu der Zeit, unbewußt zu meinem Held gemacht.
Oh, Corran
ist ein Held. Mein Lieblingscharakter sogar. Aber er hat seine Schwächen, die in XW imho sogar stärker hervortreten als in I,Jedi oder der NJO, unter Anderem eben sein großes Ego und seine Arroganz.
Siehst du. Das bestätigt meine Annahme. Anderson muß die Vorgabe gehabt haben - Freiraum für weitere Autoren zu lassen. Da KdJ erst 5 Jahre nach JAT erschienen ist, hatte Stackpole genug Zeit um sich die JAT durchzulesen und schließlich dessen Möglichkeiten besser ausnutzen können. Die Tatsache, daß Anderson Corran nicht kannte spielt dabei keine Rolle.
Wie
kommst du zu dieser... seltsamen... Annahme? Hat denn jeder Pilot, der zwischen Endor und der Caamas-Affäre gestorben ist, einen Namen (noch nicht mal alle Piloten, die bei der Schlacht von Yavin dabei waren, hatten einen!)? Jeder Yuuzhan Vong, der in der NJO auftaucht, eine Geschichte?
'Star Wars' hat mehr Detail als jedes andere mir bekannte Werk. Aber nicht
so viel, und imho würde das SW auch kaputt machen...
, Corran als Helden erscheinen lässt.
Ich weiß, das ich eher eine Ausnahme darstelle, aber ich mag Kevin J. Andersons Jedi-Akademie-Bücher, sogar sehr. Und das nicht nur wegen Admiral Daala. Sein Erzähl-Stil ist einer der besten im ganzen Expanded Universe, sehr flüssig und gut verständlich, aber trotzdem nicht zu simpel. Eine perfekte Mischung eben. Was soll daran so schlecht sein?
