Landebahnen in Star Wars???

Dann ist diese Landebahn dann für solche Notfälle gebaut worden, oder was meint ihr?
Die konnten ja mit der "Hand" "in Ruhe ausrollen bzw. rutschen".
 
Nein, ich glaube nicht, daß dies für solche Fälle gebaut wurde... gerade weil hier solche Türme rumstehen und die Bahn mit verschiedenen Markern versehen ist. Das erscheint wie eine normale Landebahn, nicht wie eine Bahn für Notlandungen.

Ich denke immer noch, daß das eine Bahn für Raumschiffe und Fähren mit altertümlicherer Technik ist, die man halt zu dieser Zeit nichtmehr ganz so häufig in den Kernwelten findet. Ein Relikt aus älteren Tagen...
 
Ok eine spezielle Notlandebahn gibt es zu unseren Zeiten auch nicht, hast Recht Minza.
Deine Idee klingt eigentlich recht plausibel.

Wir kennen ja auch ältere Flugzeuge, die noch in Gebrauch sind. Klar ist in unserer Zeit die Art und Weise zu Starten bzw. Landen dieselbe, aber man nehme hier das Beispiel der Harrier und der F-22 Raptor. Diese können ja auch senkrecht starten. Nur ist die Technik der Raptor um einiges neuer, jedoch ist die Harrier auch noch in Betrieb.

Warum sollte es das nicht auch in Star Wars geben?

Für eine Notlandung war auf jeden Fall diese Bahn eine kluge Entscheidung. Vielleicht ist diese ja für den Krieg wieder in Betrieb genommen worden, für den Fall der Fälle.
 
Ich denke, daß sie die ganze Zeit über in Betrieb war... wenn einer der Flüge von [bitte setzen Sie hier den Namen eines Hinterwäldlerplaneten aus dem Wild Space ein] ankommt und man nicht unbedingt alle Passagiere im Orbit in Fähren, Skyhooks oder anderen Liner umladen will, dann läßt man das mit Rädern ausgestatte Schiff halt hier landen, weil die [geben Sie bitte hier den Namen des Volkes dieses Planeten ein] eben noch keine besseren Schiffe haben, die senkrecht anhand von Repulsoraggregaten starten... diese Technik ist in den meisten Regionen Standart, aber halt nicht in allen und da sollte man diese ganze Überlegung auch ansetzen.

Wie ich sagte: wenn es in der GFFA Raumschiffe mit Dampfantrieb (!!) gibt, sind Schiffe mit einer benötigten Start- und Landestrecke echt nicht die Spitze der exotischen Darstellung.
 
Nun ich seh das auch so....

Meines Erachtens ist es eine:
-Landebahn für alte Schiffe
-Platz für Transporter aller Art welche bei solch einem grossen Platz auch landen
und ihre Ware oder Passagiere entladen...dafür braucht man auch genug von
 
Nun ich seh das auch so....

Meines Erachtens ist es eine:
-Landebahn für alte Schiffe
-Platz für Transporter aller Art welche bei solch einem grossen Platz auch landen
und ihre Ware oder Passagiere entladen...dafür braucht man auch genug von

Das klingt auf jeden Fall logisch.Es ist eigentlich schade, dass man so etwas, als kleine Nebensequenz, nicht in die Filme eingebaut hat...
 
hat man doch in ep. 3 als yoda zum startplatz gebracht wird um nach kashyyyk zu fliegen. da sieht man einige venator sternenzerstörer und die truppen und fahrzeuge für kashyyyk.
 
hat man doch in ep. 3 als yoda zum startplatz gebracht wird um nach kashyyyk zu fliegen. da sieht man einige venator sternenzerstörer und die truppen und fahrzeuge für kashyyyk.

Das ist schon richtig, aber ich glaube ich habe mich etwas undeutlich ausgedrückt.
Ich bezog mich jetzt auf die Fluggeräte, die unsere Art des Startens und Landens noch verwenden.
 
schau mal episode 1 der naboo fighter an der schwebt erst und fliegt dann los siht fast so aus wie bei uns nur ohne räder

Das erklärt sich wohl folgendermaßen: die Schiffe, egal von welchem Typ, dieser Zeit schweben mit Hilfe von Repulsortriebwerken. Zur Fortbewegung dienen dann andere Triebwerke. Die Repulsoren werden bestimmt nach dem Start/ab einer bestimmten Höhe ausgeschaltet.
(Ich hoffe das stimmt ganz grob erklärt, oder Minza?)

Wir diskutieren hier aber um Fluggeräte, die genauso starten/landen wie unsere Flugzeuge heute.
Genau diese hätte ich gerne in einer Szene im Hintergrund gerne mal gesehen.
 
Das erklärt sich wohl folgendermaßen: die Schiffe, egal von welchem Typ, dieser Zeit schweben mit Hilfe von Repulsortriebwerken. Zur Fortbewegung dienen dann andere Triebwerke. Die Repulsoren werden bestimmt nach dem Start/ab einer bestimmten Höhe ausgeschaltet.
(Ich hoffe das stimmt ganz grob erklärt, oder Minza?)

Japp, die Repulsoren dienen auf Planeten und Monden als primärer Antrieb, während der Sublicht-Antrieb meist erst außerhalb der Atmosphäre aktiviert wird. Insofern "gleiten" die Schiffe auf einem Antigrav-Feld dahin...

Wir diskutieren hier aber um Fluggeräte, die genauso starten/landen wie unsere Flugzeuge heute.
Genau diese hätte ich gerne in einer Szene im Hintergrund gerne mal gesehen.

Wäre ein nettes Detail gewesen, aber wenn man halt alle netten Details zu zeigen will, würde der Film bersten... und wir sehen ja wenigstens ein Raumschiff, daß wie eines unserer Flugzeuge abstürzt :p
 
Wäre ein nettes Detail gewesen, aber wenn man halt alle netten Details zu zeigen will, würde der Film bersten... und wir sehen ja wenigstens ein Raumschiff, daß wie eines unserer Flugzeuge abstürzt :p

:p Hah, von der Seite habe ich das noch gar nicht betrachtet. Stimmt, hey das hat auf jeden Fall was.

Wenn wirklich alles gezeigt worden wäre, dann hätte man ja hier nichts zu diskutieren.

Auf jeden Fall sollte sich jemand mal Gedanken über löschende Begleitflugzeuge machen...
(Ich meine für unsere Zeit:) )
 
ich hab nochma nachgedacht. später ind ep.3 sieht man doch wie alle schiffe für yodas abflug nach Kashyyyk berietgemacht werden und die stehen da auch auf nem großen freien feld. so eins wars dann wie ihr schon gesagt habt warscheinlich auch bei der landung der invisible hand.
 
Eben...Ich denk mal für diese Größe braucht man auch solch einen großen Platz...bequem um zu entladen und zu beladen.
 
Zurück
Oben