Syal
Panda, Meerschweinchen, Delfin, Zwergotter- und na
Immer wieder ist es ein heikles Gesprächsthema, was natürlich auch verständlich ist.
Den die USA drohen damit, Nordkorea anzugreifen, weil sie "angeblich" über Atomwaffen besitzen. Was ist nun aber der historische Hintergrund dafür?
Ein Jahrzehnt nach dem Ende des 2. Weltkriegs kam es dazu, das in Korea ein Krieg zwischen Nord und Süd begann.
Mit der Zeit schaltetten sich China und die UNO ein- der erste sogenannte "Stellvertreter" Krieg begann. Anstatt sich selber zu bekriegen, kämpften die beiden Nationen auf dem Rücken der Koreaner.
Nach dieser "Polizeiaktion" ging Nordkorea als der Verlierer hervor, und blieb ein Kommunistischer Staat. Südkorea und Nordkorea blieben zerstritten und geteilt.
Da Nordkorea sich in einer ziemlich schlechten Lage befand, sprach die USA ihnen Hilfe zu. Sie gaben ihnen Hilfsgüter und Strom (in Form von Öl) und im Ausgleich dafür, stellten die Nordkoraner ihre Atomkraftwerke ein.
Leider wurde der Stromverbrauch immer mehr, und deshalb wurden die Kraftwerke wieder aktiviert.
Das wäre ja nicht so schlimm, hätte Nordkorea nicht angefanen Nuklarwaffen zu produzieren.
Und jetzt drohen die USA, in ihrem "Kampf gegen den Terror" auch Nordkorea niederzumachen. Aber ich frage mich, warum das sein muss? Kann es nicht irgendeinen anderen Weg geben?
Was glaubt ihr, werden die USA wirklich Nordkorea angreifen? Oder werden sie den Konflikt anders lösen? Kann die UNO irgendwas verhindern, oder steht sie hinter den USA?
Um auf George Bush zu kommen: Was denkt ihr von ihm?
(ich nichts gutes, es könnte einen besseren Präsidenten geben)
Den die USA drohen damit, Nordkorea anzugreifen, weil sie "angeblich" über Atomwaffen besitzen. Was ist nun aber der historische Hintergrund dafür?
Ein Jahrzehnt nach dem Ende des 2. Weltkriegs kam es dazu, das in Korea ein Krieg zwischen Nord und Süd begann.
Mit der Zeit schaltetten sich China und die UNO ein- der erste sogenannte "Stellvertreter" Krieg begann. Anstatt sich selber zu bekriegen, kämpften die beiden Nationen auf dem Rücken der Koreaner.
Nach dieser "Polizeiaktion" ging Nordkorea als der Verlierer hervor, und blieb ein Kommunistischer Staat. Südkorea und Nordkorea blieben zerstritten und geteilt.
Da Nordkorea sich in einer ziemlich schlechten Lage befand, sprach die USA ihnen Hilfe zu. Sie gaben ihnen Hilfsgüter und Strom (in Form von Öl) und im Ausgleich dafür, stellten die Nordkoraner ihre Atomkraftwerke ein.
Leider wurde der Stromverbrauch immer mehr, und deshalb wurden die Kraftwerke wieder aktiviert.
Das wäre ja nicht so schlimm, hätte Nordkorea nicht angefanen Nuklarwaffen zu produzieren.
Und jetzt drohen die USA, in ihrem "Kampf gegen den Terror" auch Nordkorea niederzumachen. Aber ich frage mich, warum das sein muss? Kann es nicht irgendeinen anderen Weg geben?
Was glaubt ihr, werden die USA wirklich Nordkorea angreifen? Oder werden sie den Konflikt anders lösen? Kann die UNO irgendwas verhindern, oder steht sie hinter den USA?
Um auf George Bush zu kommen: Was denkt ihr von ihm?
(ich nichts gutes, es könnte einen besseren Präsidenten geben)
Zuletzt bearbeitet: