Ja... Ich bin neu im Forum und hab keinen überblick über die ganzen threads ich schreib das einfach mal hier rein: Wenn der Kampf zwischen Windu und Pelpe auf irgendwo in der Pampa statgefunden hätte ohne dass sich einer eingemischt hätte, wer denkt ihr hätte gewonnen? Ich will darauf hinaus was die bessere "Stärke" ist. Also die Macht oder die Schwertkunst...
Palpatines Kämpfe gegen Mace und Yoda
- Ersteller Darth Malak
- Erstellt am
- Status
Vall Tril`lar
Drohungen wirken bei mir nicht... ich war bereits
Das ist schwer zu sagen!!!
Windu ist auf jeden Fall stärker mit dem Lichtschwert!
Palpatine hat dagegen Mächte der dunklen Seite die Windu niemals einsetzten würde.
Aber mit seinem Machtblitzen konnte er gegen Windu nichts ausrichten.
Ich denke insgesamt ist Windu stärker und schneller - Windu gewinnt!!!
JEDI POWER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Windu ist auf jeden Fall stärker mit dem Lichtschwert!
Palpatine hat dagegen Mächte der dunklen Seite die Windu niemals einsetzten würde.
Aber mit seinem Machtblitzen konnte er gegen Windu nichts ausrichten.
Ich denke insgesamt ist Windu stärker und schneller - Windu gewinnt!!!
JEDI POWER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vall Tril`lar
Drohungen wirken bei mir nicht... ich war bereits
Habe ich auch erst gedacht - dann kam mir der Gedanke - Palpatine wusste das er verlieren wird und so hat er nochmal alle Trümpfe ausgespielt um Anakin auf die dunkle Seite zu ziehen. Und mit seiner Hilfe hat er dann Windu besiegt.
Er hat also 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Schlau ist Palpatine ja bekanntlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er hat also 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Schlau ist Palpatine ja bekanntlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vall Tril`lar schrieb:Das ist schwer zu sagen!!!
Windu ist auf jeden Fall stärker mit dem Lichtschwert!
Palpatine hat dagegen Mächte der dunklen Seite die Windu niemals einsetzten würde.
Aber mit seinem Machtblitzen konnte er gegen Windu nichts ausrichten.
Ich denke insgesamt ist Windu stärker und schneller - Windu gewinnt!!!
JEDI POWER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meinst du also das die Dunkle Seite stärker ist? Finde ich schon weil als "bösewicht"
hat man ja mehr Freiheiten und muss sich an keinen Codex halten...Vall Tril`lar schrieb:Habe ich auch erst gedacht - dann kam mir der Gedanke - Palpatine wusste das er verlieren wird und so hat er nochmal alle Trümpfe ausgespielt um Anakin auf die dunkle Seite zu ziehen. Und mit seiner Hilfe hat er dann Windu besiegt.
Er hat also 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Schlau ist Palpatine ja bekanntlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auch keine schlechte Idee... Schade das man Windu net soooooooo oft gegen starke gegner kämpfen sieht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lowbacca
weiser Botschafter
Die Dunkle Seite ist nicht mächtiger... nur "schneller, verführerischer...".Lord-Loko schrieb:Meinst du also das die Dunkle Seite stärker ist? Finde ich schon weil als "bösewicht"
Abgesehen davon haben die Sith auch einen Kodex. Und Mace hat im Duell gegen Palps ja schlussendlich auch sehr jedi-untypisch gehandelt, als er Palps ohne Prozess o.ä. töten wollte.
@Lord-Loko: bitte benutz die Editierfunktion.
Vall Tril`lar
Drohungen wirken bei mir nicht... ich war bereits
Lord-Loko schrieb:
Finde ich auch!!! Außerdem wollte Windu - Palpatine - erst nicht töten, erst als Palpatine mit den Machtblitzen anfing, musste Windu dass ihm keine andere Wahl blieb!!!
Aber welcher Sith ist stärker ales ein Jedi?
Im Grunde genommen keiner (außer Vader vielleicht) sie scheinen nur mächtiger weil sie keine Hämmungen haben und keinen Codex kennen!!!
Balmorra
Offizier der Senatswache
Nun, wenn man nach den Filmen geht, ist es doch schon einigermaßen bezeichnend, dass die Jedi oftmals einen Kampf in der Überzahl bestreiten. Wenn es eins gegen eins ist, sehen sie oft schlecht aus. Das kann man bei Qui-Gon auf Tatooine sehen und später, wenn er von Maul geschlagen wird. Auch Obi-Wan hatte es ja alles andere als leicht gegen ihnVall Tril`lar schrieb:
In Episode II verhält es sich ziemlich ähnlich beim Kampf zwischen Obi-Wan, Anakin und Count Dooku. Die Jedi schneiden beide im jeweiligen Duell recht schlecht ab - erst an Yoda beißt sich der Graf einigermaßen die Zähne aus.
Also rein von den Filme gesehen scheinen die Sith durchaus ihre Vorteile im direkten Kampf zu haben...aber natürlich gibt es da immer wieder Ausnahmen, deshalb würde ich trotzdem keinesfalls pauschalisieren wollen und sagen: die einen sind stärker als die anderen - jeder hat seine gewissen Vor- und Nachteile
Vall Tril`lar
Drohungen wirken bei mir nicht... ich war bereits
Also reden wir hier nur über die Schwertkünste oder insgesammt???
Weil die Stärke lässt sich bei den Jedi nicht nur allein durch die Fertigkeiten mit dem Lichtschwert ermittleln - sondern auch durch die mentale Stärke.
Deswegen sage ich ja welcher Sith ist Stärker als ein Jedi?
Sicher ich gebe zu das die Jedi den ein oder anderen Kampf gegen die Sith verloren haben - aber sind Sie insgesamt stärker???
Weil die Stärke lässt sich bei den Jedi nicht nur allein durch die Fertigkeiten mit dem Lichtschwert ermittleln - sondern auch durch die mentale Stärke.
Deswegen sage ich ja welcher Sith ist Stärker als ein Jedi?
Sicher ich gebe zu das die Jedi den ein oder anderen Kampf gegen die Sith verloren haben - aber sind Sie insgesamt stärker???
Balmorra
Offizier der Senatswache
Wie gesagt, so eine Verallgemeinerung wäre völlig sinnlos. Man kann definitiv nicht sagen, dass die eine oder andere Gruppierung in der einen oder anderen Richtung stärker ist. Du kannst ja auch nicht behaupten, die Rebellion wäre militärisch stärker als das Imperium, nur weil es die Schlacht von Yavin gewonnen hat
Es gibt so viele andere Faktoren, die beachtet werden müssen und die von Situation zu Situation variieren - egal ob man es nun auf den Schwertkampf reduziert oder nicht.
Es gibt so viele andere Faktoren, die beachtet werden müssen und die von Situation zu Situation variieren - egal ob man es nun auf den Schwertkampf reduziert oder nicht.
Vall Tril`lar schrieb:
das kann man so nicht sagen ob die sith stärker als die jedi sind, oder andersrum.
dabei kommt es auf die person selbst an. jeder hat seine eigenen stärken und schwächen. bei einem kampf is alles entscheident, z.b. ort, zeit oder auch was und wann man etwas als letztes gegessen hat etc. ...
lg g~izzel
Du zählst extreme Beispiele auf.Balmorra schrieb:Nun, wenn man nach den Filmen geht, ist es doch schon einigermaßen bezeichnend, dass die Jedi oftmals einen Kampf in der Überzahl bestreiten. Wenn es eins gegen eins ist, sehen sie oft schlecht aus. Das kann man bei Qui-Gon auf Tatooine sehen und später, wenn er von Maul geschlagen wird. Auch Obi-Wan hatte es ja alles andere als leicht gegen ihn
In Episode II verhält es sich ziemlich ähnlich beim Kampf zwischen Obi-Wan, Anakin und Count Dooku. Die Jedi schneiden beide im jeweiligen Duell recht schlecht ab - erst an Yoda beißt sich der Graf einigermaßen die Zähne aus.
Also rein von den Filme gesehen scheinen die Sith durchaus ihre Vorteile im direkten Kampf zu haben...aber natürlich gibt es da immer wieder Ausnahmen, deshalb würde ich trotzdem keinesfalls pauschalisieren wollen und sagen: die einen sind stärker als die anderen - jeder hat seine gewissen Vor- und Nachteile
Maul war zu nichts anderem als zum kämpfen und töten aufgezogen worden. Gegen ihn hatten ganze Armeen keine Chance. Kaum ein Jedi zu der Zeit hätte Maul wohl im direkten Duell schlagen können. Obi-Wan hatte Glück, dass er nicht dran glauben musste.
Das Dooku Beispiel hinkt hier ebenfalls. Dooku gilt als einer der allerbesten Schwertkämpfer überhaupt. Das ein Padawan und ein junger Jedi Ritter da ganz klar den Kürzeren ziehen ist mehr als logisch. Selbst in RotS haben beide noch ihre Probleme gegen Dooku. Anakin schafft es nur ihn zu besiegen, weil er sich von seiner Wut, dem Hass und Rachegefühlen stark machen lässt.
Dooku und Maul sind wohl die beiden Sith denen KEIN Jedi gerne gegenüberstehen will
Balmorra
Offizier der Senatswache
Ja, aber das ist doch genau das, was ich sagen will...obwohl sie extrem starke Schwertkämpfer waren, wurden sie dennoch im direkten Kampf besiegt. Daher kann man nicht sagen, dass Jedi stärker wären als Sith oder umgekehrt. Inwieweit mein Beispiel hier also hinkt, ist mir nicht ganz verständlich, im Grunde hast du nämlich genau meinen Gedankengang weitergeführt...
Mit Obi Wan und Anakin in AotC haben wir aber zwie nicht allzu erfahrene Jedi gegen einen fast unschlagbaren Sith und ehemaligen Jedi. Dort hinkt der Vergleich ebenBalmorra schrieb:Ja, aber das ist doch genau das, was ich sagen will...obwohl sie extrem starke Schwertkämpfer waren, wurden sie dennoch im direkten Kampf besiegt. Daher kann man nicht sagen, dass Jedi stärker wären als Sith oder umgekehrt. Inwieweit mein Beispiel hier also hinkt, ist mir nicht ganz verständlich, im Grunde hast du nämlich genau meinen Gedankengang weitergeführt...
Und Maul ist ein Ausnahme Sith der zur Kampfmaschine hochgezüchtet wurde.
Die jedi sind im allgemeinen aber auch keine Krieger. Die Sith werden schon eher hauptsächlich für die direkten Duelle geschult. Jedi hingegen nicht. Da ist es nicht verwunderlich wenn ein Jedi gegen eine Kampfmaschine den Kürzeren zieht.
Talon Karrde
Ex-User
@Marvel
Maul.... Dooku... UND Vader der ja auch nach dem Imperium reichlich Jedi geschnetzelt haben soll... damit haben wir drei Ausnahmen, wobei dann der vierte Sith den wir kennen die Regel ist?
Maul.... Dooku... UND Vader der ja auch nach dem Imperium reichlich Jedi geschnetzelt haben soll... damit haben wir drei Ausnahmen, wobei dann der vierte Sith den wir kennen die Regel ist?
Richtig. "haben soll"...Talon Karrde schrieb:
Ich sehe in den PT Filmen nur, dass alle Jedi die man so sieht sterben. Was m.E. ausdrücken soll, dass alle Jedi vernichtet wurden. Weder in ANH noch danach wird von einem "Jedi Killer" Darth Vader gesprochen. Es wird nur gesagt, dass er dem Imperium dabei half die Jedi zu vernichten. Das tat er ja in RotS...
Was das EU hier wieder erfindet weiß ich nicht und es interessiert mich auch nicht.
Klar ist nur, dass wir in der PT eigentlich nur unerfahrene Jedi gegen übermächtige Sith oder hochgezüchtete Kampfmaschinen sehen wenn sie auf die Mütze bekommen im direkten Duell.
Yoda hat nicht wirklich verloren im Kampf gegen Sidious. Mace war auch klar besser als Palpatine (die Schauspieleinlage kam m.E. erst als Anakin den Raum betrat).
Sehen wir die OT. Dort sind Ben und Vader auch gleichstark. Luke besiegt Vader sogar am Ende. Vorher schafft er es ihm stark zuzusetzen.
Ich sehe nirgendwo, dass die Sith immer stärker sind als die Jedi wenn sich zwei ähnlich erfahrene gegenüberstehen...
Kaat schrieb:Vor allem, wenn man bedenkt, dass Palpatine höchstwahrscheinlich nicht wirklich gegen Mace verloren, sondern diese scheinbare Niederlage nur vorgetäuscht hat.
darüber kann man ja wie immer geteilter ansicht sein, ich denke ja, dass wie marvel sagt, die schauspieleinlage erst bei anakins eintreffen beginnt, und da war er ja eigentlich schon besiegt...
ein derart unnötige finte möchte ich sidious nicht zuschreiben...
- Status