Also, feststehen tut mal, dass es keine eindeutige Lösung gibt. Damit hören sich die Klarheiten aber auch schon auf.
Wir konnten uns bisher nur so ziemlich darauf einigen: die Sache mit den Blitzen, wo Palpatine abschwächelt und jammert, er wäre zu schwach und könne nicht mehr - das war Show, um Anakin in Zugzwang zu bringen.
Aber ob der Kampf davor ehrlich verloren wurde oder nicht, ist nach wie vor unklar. Wir wissen nur: es sieht durchaus glaubwürdig aus, und zumindest beim ersten Mal hinsehen kann man eindeutig der Meinung sein, Windu habe Palpatine hier wirklich besiegt.
Aber vor allem bei näherer Betrachtung und eingehender Studie des Sachverhalts, verliert dieser Ausgang an Wahrscheinlichkeit, weil es mit vorhergehenden und nachfolgenden Ereignissen rund um Palpatine einfach nicht so recht zusammenzupassen scheint, wie eben beim Kampf mit Yoda, bei dem doch einige meinen, dass Palpatine deutlich die Überhand hat oder wenigstens nicht die Kontrolle über die Situation verliert; und warum sollte er gegen Yoda so überlegen sein und gegen Mace Windu so abloosen?
Weiters wurde, obwohl es von der Gegenseite immer wieder hartnäckig angeführt wird, das
Vaapad-Argument ziemlich entkräftet. Weil es erstens höchst unwahrscheinlich ist, dass GL diese EU-Erfindung im Film weiterverwenden wurde, und zweitens die Darstellung im Film sehr deutlich zeigt, wie Vaapad auf keinen Fall aussieht.
Und, naja, ansonsten wurden auch einige der beliebtesten Irrtümer hier aufgedeckt und entkräftet. Siehe meine Liste. Auf die kann man sich wahrscheinlich noch oft berufen, denn oft gehen viele Annahmen von diesen Denkfehlern aus.