Ich verstehe zwar nicht , was dein Zitat aussagen soll , aber lass es mich so erklären :
Der Marxismus ist eine wissenschaftliche Lehre , deren Idee nicht aus Mitgefühl oder sonstigem entstanden ist ( wie es die bürgerlichen Geschichtsbücher meist darstellen wollen ...) , sondern aus wissenschaftlichen ,empirischen (=auf Erfahrung beruhend) und logischen Erkenntnissen (,man kann aber natürlich auch nicht abstreiten , dass der Sozialismus die humanste Gesellschaftsform ist ,aber aus diesem Gedanken ist er trotzdem nicht entstanden !!).
Genau wie Marx fehlt auch mir beim Anarchismus die wissenschaftliche Komponente (,weshalb Marx sie auch direkt ausgeschlossen hat).
Zudem halte ich es nicht für den richtigen Weg Menschen von einer These zu überzeugen , indem ich einfach in Kaufhäusern Bomben legt und dadurch ahnungslose Menschen tötet. Ich halte auch das Entführen von Bankbesitzern und -leitern nicht für die richtige Idee .Hinter diesen Taten steckte der Glaube die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen um dadurch die Menschen gegen die Exekutive des Staates aufzubringen und gegen den Staat selbst und dadurch einen Zusammenbruch des Staate zu erreichen .
Aber solche Geschehnisse haben meist den genau gegenteiligen Effekt (cf.[=conferre =zusammentragen=vergleiche] z.B. die Ereignisse in den USA etc.).
Ihr wollt nun sicher meine Meinung hören :
Der Sozialismus kann nicht nur durch einen schnellen staatliche Umsturz erreicht werden , sondern auch durch (große) Reformen(cf. einige Briefe von Friedrich Engels ,aber ich weiß jetzt nicht mehr genau an wen .. ich kann aber nachschaun wenn das jemand möchte ..) , die meiner Meinung nach auch durch friedliche Diskussionen erörtert werden können .
Aber wenn wir nicht gehört und/oder ignoriert werden ist es die Pflicht jedes Menschen sich zu wehren und laut zu kritisieren :
"Revolutionen sind die höchste Form praktischer Kritik."
Hans-Willhelm Grote
mfg LoTTo
