Du fragst dich (mit einiger Berechtigung) warum ich einmal EU-Quellen zitiere und dann wieder nicht gelten lasse.
Der Grund ist die Canon-Politik von LFL, nach der die Filme absolutes Canon sind, Hörspiele, Drehbücher und Romane zu den Filmen "relatives" Canon und ALLES ANDERE offiziell. Das heißt, wenn eine Angabe aus dem "relativen" Canon den Filmen widerspricht, dann ist genau diese Angabe falsch und nichts sonst. Ein Beispiel dafür wäre, daß der ANH-Roman Chewbacca mit gelben Augen beschreibt, er im Film aber blaue hat. Also hat er blaue, der ANH-Roman ist aber immer noch Canon. Dasselbe gilt für alle Angaben, die aus offiziellen Quellen stammen, d.h sie sind solange richtig, wie sich nicht im Widerspruch zu einer Canon-Quelle stehen.
Was nun den Trend bei den Schiffsnamen betrifft, so möchte ich dich darauf hinweisen, daß in dieser Hinsicht von den Filmen überahupt keine Annahmen haben und deshalb wohl oder übel auf EU-Material zurückgegriffen werden muß.
Zweitens, mit Ausnahme von der Eclipse und der Sovereign aus DarkEmpire, sind alle Schiffe, die du genannt hast zwar imperiale Kriegsschiffe, ABER Schiffe, die NICHT von KDY hergestellt werden. Es besteht die Möglichkeit, daß die OR-Endungen allein für KDYs kapitale Schiffe im klassischen Klingen-Design reserviert ist. Eclipse und Sovereign entsprechen erstens nicht vollständig dieser Design-Linie und außerdem wurden sie (auch noch im Geheimen) zu einer Zeit fertiggestellt, wo das Imperium (offiziell) schon ziemlich den Bach runter gegangen war.
Was deine Behauptung betrifft, daß die Leistung der beiden Kuppeln, so sie den Schildprojektoren WÄREN, ausreicht um das ganze Schiff zu schützen ..., also erstens nimmt die Leistung des Schildes mit zunehmender Entfernung vom Generator ab, zweitens wäre, wenn es nur einen zentralen Generator gäbe der geometrische Mittelpunkt (identisch mit dem Schwerpunkt) des Schiffes der ideale Ort für so einen Generator und drittens werden im EU zahlreiche andere Stellen für Schildprojektoren erwähnt. Und die sind alle dicht an der Aussenhülle. Wie es auch beim ISD der Fall sein wird.
Wie du jetzt auf den Reaktor kommst ist mir schleierhaft, aber wenn man bedenkt, daß der Reaktor vielleicht noch wichtiger ist als die Brücke so muß man sich fragen, warum er nicht von solchen Kuppeln geschützt wird. Vom sehr gefährdeten Hangarbereich ganz zu schweigen. Auf alle Fälle ist die Panzerung des Reaktors etwa 25 Meter dick (Handbuch der imperialen Streitkräfte).
Um auf deine Frage nach den Sensoren bei anderen Schiffen einzugehen: Du scheinst zu vergessen, was für Schiffe von der Rebellion benutzt werden. Während es sich bei den ISDs um reine Kriegsschiffe handelt, handelt es sich bei den Rebellen-Schiffen um umfunktionierte Luxus-Liner und Frachter, also Schiffe, die von ihrer ursprünglichen Aufgabenstellung her keine so weit entwickelten Sensoren benötigen, wie reine Kriegsschiffe, die genau wissen müssen, wo und wie sie einen Feind treffen müssen.
Der Grund ist die Canon-Politik von LFL, nach der die Filme absolutes Canon sind, Hörspiele, Drehbücher und Romane zu den Filmen "relatives" Canon und ALLES ANDERE offiziell. Das heißt, wenn eine Angabe aus dem "relativen" Canon den Filmen widerspricht, dann ist genau diese Angabe falsch und nichts sonst. Ein Beispiel dafür wäre, daß der ANH-Roman Chewbacca mit gelben Augen beschreibt, er im Film aber blaue hat. Also hat er blaue, der ANH-Roman ist aber immer noch Canon. Dasselbe gilt für alle Angaben, die aus offiziellen Quellen stammen, d.h sie sind solange richtig, wie sich nicht im Widerspruch zu einer Canon-Quelle stehen.
Was nun den Trend bei den Schiffsnamen betrifft, so möchte ich dich darauf hinweisen, daß in dieser Hinsicht von den Filmen überahupt keine Annahmen haben und deshalb wohl oder übel auf EU-Material zurückgegriffen werden muß.
Zweitens, mit Ausnahme von der Eclipse und der Sovereign aus DarkEmpire, sind alle Schiffe, die du genannt hast zwar imperiale Kriegsschiffe, ABER Schiffe, die NICHT von KDY hergestellt werden. Es besteht die Möglichkeit, daß die OR-Endungen allein für KDYs kapitale Schiffe im klassischen Klingen-Design reserviert ist. Eclipse und Sovereign entsprechen erstens nicht vollständig dieser Design-Linie und außerdem wurden sie (auch noch im Geheimen) zu einer Zeit fertiggestellt, wo das Imperium (offiziell) schon ziemlich den Bach runter gegangen war.
Was deine Behauptung betrifft, daß die Leistung der beiden Kuppeln, so sie den Schildprojektoren WÄREN, ausreicht um das ganze Schiff zu schützen ..., also erstens nimmt die Leistung des Schildes mit zunehmender Entfernung vom Generator ab, zweitens wäre, wenn es nur einen zentralen Generator gäbe der geometrische Mittelpunkt (identisch mit dem Schwerpunkt) des Schiffes der ideale Ort für so einen Generator und drittens werden im EU zahlreiche andere Stellen für Schildprojektoren erwähnt. Und die sind alle dicht an der Aussenhülle. Wie es auch beim ISD der Fall sein wird.
Wie du jetzt auf den Reaktor kommst ist mir schleierhaft, aber wenn man bedenkt, daß der Reaktor vielleicht noch wichtiger ist als die Brücke so muß man sich fragen, warum er nicht von solchen Kuppeln geschützt wird. Vom sehr gefährdeten Hangarbereich ganz zu schweigen. Auf alle Fälle ist die Panzerung des Reaktors etwa 25 Meter dick (Handbuch der imperialen Streitkräfte).
Um auf deine Frage nach den Sensoren bei anderen Schiffen einzugehen: Du scheinst zu vergessen, was für Schiffe von der Rebellion benutzt werden. Während es sich bei den ISDs um reine Kriegsschiffe handelt, handelt es sich bei den Rebellen-Schiffen um umfunktionierte Luxus-Liner und Frachter, also Schiffe, die von ihrer ursprünglichen Aufgabenstellung her keine so weit entwickelten Sensoren benötigen, wie reine Kriegsschiffe, die genau wissen müssen, wo und wie sie einen Feind treffen müssen.