[Sci-Fi] Alien vs Predator

Filmwertung "AvP2" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 5 11,9%
  • 9

    Stimmen: 4 9,5%
  • 8

    Stimmen: 5 11,9%
  • 7

    Stimmen: 5 11,9%
  • 6

    Stimmen: 3 7,1%
  • 5

    Stimmen: 5 11,9%
  • 4

    Stimmen: 4 9,5%
  • 3

    Stimmen: 2 4,8%
  • 2

    Stimmen: 4 9,5%
  • 1

    Stimmen: 5 11,9%

  • Umfrageteilnehmer
    42
Naja, sie führt anfangs schon ein normales Leben. Aber dann stirbt sie auf Fury und somit danach gar kein Leben mehr ;)

Ja ja die allseits gern Philosophierte Frage. Ist der Klon eines verstorbenen mit dem gleichen Erinnerungen die Person oder eine gänzlich andere ;) ( zum ersten mal entwickelte ich die Frage bei 6th Day mit Arnie)
Naja dann sagen wirs anders, führt der Klon, also Ripley 8, irgendwann ein normales Leben? Denn man kann sagen das alles was Ripley durchgemacht hat auch der Klon durchgemacht hat, denn für mich wirkt es als erinnere sie sich an alles. Und sie stellt sich ja auch als Ellen Ripley vor als sie das Messer in der Hand hat.^^


Die Erde existiert noch und wie wir sie im Extended Cut zu sehen bekommen ist das schon richtig so. Warum sollte die Erde auch nicht mehr existieren? Nur weil ein paar Atomsprengköpfe hochgegangen sind? Wir sehen ja auch, wie die Auriga auf Südafrika stürzt (auch in der Kinoversion). Somit ist die Erde noch da, wo sie hingehört :)

Ja aber im Extendet Cut sieht alles recht verwüstet aus. Ist das in der Kinoversion auhc so? es sah sehr Idyllisch aus^^

Bonusmaterial der Filme auf den DVDs. Da wird alles sehr genau aufgeschlüsselt.

Verfüge nich über Extra DVDs, hab die 4er Box ^^ Aber man bekommt die Antworten ja auch hier :braue

Das ist nicht canon ^^

Ja doch das hab ich mir dann irgendwo schon gedacht


Andere Frage.
Passierte in Ressurection ein Fehler als sie die Xenomorphen lernen ließen?
Ich mein das Alien sieht die Hand über dem Roten knopf, aber sie sollen doch nicht sehen können, sondern nur auf andere Sinne reagieren!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja ja die allseits gern Philosophierte Frage. Ist der Klon eines verstorbenen mit dem gleichen Erinnerungen die Person oder eine gänzlich andere ;)

Kleines offtopic: meiner Meinung nach ist das eine andere Person, auch mit den selben Erinnerungen noch.

Naja dann sagen wirs anders, führt der Klon, also Ripley 8, irgendwann ein normales Leben?

Bis dato (2384) nicht. Sie fliegt noch mit der Betty Crew durch die Galaxie und spuckt den Mala'kak und anderen Parteien in die Suppe.

Und sie stellt sich ja auch als Ellen Ripley vor als sie das Messer in der Hand hat.^^

Die echte Ellen Ripley hatte keine Linguafoeda Acheronsis DNA ^^

Ja aber im Extendet Cut sieht alles recht verwüstet aus.

Kein Wunder... der Alien Earth War (2192 bis 2196) hat ziemliche Schäden hinterlassen.

Ist das in der Kinoversion auhc so?

Nein, da sieht man nichts vergleichbares.

Passierte in Ressurection ein Fehler als sie die Xenomorphen lernen ließen?
Ich mein das Alien sieht die Hand über dem Roten knopf, aber sie sollen doch nicht sehen können, sondern nur auf andere Sinne reagieren!

Die Drohne "sieht" mit anderen Sinnen und kann dennoch erkennen, daß die Hand über dem Mechanismus ist, der zur Bestrafung gedacht ist.
Du mußt hier zwei Dinge bedenken: 1) die Aliens haben menschliche DNA in sich und sind daher eventuell etwas heller und 2) es ist eine Königin in der Nähe, die die Intelligenz der Drohnen um ein Vielfaches aufwertet.
Aliens sind nicht dumm und man muß ihnen gar nichts beibringen, damit sie solche Aufgaben bewältigen :)
 
Die Drohne "sieht" mit anderen Sinnen und kann dennoch erkennen, daß die Hand über dem Mechanismus ist, der zur Bestrafung gedacht ist.
Du mußt hier zwei Dinge bedenken: 1) die Aliens haben menschliche DNA in sich und sind daher eventuell etwas heller und 2) es ist eine Königin in der Nähe, die die Intelligenz der Drohnen um ein Vielfaches aufwertet.
Aliens sind nicht dumm und man muß ihnen gar nichts beibringen, damit sie solche Aufgaben bewältigen :)

Ich unterstell ihnen ja keine Dummheit, oder sie seien nicht lernfähig. Aber die Scheibe wirkte als sei sie nur Optisch zu durchdringen, also keien gerüche, Akustik oder dergleichen^^

Ich muss allerdings sagen das mir die echte Ripley auch besser gefällt, die noch Respekt vor den Aliens hatte bzw. Angst. die noch richtig schiss hatte in der Umgebung der Aliens^^ die is nen bissl zu cool^^
 
Ich unterstell ihnen ja keine Dummheit, oder sie seien nicht lernfähig. Aber die Scheibe wirkte als sei sie nur Optisch zu durchdringen, also keien gerüche, Akustik oder dergleichen^^

Elektromagnetische Felder kann ein Alien auch durch Glas oder ähnliche Substanzen hindurch wahrnehmen.

Ich muss allerdings sagen das mir die echte Ripley auch besser gefällt, die noch Respekt vor den Aliens hatte bzw. Angst. die noch richtig schiss hatte in der Umgebung der Aliens^^ die is nen bissl zu cool^^

Nunja... #8 ist zum Teil einfach Alien. Das ist ihre Stärke in dieser Hinsicht.
 
Elektromagnetische Felder kann ein Alien auch durch Glas oder ähnliche Substanzen hindurch wahrnehmen.
Ok macht sinn, ich sollte mich nicht auf die Sinne beschränken die der Mensch warhnehmen kann.

Nunja... #8 ist zum Teil einfach Alien. Das ist ihre Stärke in dieser Hinsicht.

Japp das is ja die sache die mich Stört.
Ist nen ähnlicher Effekt wie bei Matrix.
Ripley wirkt dadurch sehr unbesiegbar und man erkennt nur schwer die Ripley der man vorher zugeschaut hat. (insofern muss ich dir Recht geben das Ripley auf Fury 16 starb)
Als Neo in Matrix unbesiegbar wurde, war sein Charakter auch sehr anders und der Film nahm an Spannung ab.
Es ist nachvollziehbar, aber es muss einem ja nicht gefallen ;)
 
Mir würde es auch nicht gefallen, wenn Ripley aufeinmal diese "Unbesiegbarkeit" erlangen würde... aber das tut sie ja nicht. Ripley und #8 sind zwei unterschiedliche Charaktere und der vierte Alien-Film ist für mich auch nicht der letzte Teil der Quadrologie, sondern der erste Teil einer neuen Saga nach der Trilogie, die sich um Ripley drehte.
 
Mir würde es auch nicht gefallen, wenn Ripley aufeinmal diese "Unbesiegbarkeit" erlangen würde... aber das tut sie ja nicht. Ripley und #8 sind zwei unterschiedliche Charaktere und der vierte Alien-Film ist für mich auch nicht der letzte Teil der Quadrologie, sondern der erste Teil einer neuen Saga nach der Trilogie, die sich um Ripley drehte.


Ist denn schon iwas geplant..also teil 5 und 6?
Würd mcih ma interessieren, vor allem ob sie denn ncih Wheaver mitmachen lassen, irgendwann wird sie sicher auch zu alt für diese Rolle sein.
 
Konkret noch rein überhauptnichts. Scott und Weaver haben vor einigen Jahren mal einige kleine Ideen anklingen lassen, die aber allesamt nicht umgesetzt wurden... wie man zweifelsohne sieht ^^

Wie und ob die Sache aber wirklich weitergeführt wird... das weiß keiner.
 
gibt ein neues Bild mit unseren Lieblingen:

 
Sieht nett aus, ich frag mich bloß warum die Aliens so anders als die in Aliens und Alien ressurection aussehen ( gabs da eigentlich unteschiede?)
Sind es diemal keine Menschenwirte?
 
Die Drohne auf dem Bild kommt schon aus einem Menschen und darum hat es auch die körperlichen Attribute von den Drohnen aus ALIENS und AR (warum denkst du, die sehen anders aus? Finde ich garnichtmal so stark...).
 
Wenn dem so ist...wo ist dann der glatte Schädel des Aliens? Woher dieses Gerippe auf dem Kopf?

Nein nein, das ist vielleicht Vieles, aber ganz sicher keines der Aliens aus Alien oder Aliens.
 
Diese "Rillen" sind ja schon bei den Drohnen in ALIENS zu sehen (was produktions-technische Gründe hatte) und somit ist das nix neues. Die Strauss Brüder wollten eben genau diesen ALIENS-Look wieder einführen und haben dazu einige Aspekte aus AR gemischt.

Fanerklärungen beziehen sich bei den gerippten Köpfen auf das Alter der Drohnen (bis dato waren alle Drohnen in den Filmen nur wenige Stunden oder Tage alt, die in ALIENS jedoch zwei Wochen und somit haben wir uns gedacht, daß der gerippte Kopf mit der Zeit entsteht und alle Drohnen zu Anfang einen glatten Schädel aufweisen). Wie diese Fanerklärung aber mit AvPR weitergeführt werden kann ist überaus unklar ^^°

Hier ist zum Beispiel gut zu erkennen, daß die Drohnen in ALIENS ebenfalls über diese Kopfstruktur verfügt haben.
 
Bisher hat es doch in jedem Alien-Film mehr oder weniger auffallende Unterschiede in der Darstellung gegeben. Die Viecher aus Resurrection hatten auch nicht mehr viel mit dem Originaldesign zu tun, speziell was den Körperbau angeht.
Das ist aber imo kein Nachteil, sondern zeigt auf sehr interessante Weise die Vielseitigkeit der Saga. Jetzt mal wieder welche mit geripptem Schädel zu erleben ist doch okay.

Wie war es eigentlich im ersten AvP? Da hatten sie auch glatte Schädel, wenn ich mich recht erinnere.
 
Bisher hat es doch in jedem Alien-Film mehr oder weniger auffallende Unterschiede in der Darstellung gegeben. Die Viecher aus Resurrection hatten auch nicht mehr viel mit dem Originaldesign zu tun, speziell was den Körperbau angeht.
Das ist aber imo kein Nachteil, sondern zeigt auf sehr interessante Weise die Vielseitigkeit der Saga. Jetzt mal wieder welche mit geripptem Schädel zu erleben ist doch okay.

Japp, das hat mir auch schon immer gefallen und darum finde ich es immer noch schön, wie jedesmal bei einem neuen Film ein weiteres Design (und wenn es nur ein "Mischmasch" ist) zu sehen bekommt.
Das zeigt a) die Mutationsfreudigkeit der Spezies, b) die Kreativität der Macher und c) in welchem Wirt das Alien heranwächst bzw inwiefern Fremd-DNA zusätzlich eingeflossen ist (der extreme Anteil an menschlicher DNA bei den Drohnen in AR zB).

Wie war es eigentlich im ersten AvP? Da hatten sie auch glatte Schädel, wenn ich mich recht erinnere.

Japp, die hatten da glatte Kuppen und erinnerten am ehesten noch an die Drohnen aus AR. Siehe hier...
 
Ich hab mir mal den Trailer zu AVP 2 Requiem angesehen.
Geht auf jedenfall härter zur Sache als der Vorgänger.
z.B.: Zerplatzende Köpfe, Säure zerfressene Gesichter, ...

Weis schon jemand was über die Story?
 
 
Es gibt nun auch neuere Infos durch ein MTV Interview wo man mit den zwei Regisseuren von AvP R Führte.

hier mal das Wichtigse von AvP Galaxy kurz zusammengefasst:



und hier das Ganze MTV Interview:
'Alien vs. Predator' Sequel's R-Rated Secrets Revealed - Movie News Story | MTV Movie News
 
Wie so ein
Ripley artiger Hauptcharakter? Nur weil sie ein Kind rettet und gegen die Alies kämpt?
Mehr ist ja noch nicht bekannt. Überhaupt sieht Reiko Aylesworth( Michelle Dessler, 24 Season 2-5) überhaupt nicht wie Sigourney Weaver aus.

Ein AvP 3 in der Zukunft würde mir gut gefallen, so ein crossover hat schon im game Aliens vs Predator 2 überzeugt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie so ein

Weil sie wieder eine weibliche und starke Hauptcharaktere ist, die ein junges Mädchen beschützt (Newt bzw hier Molly) und sogar ähnliche Szenen hat. Erinnern wir uns an ALIENS, als Ripley den APC durch die Kolonie fährt... eine fast identische Szene sehen wir hier mit Kelly schon im Trailer ;)
 
Zurück
Oben