Sith Planeten

Der Sith-Kult ist wie der Kult der Mandalorianer nicht unbedingt an die Spezies gebunden.
Das erste Volk der Sith hat die dunklen Jedi als Götter anerkannt. Sie haben sich genetisch vermischt (merkwürdig, sind Sith Fastmenschen wie Chiss?).
Die Massassi auf Yavin (die laut Quelle genetisch verändert waren) haben Exar Kun als ihren Führer anerkannt, falls es noch Massassi zur Zeit der Filme gibt (hat mich noch niemand überzeugt - Quelle?), würden sie sicherlich auch Palpatine als Lord anerkennen (ich sehe die Nachtbestie mal nicht unbedingt als vernunftbegabten Sith an).

Was die Sith von den dunklen Jedi unterscheidet, was sie mächtiger macht, haben sie aus der Alchemie des Urvolkes der Sith!
 
aristarchb schrieb:
Die Massassi auf Yavin (die laut Quelle genetisch verändert waren) haben Exar Kun als ihren Führer anerkannt, falls es noch Massassi zur Zeit der Filme gibt (hat mich noch niemand überzeugt - Quelle?), würden sie sicherlich auch Palpatine als Lord anerkennen (ich sehe die Nachtbestie mal nicht unbedingt als vernunftbegabten Sith an).
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dem so ist, sind sie sowohl Sith im einen, wie auch im anderen Sinne.
Hätte ja auch sein können, dass sie nur noch die leeren Rituale ausführen, ohne Substanz, und ohne den Sinn dahinter zu erkennen, und Sidious als ihren Dark Lord zu erkennen.
Dann wären sie nur noch Nachkommen der Sithrasse, und somit zwar genetisch Sith, aber keine gläubigen Sith im Sinne des Kultes.
Aber wenn sie tatsächlich von dem aktuellen Dark Lord wissen, und ihn als religiöses Oberhaupt annehmen, sind sie in jedem Sinne Sith.
 
Als noch mal zu den Sith.

Soweit ich das in Büchern (Ultimative Chronik) gelesen habe, war das mit der Rasse "Sith" und den gefallenen, dunklen Jedi so:

Die dunklen und verstoßenen Jedi fliehen aus dem bekannten Teil der Galaxis in die unbekannten Regionen (ich glaube es war um 7500 v.Yavin). Nach langer Reise, treffen sie auf die Zentralwelt oder irgendeine Welt die von dieser Rasse namens Sith bewohnt wird. In diesen Wesen sehen sie billige und leicht ersetzbare Sklaven und schwinden sich zu deren Herrschern auf, denn die Rasse der Sith vergöttert die Jedi aufgrund ihrer Machtfähigkeiten.
Nach vielen Jahrhunderten nennen sich die Nachfahren der gefallenen Jedi Sith und gründen damit den Sithorden.

So oder ähnlich stehts in der Chronologie. Kann im Moment leider nicht nachschlagen, denn ich hab sie verliehen.
 
Arvel.Gedeean schrieb:
Als noch mal zu den Sith.

Soweit ich das in Büchern (Ultimative Chronik) gelesen habe, war das mit der Rasse "Sith" und den gefallenen, dunklen Jedi so:

Die dunklen und verstoßenen Jedi fliehen aus dem bekannten Teil der Galaxis in die unbekannten Regionen (ich glaube es war um 7500 v.Yavin).
Zum Vergrößern anklicken....

Das war um 25.000 Jahre vor Yavin... das Sith Imperium bestand über 20.000 Jahre, bevor es zerbrach.

Nach vielen Jahrhunderten nennen sich die Nachfahren der gefallenen Jedi Sith und gründen damit den Sithorden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das machen sie eigentlich gleich... Ajunta Pall war der erste Dark Lord of the Sith und er war noch einer der ausgestoßenen Jedi.


Aber ich finde es immer noch lustig, was ihr als Sith Welt definiert. Was ich dann alles als definieren könnte... kaum hängt irgendwo ein Bild von Hitler handelt es sich um eine Nazi Nation ^^ Kaum steht wo ne Kirche ist das ein katholisches Land... kaum verkauft jemand nen Döner sollte man türkisch als Amtssprache einführen ;)
 
Drüsling schrieb:
Wenn dem so ist, sind sie sowohl Sith im einen, wie auch im anderen Sinne.
Hätte ja auch sein können, dass sie nur noch die leeren Rituale ausführen, ohne Substanz, und ohne den Sinn dahinter zu erkennen, und Sidious als ihren Dark Lord zu erkennen.
Dann wären sie nur noch Nachkommen der Sithrasse, und somit zwar genetisch Sith, aber keine gläubigen Sith im Sinne des Kultes.
Aber wenn sie tatsächlich von dem aktuellen Dark Lord wissen, und ihn als religiöses Oberhaupt annehmen, sind sie in jedem Sinne Sith.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke sie vollziehen ihre Rituale noch immer so, wie es ihre Vorfahren taten. Wenn Sidious seinen faltigen Hintern nach Yavin bewegt hätte, dann kann ich es mir schon vorstellen, dass sie ihm (ihrem Dark Lord) gefolgt wären. In den Jahrhunderten nach Sadow waren sie auch "allein" (und SITH) und als der nächste "Dark Lord" kam, haben sie sich ihm wieder untergeordnet. Wieso sollte es bei Sidious nicht genauso sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Minza:
Aber ich finde es immer noch lustig, was ihr als Sith Welt definiert. Was ich dann alles als definieren könnte... kaum hängt irgendwo ein Bild von Hitler handelt es sich um eine Nazi Nation ^^ Kaum steht wo ne Kirche ist das ein katholisches Land... kaum verkauft jemand nen Döner sollte man türkisch als Amtssprache einführen
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso, was hast du gegen diese Definition:
1. Welten, auf denen über längere Zeit Sithregierungen stationiert waren.
2. Welten, auf denen über längere Zeit Sithakademien und Ausbildungszentren waren.
3. Welten, auf denen (wichtige), evtl. spirituelle Orte für des Sith-Imperium waren.
4. Welten, auf denen sich (große) Sithgräber befanden. (zB Korriban)
5. Welten, auf denen die SIth einen deutlichen kulturellen Wandel (im Sinne einer Annährung) eingeleiteten hatten.

Dein Gegenbeispiel leuchtet mir irgendwie nicht ein. Versuche mal eines zu formulieren, dass unsere Definition deckt und dass du trotzdem nicht für eine Sith-Welt hälst!
 
Onderon und sein Mond Dxun sind für mich immer noch keine Sith Welten, auch wenn sich darauf mal ein Kult getummelt hat... nach eurer Definition ist es aber eine Sith Welt.
 
Die Naddisten sind doch auch keine "richtigen" Sith, das sind doch "nur" Kultisten die Nadd verehrt haben. :rolleyes:
 
Was sind Naddisten? Davon habe ich noch nie gehört. Ich kenne Maul, Dooku, Sidous und Vader. Und Sidious war doch der erste von denen?
 
Naddisten sind die Kultisten, die Freedon Nadd's Lehren folgten und in seinem Schatten auf Ondron lebten. Freedon Nadd war seines Zeichens Sith Lord, der rund 4.400 Jahre vor den Filmen lebte ;)
 
Also sind die Naddisten "nur" die Diener von einem Lord? Aber keine wirklichen Mitglieder des Ordens der Sith, als sowas wie persönliche Sklaven?
 
Die Naddisten sind die Anhänger eines längst toten Lords, die ihn nur noch anbeten und seine längst vergangenen Geschichten preisen.
 
Nein die Schüler von Bane sind nicht das selbe wie die Naddisten... Kühe sind auch keine Pferde :rolleyes:

Bane hat einen neuen Orden gegründet und damit die Sith am Leben erhalten. Sein Schüler war ein voll ausgebildeter Sith Lord und dessen Schüler auch etc etc... bis hin zu Plagueis und Sidious.

Die Naddisten hatten dies nicht...
 
Damit huldigen die Naddisten dem Sithkult doch auf eine degenerierte Art und Weise, und haben kaum mehr was mit den "echten" Sith am Hut, oder? Also wären sie nach der Definition gar keine Sith (im zweiten Sinne) und somit ihre Welt auch keine Sithwelt.

Oder bring ich da wieder was durcheinander?
 
Tun das die Massiassi dann nicht genauso? Wenn sie noch Sith wären und wenn sie auf Yavin leben würden, dann hätte Vader sie doch gespürt und zu sich holen können? Oder sie hätten die Rebellen angegreifen können!
 
Die Massassi sind Sith... von der Spezies her. Sie haben nie aufgehört, Sith zu sein, weil sie als Sith geboren werden und als Sith sterben.
 
Zurück
Oben