Star Wars Episode 7-9

Allerdings nicht für die Meinungsäußerung "Ich mag das EU nicht und deswegen wäre es mir lieber, wenn es nicht berücksichtigt / rebootet würde", sondern für die als allgemeingültig gemachten Aussagen, wie z.B. dass die Sequels schlecht wären, wenn sie das EU berücksichtigten.
Den Quatsch mit der angeblichen Allgemeingültigkeit haben wir doch eigentlich schon vor Wochen gegessen, hatte ich den Eindruck. Scheinbar nicht. Dann also nochmal zum Mitschreiben: derartige Äußerungen über Qualität und Auswirkungen des EU sind in meinem Fall ohne Frage subjektive Eindrücke, wie alle urteilenden Äußerungen meinerseits, die sich auf Geschmacksfragen beziehen. Was klar ist. Und ich auch nie bestritten oder anders dargestellt habe. Aber das sollte ja nun geklärt sein.

Nein, aber "unterhalten werden" ist ein subjektives Geschmacksurteil, kein objektives Qualitätskriterium. Und Deine Aussagen, "Wenn es dann den Namen des Werks an sich reißen darf, obwohl es dem Werk nicht gerecht wird, dann missbraucht es den Namen eben. Kurz: tritt Star Wars mit Füßen." waren eben absolut-objektiv.
Diese Schlussfolgerung ist ja auch einigermaßen objektiv. Lediglich der Eindruck, ob ein EU-Roman etwa dem Hauptwerk gerecht wird, das ist subjektiv.

Ich akzeptiere Deinen Standpunkt, ich akzeptiere nur nicht, dass Du ihn immer wieder verabsolutierst.
Das bildest du dir scheinbar nur ein.

Dann drohe ich hiermit die theoretische Betrachtungsmöglichkeit an, dass die PT noch wesentlich schlechter geworden wäre, wenn sie keine Eingaben aus dem EU berücksichtigt hätte. :p
Die Betrachtungsmöglichkeit klingt jedoch ziemlich weit hergeholt. Immerhin muss man bedenken, dass der Verzicht auf EU-Elemente uns unter Umständen diverse Senatsszenen auf Coruscant und womöglich die technologische Messbarkeit des Machtpotentials erspart hätte... :verwirrt:

Passt gut, da ich auch vorhabe, mich nach diesem Beitrag aus diesem Forum zurückzuziehen und mich wieder den EU-Diskussionen zu widmen. Die Ankündigung der Spin-Off-Schwemme hat nach einer Phase, in der bei mir unerwartet dann doch Vorfreude aufkam, mein Interesse an den neuen Filmen schlagartig in den Keller sacken lassen. Das scheint ein Ausverkauf zu werden, der meine übelsten Spontanassoziationen bei der Nachricht "Disney kauft Star Wars" bestätigt. Ich habe schon jetzt ein Gefühl der Übersättigung, bevor ich überhaupt den ersten Film gesehen habe...
Das erstaunt mich jetzt. Ich hätte irgendwie den Eindruck gehabt, dass dich alles an Star Wars-Material freuen muss, was nicht die Hauptfilme sind, zahlreich auftritt und von ungewisser Qualität sein könnte. Wieso genau eine Menge an Spin Off-Filmen jetzt nicht so gut sind wie eine weitaus größere Menge an Comics und Romanen, das musst du mir jetzt doch noch ganz genau erklären, bevor du dich zurückziehst. Ich bin gespannt.

Ich finde es interessant, dass jemand wie Micah bei der Ankündigung der Spinoffs an Übersättigung denkt. Das hätte ich, um ehrlich zu sein, gar nicht erwartet.
Jup, ich hätte das auch nicht erwartet.
 
Filme sind nun einmal ein anderes Medium als Bücher. Mir geht es ähnlich wie micah - es nimmt mir gerade mit den Spin-Offs ein bisschen überhand. Da hat man gerade die ST verdaut und muss schon weiter verdauen... mein Magen ist einfach nicht so groß ;) Das hat imho nichts damit zu tun, ob man nun die Bücher/Comics liest oder nicht. Ich lese sie sehr gerne, aber ich kaufe mir die Bücher dann, wenn ich bereit dazu bin. Ich habe das völlig subjektive Gefühl, dass ich bei den Büchern freier und flexibler bin, was ich wann lese. Filme sind dann doch ein viel größeres Event, an denen kommt man viel weniger vorbei als an Büchern. Ich habe zum Beispiel immer noch keinerlei Ahnung, was in Vor-PT-Ära-Romanen wie Bane vor sich geht, kriege aber immer wieder etwas von TCW mit, dabei ist das noch nicht mal ein Blockbuster-Kinofilm. Daran wird man nicht vorbeikommen. Ob man es sich ansieht, das bleibt jedem selbst überlassen, aber man wird wohl oder übel so einiges mitbekommen und dann eben für mich persönlich überladen werden. Und wenn ich das dann noch multipliziere (weil eben noch mehrere Spin-Offs)... ja, dann habe ich auch das Gefühl, dass der Brocken zu groß für mich ist, um geschluckt zu werden.
Ich weiß nicht, wie micah das sieht, aber bei mir siehts eben so aus. Daher hat ein Übersättigungsgefühl imho gar nichts damit zu tun, ob man das EU konsumiert oder nicht - sondern eher mit dem allgemeinen Empfinden, wie viel an neuen Filmen man ertragen kann/möchte.
 
Aber manche Fans würden alle ihre Expanded-Universe-Romane, -Comics, -Videospiele etc. von selbst und freiwillig anzünden, wenn diese nicht mehr dem offiziellen Lucasfilm-Canon entsprechen werden. Sie verfügen leider nicht über die nötige Reflektionsfähigkeit, um selbst entscheiden zu können, was ihnen gefällt.

Es geht nicht darum, was mir gefälllt oder nicht, wenn sie es nicht zum Star Wars Universum haben wollen hätten sie es nie als offizielen Stoff akzeptieren brauchen. Hätten sie gleich sagen können, das ist ein alternatives Universum. Taten sie nicht.

Mir wäre noch immer lieber sie würden The Old Republic verfilmen, weil das auch den Computerspiel viel Boost und Stoff geben würde. Werden sie aber leider nicht machen.

Schade, auch dass sie es nciht wie Marvel halten die ganzen Filmsachen sind wurscht und gehören nicht zum Universum. Außer es sind Filme aus den HAuse MArvel, dann finden sie in einen anderen Universum, den Movie Universum statt. Weil Marvel hat ja neben ihren Hauptuniversum ja auch noch das Ultimate Universum. Marvel, hat das viel besser und vernüftiger angegangen als es Lucasfilm anging. Da gibts kein Problem mit keienr einzigen Story. Ich mag da die Filme, und manche weniger, aber Filme sind ein Alternativ-Universum, und das ist auch gut so. Das könnten sie meienr Meinung nach mit Episode 7-9 auch machen. Einfach ein neues Universum, was mit den guten alten Star Wars nichts zu tun hat. Und mich interessiert es auch nicht mehr. Das gute alte Star Wars endet für mich mit den Büchern.


Ich will keinen Vater Luke in Episode VII. Sollte das berücksichtigt werden bin ich heil froh und um ehrlich zu sein, wäre ich da stur egoistisch, denn alles vorher Geschriebene ist mir eigentlich furz egal. Jegliches Verständnis hin oder her, sofern ich mich nie mit dem Post-Endor EU beschäftigt habe, gibt es allein aus meiner Sicht keinen Grund für EU Toleranz. Aber das ist natürlich nur eine Meinung als "Bewegtbild-geht-vor-allem-sonstigen-Verfechter"

Und was soll Luke all die Jahre getan haben? Er hat doch absolut keine Ahnung wie die Jedis vor dem Imperium existiert haben. ER kann ruhig verheiratet sein und Kinder haben. Das wäre einfach nur al zu logisch. Immerhin will er ja seine Lehren ja sicher auch an eine neue Generation weitergeben, warum nicht an seine Kinder. Das ist vollkommen plausibel. Und dein Nick _Name kommt auch von einen großen Held im EU, die ganzen wunderbaren X-Wing Bücher machten Wedge Antilles erst zu den was er ist. Die gaben ihn Persönlichkeit, die gaben ihn Character. Lies einmal die X-Wing Bücher, wenn du ein Wedge Antilles Fan bist, wirst du sie lieben.

Muss die ganze Post endor Ära dran glauben nur ,weil einige sie nicht mögen? Nein,auf keinen Fall. Wenn ein Reboot kommt sollte es teilweise sein ala DC.

Die New 52 sind auch ein Grund, warum ich kein DC Comic mehr anfasse. Ich bin heilfroh, das Marvel nicht auf so einen Schrott kommt. Aber ich mochte DC sowieso nicht. Das alles alte weiterhin bestehen soll glaubt ihnen ja keiner. Wie soll das ohne JSA funktionieren, oder auch das Ron Harper nie nee Tochter hatte. Und das alles mit jüngeren Helden... DC wurde ein Schachsinn sondergleichen

Übrigens bin ich X-Men Fan und ich finde First Class trotzdem großartig, obwohl es in jeder Hinsicht nicht zu den ursprünglichen Uncanny-X-Men passt. Man kann es als Fan schon auch lockerer nehmen.

Tja diesbezüglich hat Marvel ja eh Vorkehrungen getroffen wie ich oben erwähnt habe. Die dürfen in den Filmen machen was sie wollen. Das oft ein Blödsinn rauskommt wie X-Men 3 (Dark Phönix Saga schlecht angeschnitten), oder Amazing Spider-Man (Skater Peter-Parker..., schlechter Tod von Onkel Ben..) sah man ja. Aber die können machen was sie wollen ohne das irgendwas da ist.

Star Wars ist da anders. Ich hatte echt gehofft das Lucas mal stirbt und dann kommen Filme, die das EU berücksichtigen. Diese Hoffnung ist leider gescheitert. Meine ganzen Lieblingscharactere. Thrawn, Daala und Pellaeon, Baron Soontir Fel, kommen alles aus den EU. Der tolle Krieg gegen das Imperium nach Palpatines Tod. Mara die Luke anfangs töten will in Auftrag Palpatines und später seine Frau wird. DAS ist Star Wars. Han der Mara entführt und nach Dathomir entführt, das führte sogar die Nachtschwestern ein, die sie in Clone Wars wieder verwendet haben (sogar die bedienen sich am EU). Auch Assajj Ventress entstammt den EU. Zwar nicht Post Endor, aber auch die fand ihren Weg in die Serie. Sogar GL hat eine Twi'lek aus den Comics in seine Filme gebracht.

Und das EU hat geholfen viele Logikfehler von Episaode 1-3 zu Episode 4-6 zu glätten. Danke EU. Und Disney zerstört mit purer Geldgier alles. Ich werd mir zwar Episode 7 ansehen. Aber wenn es mit den EU nichts zu tun hat, werde ich kein Star Wars Merchandising mehr kaufen, und auch keine DVD der neunen Filme mehr. Für mich ist Star Wars dann beendet. Möge es in Frieden ruhen.

Am besten sollen side dann noch in Episode 8 nee lebengroße Darth Mickey rumspringen lassen. Das wäre dann die ultimative Krönung für das Disney Star Wars.
 
Es geht nicht darum, was mir gefälllt oder nicht, wenn sie es nicht zum Star Wars Universum haben wollen hätten sie es nie als offizielen Stoff akzeptieren brauchen. Hätten sie gleich sagen können, das ist ein alternatives Universum. Taten sie nicht.

Kann man wirklich erwarten, dass sie sich für immer und ewig an so ein "Versprechen" halten würden? Das wurde ja damals in einer ganz anderen Zeit gemacht. Menschen ändern sich, Konzerne ändern sich und dementsprechend ändert sich auch, wie Verschiedenes handgehabt wird.
Solche "Fehler" sind meiner Meinung nach nur zu menschlich und unvermeidlich obendrein.

Star Wars ist da anders. Ich hatte echt gehofft das Lucas mal stirbt und dann kommen Filme, die das EU berücksichtigen. Diese Hoffnung ist leider gescheitert. Meine ganzen Lieblingscharactere. Thrawn, Daala und Pellaeon, Baron Soontir Fel, kommen alles aus den EU. Der tolle Krieg gegen das Imperium nach Palpatines Tod. Mara die Luke anfangs töten will in Auftrag Palpatines und später seine Frau wird. DAS ist Star Wars. Han der Mara entführt und nach Dathomir entführt, das führte sogar die Nachtschwestern ein, die sie in Clone Wars wieder verwendet haben (sogar die bedienen sich am EU). Auch Assajj Ventress entstammt den EU. Zwar nicht Post Endor, aber auch die fand ihren Weg in die Serie. Sogar GL hat eine Twi'lek aus den Comics in seine Filme gebracht.

Dieses SW existiert auch immer noch.
Es ist nur so, dass die Filme für die breite Masse gemacht werden. Die Menge der Hardcore-EU-Fans ist da vergleichsweise unbedeutend. Für die meisten Menschen ist SW Luke, OBW und Vader (für mich übrigens auch, obwohl ich viel vom EU kenne).

Und das EU hat geholfen viele Logikfehler von Episaode 1-3 zu Episode 4-6 zu glätten. Danke EU. Und Disney zerstört mit purer Geldgier alles. Ich werd mir zwar Episode 7 ansehen. Aber wenn es mit den EU nichts zu tun hat, werde ich kein Star Wars Merchandising mehr kaufen, und auch keine DVD der neunen Filme mehr. Für mich ist Star Wars dann beendet. Möge es in Frieden ruhen.

Mehr oder weniger. Andererseits hat das EU auch sehr viele Ungereimtheiten erschaffen. Warum beispielsweise ist in der OT wirklich kein einziger Großadmiral zu sehen? Warum laufen nach Erfüllung der Prophezeiung noch immer so viele Sith herum? Etc.
Für jeden Knick in der Logik, den das EU ausgebügelt hat, wurden 5 weitere wieder reingemacht.
 
Es geht nicht darum, was mir gefälllt oder nicht, wenn sie es nicht zum Star Wars Universum haben wollen hätten sie es nie als offizielen Stoff akzeptieren brauchen. Hätten sie gleich sagen können, das ist ein alternatives Universum. Taten sie nicht.
Und? Nun kann das ganze jeder für sich selbst entscheiden, was da zu gehört und was nicht. Hat Lucas sogar selbst gemacht. Zum tatsächlichen Star-Wars-Universum nach der Vorstellung seines Schöpfers George Lucas hat das EU nie gehört, er hat mehrmals klar gemacht, dass das EU "sein" Star Wars (die Filme) ruiniere und eine Art Parallelwelt ist. Aber geldgeil wie GL war und ist, hat er LFL es als "offiziellen Teil", Fortsetzung, Charakterausbau, Prequel, Erklärung des Universums verkaufen lassen, damit mehr Leute es kaufen.

Mir wäre noch immer lieber sie würden The Old Republic verfilmen, weil das auch den Computerspiel viel Boost und Stoff geben würde. Werden sie aber leider nicht machen.
Vielleicht tun sie es ja in den vielen Spin-Offs, am besten gleich die KOTOR-Handlung. Das Spiel übrigens ist tot. :D

Schade, auch dass sie es nciht wie Marvel halten die ganzen Filmsachen sind wurscht und gehören nicht zum Universum. Außer es sind Filme aus den HAuse MArvel, dann finden sie in einen anderen Universum, den Movie Universum statt. Weil Marvel hat ja neben ihren Hauptuniversum ja auch noch das Ultimate Universum. Marvel, hat das viel besser und vernüftiger angegangen als es Lucasfilm anging. Da gibts kein Problem mit keienr einzigen Story. Ich mag da die Filme, und manche weniger, aber Filme sind ein Alternativ-Universum, und das ist auch gut so. Das könnten sie meienr Meinung nach mit Episode 7-9 auch machen. Einfach ein neues Universum, was mit den guten alten Star Wars nichts zu tun hat. Und mich interessiert es auch nicht mehr. Das gute alte Star Wars endet für mich mit den Büchern.
Von mir können sie mehrere Kontinuitäten erschaffen, hat Vorteile, denn das gäbe viele neue Geschichten und mehrere Welten zum Eintauchen. :kaw: Aber wegen alter Werke brauchen sie es nicht tun, warum denn, ob sie noch zählen, kann jeder für dich selbst entscheiden (oder auch nicht...). Marvel-Superhelden-Comics lese ich persönlich nicht, weil der Einstieg einfach zu schwer wäre. Mit sovielen Serien könnte ich keinen Einstieg finden, es sei denn, ich mache es zu meinem einzigen Hobby und zahle mich zu Tode.^^

Am besten sollen side dann noch in Episode 8 nee lebengroße Darth Mickey rumspringen lassen. Das wäre dann die ultimative Krönung für das Disney Star Wars.
Du kennst aber auch keine Disney-Filme. :rolleyes: Aber nein, wenn schon, dann nehmen sie acualy pls Dolan und Gooby, denn die sind viel witziger als Micky.

Mehr oder weniger. Andererseits hat das EU auch sehr viele Ungereimtheiten erschaffen. Warum beispielsweise ist in der OT wirklich kein einziger Großadmiral zu sehen? Warum laufen nach Erfüllung der Prophezeiung noch immer so viele Sith herum? Etc.
Für jeden Knick in der Logik, den das EU ausgebügelt hat, wurden 5 weitere wieder reingemacht.
Einige Teilnehmer der Konferenz auf dem 1. Todesstern sind Großadmiräle. Gleichgewicht in der Macht bedeutet, es herrschen gleichviel Hell und Dunkel (auch wenn das Post-NJO-EU, insb. Legacy, der Prophezeihung tatsächlich komplett wiedersprechen). Schlechte Erklärungen finden sich aber in der Tat, wie die Funktionsweise der Lichtschwerter (kurz: Die Klinge ist aus festem Material, nicht Licht, Laser, Plasma, Energie, Kraftfeld, Schild, whatever), Militaria (1,2 Millionen Einheiten = 1,2 Millionen Klone = lächerlich / Kernwelt kann mal eben mit ein paar tausend Soldaten eingenommen werden = Blödsinn) und Veränderungen der Filmhandlungen (Droidenrevolution auf dem 2. TS? Totaler Irrsinn). Naja.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oh, das bei der Konferenz war ein Großadmiral? Verstehe. Na ja, trotzdem komisch, dass die wichtigsten Schlachten des Imperiums von Admirälen geleitet wurden und nicht von Großadmirälen. Militärisch ergibt das nicht viel Sinn.

Das mit der Prophezeiung ist so eine Sache. Für sich geben die Filme eine mehr als deutliche Antwort: Sith sind das Ungleichgewicht in der Macht und entsprechend mussten sie ausgelöscht werden. Das EU hat diese einfache Interpretation völlig unterminiert und in Zweifel gezogen.

Ein paar andere Logikprobleme, die vom EU erschaffen worden sind, hast du ja jetzt auch aufgezählt.
 
Oh, das bei der Konferenz war ein Großadmiral? Verstehe. Na ja, trotzdem komisch, dass die wichtigsten Schlachten des Imperiums von Admirälen geleitet wurden und nicht von Großadmirälen. Militärisch ergibt das nicht viel Sinn.
Die Schlacht um Yavin wurde von dem Oberkommandanten der Imperialen Streitkräfte (Vaders offizieller Titel) und einem Großmoff geleitet. Großadmiräle können dabei gewesen sein, wenn sie den TS nicht verlassen haben.
Die Schlacht um Hoth war keine der wichtigsten Schlachten.
Endor... hm... das macht wirklich keinen Sinn.
Aber sind Großadmiräle nicht eher in der strategischen als taktischen Ebene aktiv?

Das mit der Prophezeiung ist so eine Sache. Für sich geben die Filme eine mehr als deutliche Antwort: Sith sind das Ungleichgewicht in der Macht und entsprechend mussten sie ausgelöscht werden. Das EU hat diese einfache Interpretation völlig unterminiert und in Zweifel gezogen.
Zu TPM-Zeiten galten die Sith als ausgelöscht, wenn dann hätte die Prophezeihung aus Sicht der Jedi schon längst erfüllt gewesen sein müssen. Der größte "Wiederspruch" - wenn er denn einer ist - ist Palpatines Rückkehr in Dark Empire, auch wenn es selbst dafür (dürftige?) Erklärungen gibt.

Ein paar andere Logikprobleme, die vom EU erschaffen worden sind, hast du ja jetzt auch aufgezählt.
Es gibt noch mehr, plus Erklärungen. Aber dann wäre dieser Beitrag zu lang. ;) "Logikprobleme" sind in fast allen Fiktionen enthalten, bei Filmen kommt man mit Logik meistens nicht weit. Wiedersprüche (die meinst du wohl) verhalten sich ähnlich, schon in den drei LOTR-Teilen (Bücher, nicht Filme) sind Wiedersprüche enthalten, noch mehr in Zusammenhang mit The Hobbit und Silmarillion. Unfinished Tales zeigt gut, dass selbst ein einziger Autor Schwierigkeiten damit haben kann, in seinen Werken für eine durchgehende Kontinuität zu sorgen.

Anleitung zum Konsum von Unterhaltungsfiktion: Genießt die Literatur, Filmwerke, Videospiele wie was-auch-immer und nehmt das Kontinuitätszeug nicht zu ernst. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Schlacht um Yavin wurde von dem Oberkommandanten der Imperialen Streitkräfte (Vaders offizieller Titel) und einem Großmoff geleitet. Großadmiräle können dabei gewesen sein, wenn sie den TS nicht verlassen haben.
Die Schlacht um Hoth war keine der wichtigsten Schlachten.
Endor... hm... das macht wirklich keinen Sinn.
Aber sind Großadmiräle nicht eher in der strategischen als taktischen Ebene aktiv?

Hoth war definitiv wichtig. Wenn die Rebellentransporter es nicht geschaffen hätten zu fliehen, wäre es mit der Rebellion aus gewesen. So wichtig war Hoth.

Bei der Schlacht von Yavin ist schon klar, warum Tarkin die geleitet hat.

Zu TPM-Zeiten galten die Sith als ausgelöscht, wenn dann hätte die Prophezeihung aus Sicht der Jedi schon längst erfüllt gewesen sein müssen. Der größte "Wiederspruch" - wenn er denn einer ist - ist Palpatines Rückkehr in Dark Empire, auch wenn es selbst dafür (dürftige?) Erklärungen gibt.

Du vergisst, dass die Jedi gespürt haben, wie eine "dunkle Wolke" alles verhüllt. Dass die Macht nicht in Balance ist, war ihnen die ganze Zeit lang bewusst.

Es gibt noch mehr, plus Erklärungen. Aber dann wäre dieser Beitrag zu lang. ;) "Logikprobleme" sind in fast allen Fiktionen enthalten, bei Filmen kommt man mit Logik meistens nicht weit. Wiedersprüche (die meinst du wohl) verhalten sich ähnlich, schon in den drei LOTR-Teilen (Bücher, nicht Filme) sind Wiedersprüche enthalten, noch mehr in Zusammenhang mit The Hobbit und Silmarillion. Unfinished Tales zeigt gut, dass selbst ein einziger Autor Schwierigkeiten damit haben kann, in seinen Werken für eine durchgehende Kontinuität zu sorgen.

Anleitung zum Konsum von Unterhaltungsfiktion: Genießt die Literatur, Filmwerke, Videospiele wie was-auch-immer und nehmt das Kontinuitätszeug nicht zu ernst. ;)

Eh. Ich wollte hauptsächlich auf Daalas Behauptung reagieren, dass das EU Logiklöcher stopfen würde. Wie gesagt, stimmt das nur zum Teil, weil das EU selbst für sehr viele Ungereimtheiten gesorgt hat.
 
Hoth war definitiv wichtig. Wenn die Rebellentransporter es nicht geschaffen hätten zu fliehen, wäre es mit der Rebellion aus gewesen. So wichtig war Hoth.
Meines Wissens nach befanden sich nur 11500 Soldaten auf Hoth. Wie schon öfters von mir erwähnt, sind Zahlenangaben in SW aber mit Vorsicht zu genießen (oft zu erleiden^^). Laut dem Essential Guide to Warfare hatte die Rebellion 7% soviel Personal wie die Imperialen Streitkräfte, welche sich laut alten Angaben im zweistelligen Billionenbereich befanden. Wenn es zehn Billionen Imperiale Soldaten gab, hätte die Rebellen-Allianz 700 Milliarden Leute gehabt. :kaw: Ich schätze sie auf weniger als eine Milliarden, irgendwo im niedrigen dreistelligen Millionenbereich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Einige Teilnehmer der Konferenz auf dem 1. Todesstern sind Großadmiräle.
Welche der Großadmirale tauchen deiner Meinung nach dort in der Konferenz auf? In den Filmen gibt es nämlich, wie Pevra schrieb, in der Tat nie einen der Großadmirale zu sehen. Ich kann nur vermuten, dass du Wullf Yularen wegen seiner hellen Uniform für einen hältst, aber der ist nun wahrlich kein Großadmiral, sondern "nur" beim ISB. ;)
 
Hoth war definitiv wichtig. Wenn die Rebellentransporter es nicht geschaffen hätten zu fliehen, wäre es mit der Rebellion aus gewesen. So wichtig war Hoth.

Ich finde Hoth ist eine der wichtigsten Schlachten in SW überhaupt. Vorallen weil der Grund dazu so zweigespalten war. Einmal Luke und zusätzlich noch die Rebellen an sich...
 
@ Balmorra
Danke für die Info. Post ROTJ kenne ich mich weniger aus und dort kommen die Großadmiräle am häufigsten vor.

@ Senjadha
Ja, das stimmt. Auf persönlicher Ebene war die Schlacht auch sehr wichtig.

Meines Wissens nach befanden sich nur 11500 Soldaten auf Hoth. Wie schon öfters von mir erwähnt, sind Zahlenangaben in SW aber mit Vorsicht zu genießen (oft zu erleiden^^). Laut dem Essential Guide to Warfare hatte die Rebellion 7% soviel Personal wie die Imperialen Streitkräfte, welche sich laut alten Angaben im zweistelligen Billionenbereich befanden. Wenn es zehn Billionen Imperiale Soldaten gab, hätte die Rebellen-Allianz 700 Milliarden Leute gehabt. :kaw: Ich schätze sie auf weniger als eine Milliarden, irgendwo im niedrigen dreistelligen Millionenbereich.

Es war allerdings die ganze Führungsriege der Rebellen dort. Außerdem war es als monumentale Schlacht inszeniert, das reicht mir eigentlich schon als Beweis in einem Film.
 
Hoth war kein geplanter Großangriff, man war sich ja nicht sicher ob die Rebellen dort sind. Und dann war kein Großadmiral von nöten gewesen, da es Vaders eigene Flotte war, womit er das sagen hat. Genauso bei der Schlacht über Endor, ein Großadmiral wäre da nicht von Nöten gewesen da Vader das Kommando inne hatte. In den Filmen gabs zu keiner Zeit, einen Grund dafür warum ein Großadmiral anwesend sein sollte. Somit ist dies auch kein widerspruch.


Und die Prophezeiung besagt nie, das die Sith für das Gleichgewicht der Macht ausgelöscht werden müssen. Was Obi-Wan zu Yoda sagt, ist nur das wie die Jedi es verstehen, worauf schon Yoda erwidert das man dies falsch verstanden haben können.
 
Hoth war kein geplanter Großangriff, man war sich ja nicht sicher ob die Rebellen dort sind. Und dann war kein Großadmiral von nöten gewesen, da es Vaders eigene Flotte war, womit er das sagen hat. Genauso bei der Schlacht über Endor, ein Großadmiral wäre da nicht von Nöten gewesen da Vader das Kommando inne hatte. In den Filmen gabs zu keiner Zeit, einen Grund dafür warum ein Großadmiral anwesend sein sollte. Somit ist dies auch kein widerspruch.

Wieso soll Vader das Kommando innehaben, wenn er früher oder später mit Luke im Thronraum landen sollte? Das Kommando hatte eindeutig Piett.

Warum hat Vader als Supreme Commander nicht ständig einen GA direkt unter seinen Fittichen?

Und warum muss ich diese Fragen überhaupt stellen? Wäre es nicht besser, wenn solche Verwirrung erst gar nicht aufkäme?

Die Optik ist in jedem Fall schräg. Nenn mir doch einen guten Grund (abgesehen von der zugegeben schnittigen Uniform), warum man in SW überhaupt einen Großadmiralsrang braucht.

Und die Prophezeiung besagt nie, das die Sith für das Gleichgewicht der Macht ausgelöscht werden müssen. Was Obi-Wan zu Yoda sagt, ist nur das wie die Jedi es verstehen, worauf schon Yoda erwidert das man dies falsch verstanden haben können.

Womit wir wieder beim Verkomplizieren wären. Ich sagte ja: In den Filmen ist die Prophezeiung sehr leicht zu durchschauen. Es war ganz offensichtlich gemeint, dass die Sith vernichtet werden müssten. Es wird zwar nicht gesagt, ist aber durch die Handlung ganz leicht zu verstehen.

Erst durch das EU kamen dann irgendwelche Alternativinterpretationen auf (die sich meist auf diese eine Dialogzeile stützen), sodass wir jetzt das Chaos haben.
 
Star Wars ist da anders. Ich hatte echt gehofft das Lucas mal stirbt und dann kommen Filme, die das EU berücksichtigen. Diese Hoffnung ist leider gescheitert. Meine ganzen Lieblingscharactere. Thrawn, Daala und Pellaeon, Baron Soontir Fel, kommen alles aus den EU. Der tolle Krieg gegen das Imperium nach Palpatines Tod. Mara die Luke anfangs töten will in Auftrag Palpatines und später seine Frau wird. DAS ist Star Wars. Han der Mara entführt und nach Dathomir entführt, das führte sogar die Nachtschwestern ein, die sie in Clone Wars wieder verwendet haben (sogar die bedienen sich am EU). Auch Assajj Ventress entstammt den EU. Zwar nicht Post Endor, aber auch die fand ihren Weg in die Serie. Sogar GL hat eine Twi'lek aus den Comics in seine Filme gebracht.

Und das EU hat geholfen viele Logikfehler von Episaode 1-3 zu Episode 4-6 zu glätten. Danke EU. Und Disney zerstört mit purer Geldgier alles. Ich werd mir zwar Episode 7 ansehen. Aber wenn es mit den EU nichts zu tun hat, werde ich kein Star Wars Merchandising mehr kaufen, und auch keine DVD der neunen Filme mehr. Für mich ist Star Wars dann beendet. Möge es in Frieden ruhen.

Am besten sollen side dann noch in Episode 8 nee lebengroße Darth Mickey rumspringen lassen. Das wäre dann die ultimative Krönung für das Disney Star Wars.
Du bist ja ein ganz schön dankbares Marketing-Opfer. Genau wegen Leuten wie dir wurde das EU doch überhaupt als die "richtige" Fortsetzung von Star Wars propagiert, obwohl der Schöpfer von Star Wars es nie als solche bestätigt, sondern sogar mehrmals dementiert hat.

Den wohlklingenden Worten des Versuchers nachzugeben und sich von ihnen täuschen zu lassen, obwohl sie den Willen des einzig wahren Schöpfers konterkarieren... hab' ich das nicht schon mal in irgendeinem Buch gelesen? Naja, nicht so wichtig.
 
Du bist ja ein ganz schön dankbares Marketing-Opfer. Genau wegen Leuten wie dir wurde das EU doch überhaupt als die "richtige" Fortsetzung von Star Wars propagiert, obwohl der Schöpfer von Star Wars es nie als solche bestätigt, sondern sogar mehrmals dementiert hat.

Hat er das wirklich? Wie kommts dann, dass die Romane alle von LucasBooks lizensiert sind? Eine Frage, ohne Provokation o.ä. Ich will es wirklich gerne wissen.
 
Diese Prophezeiung wieder. Es gibt keine Prophezeiung in den Filmen und ein Gleichgewicht heisst üblicherweise nicht das etwas verschwindet. Daher habe ich beim Sehen von Anfang an nicht angenommen, dass die Auslöschung der Sith damit gemeint wäre.
 
Sicher gibt es eine. Sie labern vor allem in TPM darüber. Kann man leicht im Skript nachschauen, wenn man will.

Was meinst du, sollte abgesehen von der Auslöschung der Sith sonst damit gemeint gewesen sein?

Die Sith haben eine galaxisweite Diktatur erschaffen und damit für ein Ungleichgewicht gesorgt.
 
Hat er das wirklich? Wie kommts dann, dass die Romane alle von LucasBooks lizensiert sind? Eine Frage, ohne Provokation o.ä. Ich will es wirklich gerne wissen.

Natürlich sind sie lizensiert, sonst wären sie ja nicht legal xD

George Lucas hat an mehreren Stellen betont, dass er die Bücher nicht als "sein" Star Wars ansieht. Er spricht auch davon, dass es verschiedene Universen bzw. Welten seien:

It's a certain story about Anakin Skywalker and once Anakin Skywalker dies, that's kind of the end of the story. There is no story about Luke Skywalker, I mean apart from the books. But there's three worlds: There's my world that I made up, there's the licensing world that's the books, the comics, all that kind of stuff, the games, which is their world, and then there's the fans' world, which is also very rich in imagination, but they don't always mesh. All I'm in charge of is my world. I can't be in charge of those other people's world, because I can't keep up with it.

Man kann von dem Mann auch schlecht erwarten, jeden einzelnen Roman zu lesen und abzusegnen. Diese Verantwortung hat er schon vor Jahrzehnten geeigneten Stellen bei Lucas Licensing übertragen - was aber immer noch nicht heißt, dass jede Entscheidung in seinem Sinne getroffen wird, geschweige denn seiner Vision entspricht. GL interveniert nur bei "großen" Entschlüssen, wie der Tod bedeutender Figuren. Und auch das dürfte sich mit dem Disney-Deal erledigt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben