?Bis jetzt fand ich Schröder symphatischer... doch bei diesem Duell hat Stoiber bei mir Punkte gemacht.? Yodas Brother
Na, wer nach Sympathie geht, sollte sich vielleicht lieber stupide Nachmittag-Talkshows ansehen. Wer seiner gesellschaftlichen Verantwortung gerecht werden will, sollte zumindest die Kernaussagen der beiden großen Parteien kennen.
@ Todd:
Ich bin ausnahmsweise mal deiner Meinung.
---
Zufrieden kann man mit der Politik der jetzigen Bundesregierung nicht sein, doch die alte Kohl-Regierung war wesentlich schlechter (Kohls europäische Leistungen waren seine Stärke, die Innerdeutsche Politik, vor allem Sozialpolitik war seine Schwäche).
ARGUMENTE:
-Eichels SPARPOLITIK ist solide und realistisch / großartige Wahlversprechen wie bei CDU/CSU werden nicht gemacht
-das neue ZUWANDERUNGSgesetz ist eine absolute Verbesserung der jetzigen Gesetzeslage: Die Einreise von hochqualifizierten Arbeitskräften wird erleichtert und damit das technische Know-How gesichert. In allen anderen Fällen darf ein Arbeitgeber einem Zuwanderer einen Arbeitsplatz anbieten, wenn er nachweisen kann, dass kein Deutscher oder EU-Bürger bundesweit sich auf diese Stelle gemeldet hat. Deutsche Arbeitsplätze werden durch dieses Gesetz gesichert und nicht gefährdet, wie die Union als Wahlkampfpropaganda behauptet.
Generell werden alle neuen Zuwanderer verpflichtet, in ihren ersten zwei Aufenthaltsjahren an einem Integrationskurs teilzunehmen, um ihnen die deutsche Sprache, Rechtsordnung, Kultur und Geschichte Deutschlands näherzubringen. Es wird also endlich mal was für die INTEGRATION getan !
-was die Zuwanderung angeht, macht die Union eine Ausnahme: Sie holt massenweise RUSSLANDDEUTSCHE hierher, empfängt diese an der Grenze mit Geld und deutschem Personalausweis. Dennoch verlangt sie nicht wie bei Ausländern Deutschkenntnisse. Vielfach bleiben die Russlanddeutschen hier jedoch unter sich, integrieren sich nicht, verfallen oft dem Drogenkonsum und werden Polizeiauffällig (siehe Kriminalitätsstatistik). Mittlerweile sind nur noch 1/3 deutschstämmig, der Rest sind Familienangehörige (also eigentlich Russen). Doch was die CDU bei Ausländern fordert (Nachzugbeschränkungen...), scheint für diese Gruppe nicht zu gelten. ->kein Wunder, denn 80% sind CDU Wähler !
-die Regierung steht für das TARIFTREUEgesetz, welches in Bayern bereits Faktum ist, durch Stoiber aber für gesamt Deutschland abgelehnt wird. Dabei hatten sämtliche Arbeitnehmer im Baugewerbe (auch gerade in Ostdeutschland) für dieses Gesetz demonstriert. Es hätte die deutschen Arbeitskräfte zumindest auf öffentlichen Baustellen gefördert.
-Renate Künast macht einen guten Job. Sie hat zwar nur eine Handvoll Mitarbeiter in ein altes, durch andere Politik geprägtes Ministerium (mit Tausenden von Angestellten..) eingebracht, doch sie steht für die Agrarwende. ÖKOLOGISCHE LANDWIRTSCHAFT bedeutet vor allem bessere Qualität. Trotz krimineller Handlungen von Groß- / Zulieferbetrieben wird es zu mehr Schutz vor BSE, Hormonzufuhren und Medikamenten im Tierfutter geben. Auch wenn man vielleicht in Zukunft nur 3 Mal, statt 7 Mal, pro Woche Fleisch verzehrt, es wird besser schmecken, gesünder sein und auch artgerechter produziert worden sein. Dem Tierschutz wird damit auch genüge getan. Die Union stand und steht noch immer für die konventionelle Landwirtschaft, die uns die ganzen Probleme eingebracht hat (pro Wirtschaft, kontra Verbraucher = Union).
-die AUßENPOLITIK Fischers (spricht fießend English) wird im Inland als auch im Ausland sehr geachtet. Er gilt als Vermittler in Nahost und wird dort auf allen Seiten geschätzt. Seine rationalen Ansichten sind leider nicht immer Bestandteil der eigenen Partei.
-die Fortführung der ÖKOSTEUER wird von Klaus Töpfer, CDU (Chef der United Nations Environment Programme -UNEP- / Er ist ein wichtiger Ideengeber der globalen Umweltpolitik.) erneut befürwortet !
-CDU steht immer noch für die Fortführung der KERNKRAFT. Dabei scheint ihr die Jahrtausende andauernde Sicherungsnotwendigkeit des Atommülls und die daraus resultierende Verpflichtung nachfolgender Generationen egal zu sein, mal abgesehen von den enormen Risiken.
Dies sind einige Argumente, welche gegen die Union und für die Regierung sprechen.
Für mich kommt da noch das C in CDU/CSU hinzu: Dieses ?C?hristlich grenzt ja bereits Andersgläubige und Atheisten aus.
Was ich wähle ?
Da die Grünen in Teilen absolut irrational sind (Ausnahme: Realos ->Fischer & Co.), da die CDU/CSU sich für mich durch ihre rückständige Politik selbst disqualifiziert hat, da die FDP immer noch einer Partei der Reichen ist und sozial ungerechte Politik betreibt (und mittlerweile auf Wählerfang am rechten Rand der Gesellschaft), da PDS und rechtsradikale Parteien gegen unsere jetzige Demokratie in den bestehenden internationalen Bündnissen stehen, da kleiner Parteien nicht maßgeblich für die Stellung der nächsten Bundesregierung sind,
wähle ich, wenn ich wähle, die SPD, obwohl ich diese Partei oft kritisiere und mit ihren Leistungen nicht zufrieden bin. Eine Alternative sehe ich jedoch nicht.