...und allein die VÖ der Jaina-Trilogie wird sich wohl über mindestens ein Jahr hinziehen. Und über Ben und Vestara wird es mit Sicherheit auch noch etwas geben.
ACK, was Ben und Vestara betrifft -bzw. bleibt das zu hoffen bzw. abzuwarten, was Golden dazu aufgreifen wird.
Hier übrigens auch, was sie selbst bislang auf ihrer Seite dazu schrieb:
...I am beyond thrilled to be doing this. I'm terribly fond of Jaina and her husband Jagged Fel, they are good company and writing this is going to be a great deal of fun. Check out the cool preview that was shown at Celebration this year! More on that as I am at liberty to discuss...
Quelle:
Christie Golden
Nun ja, hoffentlich lässt uns nicht nachher ihr "entsetzlich versessener" Umgang mit Jaina und Jagged auch selbst noch auf das "Äußerste erschaudern", weil sie versehentlich beim Schreiben dessen "soviel Spaß" hatte, dass sie sich dabei all zu sehr auf ihre "good cronies" statt auf Rationalität verließ.
Also gebären sie sich aus sich selbst :sking:
*Year, allright...* Den nehme ich mit und...
Mynocks ... die vermehren sich durch Teilung des ganzen Individuums
...
..., indem sie dabei aus sich gebärende Eier herab fallen lassen in ihre Nester...
(Note: Vergesst nicht, seit DN bin ich ein wenig... *öhm* geschädigt!
)
Richtig, wenn schon, dann hätte man Caedus über eine längere Zeit als Bösewicht "nutzen" müssen, damit sich das ganze Theater auch "gelohnt" hätte...
- kannst Du Gedanken lesen, Jedi Micah?
...Allerdings hätte ich, vorausgesetzt, es wäre gut gemacht gewesen, bis zum Ende von FotJ ein Szenario akzeptiert, in dem der LotF-Jacen ein von Abeloth kontrollierter Klon war und sie den "echten" Jacen irgendwo als halbtoten Gefangenen wiederfinden. Aber der Zug ist jetzt auch abgefahren...
Nee, also sry, aber... FOTJ = Autoren basteln da gemeinsam geschickt Caedus als Klon-Adept von Abeloth rein + ist gut gemacht = Widerspruch in sich.
Die Autoren von FOTJ haben sich ja jetzt schon mit dem "Bisschen" Plot-Stuff da bald umgebracht gehabt. Ich fürchte also eher, hätte die Auflage seitens GL und LL noch gelautet, dass sie da auch noch den überlebenden Caedus einbauen hätten müssen, wäre das so etwas von nach hinten losgegangen...
Nein, was wenn ich dann besser gefunden hätte... Sry, Jacen/Caedus als Klon gefiele mir jetzt grundsätzlich nicht, aber er müsste eben nach LOTF (wozu dort mind, der letzte Roman wenn nicht mehr umgeschrieben werden müsste... *
*) irgendwie zumindest überlebt haben.
Danach aber ist und bliebe er erst einmal verschwunden (und ja, Skywalker, Jaina und den Jedi wäre auch durchaus mutmaßlich klar, dass er überlebt haben muss. Also - bloß keine dusseligen Spielchen a lá "erst denken sie, er muss tot sein und dann ist er es doch nicht..." o. s. ä.)
ABER: Nichts! Man hört nichts (eindeutiges), sieht nichts (eindeutiges) von Jacen/Caedus. Er bleibt weg. Die Ereignisse von FOTJ kommen, alles nimmt so in etwa seinen Lauf - und natürlich mit ab und an einigen gestreuten Hinweisen, die auf Jacen/Caedus hindeuten... (Ja, ja ich weiß schon... Das wäre ja mal was, dass die Autoren so etwas genial hinkriegten... Das es wirklich ein geschicktes Spiel mit dem wäre, was die Leser wissen können... So dass die Leser nicht auf die Idee kämen, dass da Jacen/Caedus hinter steckte, aber im Rückblick dann betrachtet man sich als Leser gegen die Stirn klatscht und sagt: "Natürlich... Oh, man...!" Ne stimmt, dass kriegten sie wohl nicht hin! *seufz*).
Und dann - wie gesagt jetzt mal einfach so weiter gesponnen - taucht Caedus zum Ende von FOTJ doch sozusagen überraschend wieder auf. Aber eben dann nicht, um sich den Jedi zu stellen... Oh nein... Ja, er wäre ein Schüler o. Ä. von Abeloth, ganz klar. Doch genau darum geht es: Das Abeloth irgendwann besiegt werden "muss", ist ja so klar, wie das "Amen in der Kirche" (Heroen-Stuff eben). Aber Jacen/Caedus ist ihr "Ass im Ärmel", sozusagen der "Potentat ihrer eigenen Schwächen" (also befähigt, diese zu durchschauen und daraus zu lernen).
Was dabei das IMO größte Problem darstellen würde, wäre Jacens Charakter, den er in LOTF entwickelte. Wo der hinführen würde, wüsste auch ich mom. nicht. Eine Art "sich selbst für einen Sith-Gott haltend" o. ä., fände ich nicht gut.
Für Jacens/Caedus' eigentliches Ende gäbe es dann aber IMO einige aussichtsreiche Möglichkeiten.
Dann spätestens könnte man es - ein bisschen wie hommagiert angelehnt an Palpatine/Sidious - entweder so drehen, dass er doch schließlich mit den ältesten Jedi unter Führung von Skywalker konfrontiert wäre und dass Ganze zu ihrer aller Ende letztlich führte (für Skywalker selbst IMO zwar ein traurig-tragisches Ende, was man aber dennoch schön geschickt würdig darstellen könnte und gar IMO eine ungeheure Bezugswirkung auf die Ereignisse in der "Legacy"-Reihe haben könnten, wo er Cade als Geist häufig erscheint!).
Oder aber man könnte auch tatsächlich irgendetwas im Zusammenhang mit Hett basteln.
Ansonsten finde ich, dass Leser, die mitten in einer langjährigen Franchise neu einsteigen oder zwischendurch Lücken gelassen haben, eben damit rechnen und es hinnehmen müssen...
Volles und - ja, regelrecht - absolutes ACK dazu. So etwas ist bis heute IMO eigentlich ein "no go" des "guten Erzählstils von Geschichten". Ich fand das auch immer sehr skurril, wenn so etwas als Grund dafür auftauchte, wenn darüber diskutiert wurde, weshalb TPM so ist , wie er ist. Mein Dagegen halten war da auch schon immer: Wieso eigentlich unzählige tausende Infos da dem Konsumenten/Rezipienten glauben mitgeben zu müssen. Totaler Quatsch! Als man ANH das erste Mal sah, hatte man auch keine wirkliche Ahnung, worum es eigentlich ging und trotzdem funktionierte seine Story bestens.
Nein, im Gegenteil zeigt ANh bis heute gar eines sehr deutlich: Man könnte dort sogar IMO die Text-Rolle im Vorspann weglassen und der Film würde funktionieren. Die Text-Rolle erfüllt dort im Grunde genau die Funktion, die sie erfüllen sollte! "...Keine mehr, keine weniger..."
D)
Mir ist eigentlich deshalb völlig unklar, weshalb heutige Autoren der offenbar irrigen Meinung sind, sie müssten erst einmal einen "halben Roman an geschichtliche Einführung" schreiben. "Selbsterklärendes" hat früher hervorragend funktioniert, weshalb ich nicht begreife, weshalb das heute nicht funktionieren sollte. (Und ganz genau: Wer dann mehr oder eindeutigeres wissen will, holt sich dann eben auch die anderen Roman-Reihen, gamed die SW-Games oder recherchiert!).
Was ich aber auch verstehe, was wirklich inzwischen wiederum sehr viel schwerer geworden ist: Die Dialog-Skizzierungen. Zu ANH-Zeiten war es IMO noch so gewesen, dass man mit etwas geschickter Trickserei dort die eine oder andere Info toll kaschiert unterbringen konnte.
So etwas funktioniert heute nicht mehr. Solche Dialog-Konstruktionen wie dort zu der Zeit würden heute sinngemäß mit einem verärgertem Zuschauer-"Ja, herrje... Erzähl uns doch noch mehr! Wie realistisch..., so redet doch kein Mensch..." quittiert werden.
Was aber stattdessen heute ebenso noch genau so hervorragend funktionieren würde - einfach weil die Konstellations-Bezugs-Konstruktion schlichtweg intelligent war und ist - wäre eine Szene wie die mit Kenobi und Skywalker in ANH in dessen Behausung auf Tattooine. Das ist IMO aus schriftstellerisch-konzeptioneller Sicht betrachtet bis heute eines der herausragend-genialen Dialogkonstruktions-Exemplare der Filmgeschichte. An der Szene stimmt IMO einfach absolut alles.
Aber im Grunde ist das ANH bis heute: Ein entsprechend hervorrahendes Meisterlehrstück für genau solche Belange und Ansprüche. Und ich verstehe nicht, weshalb es heute häufig so wirkt, als wenn sich kein heutiger Autor mehr die Mühe zu machen scheint, sich den Film anzuschauen und sich zu fragen: "Wie hat er das gemacht? Wie hat er das hingekriegt? Er muss doch also das-und-das gemacht gehabt haben..." usw. IMO ist es doch deren Brot-Erwerb. Da muss man doch sein Handwerkszeug des "schriftstellerischen Geschichtenerzählens" eben erlernen und auch beherrschen.
...Wobei der Stein des Anstoßes weniger die Lehrmethode als der Lerninhalt ist...
Na, wahrscheinlich wolltest Du das damit auch sagen, aber ich konkretisier das mal: Der "Lehrinhalt" kann nur eben OHNE entsprechende Rahmenvorkenntnisse nicht verstanden werden und problematisch ist natürlich, wenn ein gesellschaftlicher Großteil gar nicht ein der Lage ist oder wäre, über diese Kenntnisse zu verfügen, weil sie auf fast schon säkulare und empirische Weise ermittelt nur einem relativ kleinem Teil der Gesellschaft zugänglich sind.
...Aber bitte nicht als Motto für SotJ!
...
Na, wie wäre es dann mit: "Dramala" ?
Nein, um Gottes Willen... Drama und dramatisch sind ja denn dann auch wieder zwei Paar Schuhe. Das muss also nicht sein.
Ja, aber irgendwie war sie doch immer "eine unter vielen" oder "die neben Anakin / Jacen"...
Wahrscheinlich - so würde ich das "Jaina"-Problem jedenfalls einschätzen - muss man einfach einsehen: Es macht wohl eben doch schon einen erheblichen Unterschied aus, ob man als "erwachsener Autor" Kinder zu Protagonisten macht/wählt oder erwachsene Figuren.
Oder anders gesagt - wohlmöglich ist ein Kind-Protagonist ebenso behäbig geschrieben, wie man sich als Erwachsener manchmal nur behäbig bemüht, sich an alle möglichen, zusammenhängenden Ereignisse aus seiner eigenen Kindheit zu erinnern.
Ich kann mir das nur auf eine Weise erklären: Durch dieses ganze Flowgewalke und Zukunftsgeändere durch Jacen ist über DN, LotF und FotJ das Raum-Zeitgefüge durcheinandergeraten, was die Galaxis so erscheinen ließ, als hätte es den Vongkrieg nicht gegeben...
*Snrch...püh..., yem-yam-yam..., blinzel* Was war? Ach so... Ja, schöner Adler... Gut, also... Moment mal... HÄÄÄÄH...?
@Micah: Das ist jetzt nicht Dein ernst, oder...?
Und nicht zu vergessen: "How much Mando love and Jedi hate will they allow me before they fire me!?"
...
*prust* Ja, man gut, dass Du nicht noch geschrieben hast: "How much Mando loves hated Jedi will they allow me before they fire me?!" *
*
und werde das in ferner Zukunft in meinem Review auch tun! 
So krass brauche ich es in SW dann doch nicht, dieses Universum sollte schon noch ein bisschen "fantastisch-leichtfüßig" bleiben und auch nicht ganz so deprimierend werden, aber ein kleines Scheibchen könnten sich die EU-Autoren davon mal abschneiden...
*