Ungereimtheiten bei Star Wars

Naja, natürlich haben sie als Ziel, ewig zu leben, aber ich denke das jeder Sith dennoch im Hinterkopf hat, dass das mit der Unsterblichkeit auch nach hinten losgehen kann, man letztlich doch stirbt oder getötet wird.
Auch Palpi wird die Möglichkeit in betracht gezogen haben und ich denke nicht, dass es ihnen egal ist, was danach passiert, auch wenn sie Tod sind, möchten sie sicherlich einen Sith an der Macht wissen und dazu eignet sich nunmal ein selbst ausgebildeter Schüler am besten. Klar leben sie irgendwie ständig in Gefahr (Palpi aht da theoretisch bei Vader vorgesorgt), doch sobal die Unsterblichkeit erlangt ist, werden sie entweder ihren Schüler töten oder eben sich soweit entfernen, dass ein Töten unmöglich wird.
Dennoch Kurz: Möglichkeit des Todes muss immer eingeplant werden und der Orden der Sith soll erhalten bleiben, folglich muss ein Schüler her

So sehe ich das zumindest
 
Naja, natürlich haben sie als Ziel, ewig zu leben, aber ich denke das jeder Sith dennoch im Hinterkopf hat, dass das mit der Unsterblichkeit auch nach hinten losgehen kann, man letztlich doch stirbt oder getötet wird.
Auch Palpi wird die Möglichkeit in betracht gezogen haben und ich denke nicht, dass es ihnen egal ist, was danach passiert, auch wenn sie Tod sind, möchten sie sicherlich einen Sith an der Macht wissen und dazu eignet sich nunmal ein selbst ausgebildeter Schüler am besten. Klar leben sie irgendwie ständig in Gefahr (Palpi aht da theoretisch bei Vader vorgesorgt), doch sobal die Unsterblichkeit erlangt ist, werden sie entweder ihren Schüler töten oder eben sich soweit entfernen, dass ein Töten unmöglich wird.
Dennoch Kurz: Möglichkeit des Todes muss immer eingeplant werden und der Orden der Sith soll erhalten bleiben, folglich muss ein Schüler her

So sehe ich das zumindest

Kernesenz der Regel der Regel der Zwei. Und trotzdem hat es nicht so ganz gefunzt.^^
Und bei Palpi sogar trotz Unsterblichkeit nicht. Sofern man den das EU berücksichtigt.
 
Kernesenz der Regel der Regel der Zwei. Und trotzdem hat es nicht so ganz gefunzt.^^
Allerdings gilt zu beachten, dass der Sinn der Regel der Zwei ja eigentlich nur der war, sich vor den jedi zu verbergen, bis die Sith wieder stark genug sind, um die Macht zu ergreifen.
 
Allerdings gilt zu beachten, dass der Sinn der Regel der Zwei ja eigentlich nur der war, sich vor den jedi zu verbergen, bis die Sith wieder stark genug sind, um die Macht zu ergreifen.

Nein, das war nicht der Sinn. Bane wollte mit der Regel der 2 folgendes verhindern.

1. Das sich die Sith nicht mehr selbst bekämpfen, den das ist bei vielen Sith unausweichlich.
2. Wollte er damit sicherstellen das nur der stärkste, den Orden anführt. Da es oft vorkam das sich schwächere Sith verbünden, um den Stärken zu stürzen.

Daher die (bescheuerte und unüberlege) Regel der 2, nach der nur einer die Macht verkörpert (Meister) und einer der sie begehrt (Schüler)
 
Ups, da hab ich wohl was durcheinander gebracht ;) danke für die Korrektur. Allerdings halte ich meine Überlegungen für einen netten Nebeneffekt der Regel.
 
Nein, das war nicht der Sinn. Bane wollte mit der Regel der 2 folgendes verhindern.

1. Das sich die Sith nicht mehr selbst bekämpfen, den das ist bei vielen Sith unausweichlich.
2. Wollte er damit sicherstellen das nur der stärkste, den Orden anführt. Da es oft vorkam das sich schwächere Sith verbünden, um den Stärken zu stürzen.

Daher die (bescheuerte und unüberlege) Regel der 2, nach der nur einer die Macht verkörpert (Meister) und einer der sie begehrt (Schüler)

Ich finde die Regel der Zwei durchaus überlegt und in sich stimmig.
Es bleibt nur mal immer der/die Beste übrig. Zu Lebzeiten muss er/sie immer mehr Wissen um die Macht erlangen, einüben und zugleich weitergeben. Dass er/sie letztendlich draufgeht, mag für das konkrete Wesen beauerlich sein, garantiert aber zugleich, dass die jeweilige Verkörperung/der momentane definitive Machtnutzer am stärksten und reinsten ist. Der Orden stribt nicht.

Das meinte ich, als ich schrieb, der jeweilige Sith-Lord etwas dient und sich zugleich dessen bedient, dass größer ist als er/sie selbst.
 
Daher die (bescheuerte und unüberlege) Regel der 2, nach der nur einer die Macht verkörpert (Meister) und einer der sie begehrt (Schüler)

Ich finde die Disziplin und Hingabe, die für die Einhaltung einer solchen Regel über so einen langen Zeitraum nötig ist, faszinierend. Das beweist doch, dass die Sith doch mehr sind als nur machthungrige Tyrannen.
 
Ich finde die Disziplin und Hingabe, die für die Einhaltung einer solchen Regel über so einen langen Zeitraum nötig ist, faszinierend. Das beweist doch, dass die Sith doch mehr sind als nur machthungrige Tyrannen.

Naja ob die Hingabe an die Regel der Zwei nun so groß war bezweifle ich doch etwas. Wenn man Bedenkt das Bane selbst nach der Unsterblichkeit gegriffen halt als es ihm mit Zahna zu lange gedauert hat. Und das Plagueis sein Meister heimlich einen zweiten Schüler ausgebildet hat um Plagueis zu ersetzten. Und Sidious hat Maul auch zum Sith ausgebildet bevor er seinen Meister tötete.
Nicht zu vergessen das Vader Starkiller hatte und Palpatine nachdem er die Macht übernahm sehr viele dunkel Machtanwender unter sich hatte. Von seinen Leibwächtern über die Inquisitoren zu seinen geheimen Händen des Imperators.

Und es gibt noch weitere Beispiele.
 
Also überlegt und stimmig ist die Lehre nun wirklich nicht. Allein durch die Kämpfe, die irgendwann zwangsläufig folgen, kann es leicht passieren, dass beide draufgehen. Darüber hinaus macht ein Kult auch irgendwie wenig Sinn, wenn ihm in der Theorie nur zwei angehören, da ist die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns bzw. Verschwindens einfach viel zu hoch. In Star Wars funktioniert das ja auch nur der Autoren wegen, in der Realität wäre das wohl nicht über die dritte Generation hinausgegangen.
 
Also überlegt und stimmig ist die Lehre nun wirklich nicht. Allein durch die Kämpfe, die irgendwann zwangsläufig folgen, kann es leicht passieren, dass beide draufgehen. Darüber hinaus macht ein Kult auch irgendwie wenig Sinn, wenn ihm in der Theorie nur zwei angehören, da ist die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns bzw. Verschwindens einfach viel zu hoch. In Star Wars funktioniert das ja auch nur der Autoren wegen, in der Realität wäre das wohl nicht über die dritte Generation hinausgegangen.

Oh, das würde ein dunkler Machtbegabter entsprechende Holograme finden und den Orden in seiner ursprünglichen Reinheit wieder zum Leben erwecken.
Hat Bane selbst die Lehre nicht aufgrund alter Aufzeichnungen formuliert? :verwirrt:

(Und so outuniverse-mäßig: Klar hast du Recht! Die tausendjährigen Reiche halten höhstens eine Dekade durch..Mit Geheimkulten ist es wohl ählich..)
 
Oh, das würde ein dunkler Machtbegabter entsprechende Holograme finden und den Orden in seiner ursprünglichen Reinheit wieder zum Leben erwecken.
Hat Bane selbst die Lehre nicht aufgrund alter Aufzeichnungen formuliert? :verwirrt:

(Und so outuniverse-mäßig: Klar hast du Recht! Die tausendjährigen Reiche halten höhstens eine Dekade durch..Mit Geheimkulten ist es wohl ählich..)

Naja das Römische Reich hat sich dafür nicht schlecht geschlagen. Zwar in verschiedenen Formen aber immerhin.
Wobei ja Religionen und Kults zum Teil ehh hartnäckiger sind als Weltreiche. ^^
 
Naja ob die Hingabe an die Regel der Zwei nun so groß war bezweifle ich doch etwas. Wenn man Bedenkt das Bane selbst nach der Unsterblichkeit gegriffen halt als es ihm mit Zahna zu lange gedauert hat. Und das Plagueis sein Meister heimlich einen zweiten Schüler ausgebildet hat um Plagueis zu ersetzten. Und Sidious hat Maul auch zum Sith ausgebildet bevor er seinen Meister tötete.
Nicht zu vergessen das Vader Starkiller hatte und Palpatine nachdem er die Macht übernahm sehr viele dunkel Machtanwender unter sich hatte. Von seinen Leibwächtern über die Inquisitoren zu seinen geheimen Händen des Imperators.

Und es gibt noch weitere Beispiele.

Ich finde für die Dauer von tausend Jahren haben sie sich ganz gut zusammen gerissen ;) ich meinte mit Hingabe z.B. dass sich keiner eine kleine (oder große) Armee von Machtträgern ausgebildet hat, um in nahezu jedem Kampf überlegen zu sein. Da wären dann nämlich mit Sicherheit ein paar faule Eier dabei gewesen und schon war's das mit der Reinheit.


In Star Wars funktioniert das ja auch nur der Autoren wegen, in der Realität wäre das wohl nicht über die dritte Generation hinausgegangen.

Im RL funktioniert das so zum Glück natürlich nicht, das ist klar.
 
Wieso ist dieser Thread eigentlich unter OT? Die meisten Beiträge sind eigentlich zu EU bzw. PT. Aber hier nochmal ein Kommentar zu Jedi: als die Flotte der Rebellen beim neuen Todesstern ankommt bemerkt Lando dass ihr Signal ob der Schutzschild aktiviert ist nur gestört werden kann wenn man wusste dass sie kommen. Warum eigentlich? Als die Flotte aus dem Hyperraum kommt vergehen doch wohl sicher mindestens paar Minuten bis die Falcon so nahe am TS ist, Zeit genug um die Störung zu aktivieren denke ich. Der Superlaser zerstört auch innerhalb kurzer Zeit 2 Schiffe der Rebellion. Da müsste es doch technisch machbar sein schnell mal so ein kleines Störsignal zu aktivieren bzw. ständig aktiviert zu lassen, bei einem so großen Projekt sicher kein zu großer zusätzlicher Aufwand. Und da der erste TS so leicht zerstört wurde sollte doch zumindest das Imperium das 2. Mal etwas vorsichtiger sein sollte man meinen, zumal diesmal der Imperator selbst an Bord ist.
Ausserdem, dass Vader und der Imperator Sith sind (und manche Dinge voraussehen können) sollte doch wohl bei den Rebellen bekannt sein. Also wieso die große Überraschung dass man auf ihren Angriff vorbereitet ist? War schließlich auch nicht das erste Mal dass das Imperium "unerwartet" die Rebellen gefunden hat. Sie stehlen einen imperialen Shuttle aber rechnen nicht damit dass es bemerkt wird und das Imperium vorgewarnt ist? Halte ich ehrlich gesagt für etwas naiv.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe das immer so verstanden, dass die Störung normalerweise ausgeschaltet ist (kostet ja auch Energie) und eben nur aktiviert ist, weil das Imperium weiß, dass die Rebellen kommen.
Dass die Rebellen überrascht sind ist doch logisch. Denn mit den Sternenzerstörern im Rücken wissen sie, dass das Imperium nicht nur mit dem Angriff gerechnet hat, sondern sie ganz bewusst in eine Falle gelockt hat. Ohne die vom Imperator gelegt Spur (die Koordinaten des Todessterns) hätte der Angriff ja gar nicht stattgefunden
 
Ausserdem, dass Vader und der Imperator Sith sind (und manche Dinge voraussehen können) sollte doch wohl bei den Rebellen bekannt sein. Also wieso die große Überraschung dass man auf ihren Angriff vorbereitet ist? War schließlich auch nicht das erste Mal dass das Imperium "unerwartet" die Rebellen gefunden hat.

Das die beiden Sith sind dürfte den meisten nicht bekannt sein, speziell beim Imperator nicht. Beim Imperator dürfte wohl nicht mal bekannt gewesen das er überhaupt ein Machtanwender ist.Von Vader weiß die Allgemeinheit wohl auch nicht viel, außer das er ein früherer Jedi war und sich nun Lord der Sith nennt. Was dieser Titel bedeutet dürfte aber nur den wenigstens klar gewesen sein. Namentlich wohl nur Obi-Wan und Yoda, (und vlt einigen Jedi überlebenden aus dem EU). Selbst bei Luke bin ich mir nicht mal so sicher ob es ihm zu diesem Zeitpunkt klar ist was die Sith überhaupt wirklich sind.

Sie stehlen einen imperialen Shuttle aber rechnen nicht damit dass es bemerkt wird und das Imperium vorgewarnt ist? Halte ich ehrlich gesagt für etwas naiv.
Das Imperium hat sprichwörtlich Millionen von den Dingern. Wenn da mal eines verschwindet, abgeschossen ober geentert wird muss dies nicht mal was mit den Rebellen zu tun haben. Könnten auch Piraten oder Schmuggler gewesen sein. Schwieriger dürfte es eher gewesen sein an die Zugangsdaten und Codes zu kommen, damit die Imperialen den Schild öffnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
als die Flotte der Rebellen beim neuen Todesstern ankommt bemerkt Lando dass ihr Signal ob der Schutzschild aktiviert ist nur gestört werden kann wenn man wusste dass sie kommen. Warum eigentlich? Als die Flotte aus dem Hyperraum kommt vergehen doch wohl sicher mindestens paar Minuten bis die Falcon so nahe am TS ist, Zeit genug um die Störung zu aktivieren denke ich.

Sache ist, wenn die Imps es erst anwerfen sobald die Rebellen ins System kommen bemerken diese den Unterschied ja gleich und die Störung stört auch eigene Schiffe. Da die Imps in etwa wissen wann die Rebellen ankommen sollen aktiveren sie den Störsender halt in diesem Zeitrahmen.
 
Wer sagt denn dass die Störung auch die eigenen Schiffe beeinflusst?
Die Rebellen fliegen andere Schiffe, dementsprechend sind dort auch andere Scanner verbaut, und es ist sicherlich möglich, ein Störsignal zu senden welches genau auf diese Scanner ausgerichtet ist.

In Landos Aussage ist auch nicht die Zeitangabe wichtig, sondern das Wörtchen "dass".

Well, how could they be jamming us if they don't know if we're coming.

Wörtlich übersetzt werden müsste es ja mit: "Wie können sie uns blockieren wenn sie nicht wissen dass wir kommen?"

Die Rebellen gehen ja nicht davon aus, dass die Imperialen wissen, dass sie kommen und das es nur eine Frage der Zeit ist, wann die Rebellen auftauchen, sondern sie gehen davon aus dass die Imperialen überhaupt nicht wissen, dass die Rebellen auftauchen.
Deswegen reden sie ja auch von einer Falle als die Imperiale Flotte plötzlich auftaucht.
Ansonsten hätten die Rebellen ja damit rechnen können dass die Flotte sich dort irgendwo versteckt, dann hätten sie erst gar nicht angegriffen.

Keine Ungereimtheit also, sondern eine Missinterpretation von Landos Aussage.

"...wenn sie nicht wissen, dass wir jetzt kommen?"

Nicht auf das "jetzt" versteifen...das ist nur eine deutsche Redewendung und kann in diesem Satz auch weggelassen werden. ;)
 
Zurück
Oben