Vertrauensfrage

Callista Ming schrieb:
@Talon Karrde:

Indem wir neu wählen, können wir bestimmen, wen wir haben wollen und ob wir Schröder weiter behalten möchten.

@Hora&Jedihammer:

Na ja aber schaut, wenn man Landtag um Landtag verliert..und schlußendlich auch noch im bevölkerungsreichsten Bundesstaat NRW, würde ich mich auch Fragen, "ja, will das Volk mich überhaupt noch"? Ist der Gedank denn so verkehrt, herausfinden zu wollen, ob das Volk noch auf seiner Seite steht? Ob die Partei noch hinter einem steht? Sicher ist unsere Regierung nicht handlungsunfähig. Aber was ist eine Demokratie, die gegen den Willend es Volkes verläuft? Von dem Standpunkt aus betrachtet, sind die vertrauensfrage und die Neuwahlen, eigentlich nur der test, OB das Volk einen noch will und noch hinter der Regierung steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber was würde dieser Test denn nützen ?
Es wäre doch die selbe Situation wie bisher.

Ausserdem,wann hat eine Regierung jemals dem Willen der Bevölkerung
Rechnung getragen,ausser am Wahltag ? ;)
 
So wies aussieht wurde die Regierung jetzt aufgelöst.

Also ich wär ja dafür, dass ein gewisser röchelnder Mann mit schwarzem Anzug Bundeskanzler wird :D Dann würd Sonntags bei Sabine Christiansen mal ordentlich Action einkehren. Und wenn wieder jeder durcheinanderquasselt wird gewürt. *LOL* :D


Mal gespannt was die Neuwahlen sagen.
 
@Jedihammer:

Nu ja... wann die Politiker mal das getan haben, was das Volk will...darüber müssen wir nicht reden :D Das is parteiunabhängig..scheinbar das einzige, was sie vereint ^^


Was dertest nutzen könnte? Moral? Sicherheit? Ne gewisse Form der Legitiamtion ihrer Arbeit, weil das Volk noch hinter einem steht? Ich denke Schröder will sich schlicht absichern.
 
@Jedihammer:
Kam grad in den Nachrichten. Vertrauensfrage ist gescheitert also hat der Bundespräsident Köhler die Regierung soeben aufgelöst. Wir sind also momentan ohne. Bis dann neuwahlen sind. Und bis September kriegen die "aktuellen" noch weiter Geld, obwohl sie nix mehr machen. Wurden ihres Amtes enthoben.
 
cback schrieb:
@Jedihammer:
Kam grad in den Nachrichten. Vertrauensfrage ist gescheitert also hat der Bundespräsident Köhler die Regierung soeben aufgelöst. Wir sind also momentan ohne. Bis dann neuwahlen sind. Und bis September kriegen die "aktuellen" noch weiter Geld, obwohl sie nix mehr machen. Wurden ihres Amtes enthoben.
Zum Vergrößern anklicken....

Willst Du hier die Leute verarschen,oder hörst Du als Nachrichtensender Radio Eriwan ?

Köhler hat

1. Die Regierung nicht aufgelöst(dann nenne mir bitte mal deine "Quelle")
Wer wurde wann seinens Amtes "enthoben" ?

2.Selbst bei einem Rücktritt einer Regierung,bleibt diese solange im Amt,bis eine neue Regierung gewählt wurde.Es gibt keine Zeit "Ohne".
 
Keineswegs will ich irgend jemanden hier verarschen. Hab aber nochmal nachgeschaut es ging nur um den Antrag dazu:

Quelle: n-tv schrieb:
Der Kanzler übermittelte Bundespräsident Horst Köhler seinen Antrag zur Auflösung des 15. Deutschen Bundestages. Köhler hat nun drei Wochen Zeit, darüber zu entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Herrgott man kann ja auch mal was falsch verstehen und muss net gleich jemanden verarschen. Außerdem bin ich kein Politiker sondern nur programmierer (bzw. werdender)
 
cback schrieb:
Keineswegs will ich irgend jemanden hier verarschen. Hab aber nochmal nachgeschaut es ging nur um den Antrag dazu:
Zum Vergrößern anklicken....

Schröder hat nicht den Antrag gestellt,die Regierung aufzulösen,sondern den Bundestag.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Ich hab oben nur über einen Antrag geschrieben.

2. Das Zitat stammt 1:1 von n-tv, wenn es falsch ist brüll die an, nicht mich (hier der Link zum n-tv anbrüllen: http://www.n-tv.de/550333.html )

3. Brüll mich net an, jeder kann sich mal irren Du bist sicher auch net perfekt

4. Man kann jemanden auch erst mal neutral auf seinen Fehler aufmerksam machen und net gleich unterstellungen machen. Und wenn man recht hat besteht außerdem keinerle Grund für erhöhte Lautstärke. Dann hätt ich gesagt "Sorry, verguckt" und es wär gut gewesen. Schließlich stehe ich zu meinen fehlern.

5. Für mich jetzt hier EoD, die();, close;, ?> :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
@cback

Vielleicht hast du da etwas falsch verstanden. Ist ja auch eine ziemlich komplizierte Materie. Aber weder Schröder noch der Bundespräsident können die Regierung auflösen. Der Bundesrat ist auch nicht gleich Regierung.

Gruss, Bea
 
cback schrieb:
1. Ich hab oben nur über einen Antrag geschrieben.

2. Das Zitat stammt 1:1 von n-tv, wenn es falsch ist brüll die an, nicht mich (hier der Link zum n-tv anbrüllen: http://www.n-tv.de/550333.html )

3. Brüll mich net an, jeder kann sich mal irren Du bist sicher auch net perfekt

4. Man kann jemanden auch erst mal neutral auf seinen Fehler aufmerksam machen und net gleich unterstellungen machen. Und wenn man recht hat besteht außerdem keinerle Grund für erhöhte Lautstärke. Dann hätt ich gesagt "Sorry, verguckt" und es wär gut gewesen. Schließlich stehe ich zu meinen fehlern.

5. Für mich jetzt hier EoD, die();, close;, ?> :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

1.Ich habe Dich nicht angebrüllt(wie sollte ich dies in schriftlicher Form auch tun ? :confused: )

2.In Deinem " 1:1" zitierten Artikel habe ich nichts darüber gefunden,daß dort steht,Schröder hätte eine Auflösung seiner Regierung beantragt.
 
@cback

Vielleicht hast du da etwas falsch verstanden. Ist ja auch eine ziemlich komplizierte Materie. Aber deder Schröder noch der Bundespräsident können eine Regierung auflösen.
Zum Vergrößern anklicken....

Japp geb ich offen zu, habe ich ja auch in Post Nummer #27 richtig gestellt, dass ich mich verhört habe. War in #25 von mir eine fehlerhafte Auffassung einer gegebenen Information in #27 hab ichs dann korrigiert.

Ich stehe auch zu, dass ich es erst falsch verstanden habe.

Dennoch find ich es nicht gut, dass dann gleich unterstellt wird, ich wolle hier Leute verarschen. Er hätte ja sagen können, dass die Info nicht stimmt dann hätte ich das getan was ich in #27 getan habe und hab noch weitere Quellen gezogen um die Fehlinformation zu berichtigen und hätte ja auch nix weiter dazu gesagt außer halt "Sorry, da hab ich mich verhört" oder so.
 
Jedihammer schrieb:
1.Ich habe Dich nicht angebrüllt(wie sollte ich dies in schriftlicher Form auch tun ? :confused: )
Zum Vergrößern anklicken....

Große Schrift in Chat oder Foren wird normalerweise als brüllen aufgefasst. Daher.

Jedihammer schrieb:
2.In Deinem " 1:1" zitierten Artikel habe ich nichts darüber gefunden,daß dort steht,Schröder hätte eine Auflösung seiner Regierung beantragt.
Zum Vergrößern anklicken....

Musst mal gucken gleich vor der neuen Überschrift die da lautet "Schröder: Legitimation nicht mehr gewährleistet" nach dem ersten Abschnitt steht das Zitat. Also ziemlich weit oben auf der Seite. Dort steht halt, "Der Kanzler übermittelte Bundespräsident Horst Köhler seinen Antrag". Das hatte ich dann als Quelle benutzt aber wenn Du sagst die Quelle ist fehlerhaft ist ja in Ordnung.

Also im aller ersten Post von mir in diesem Thema hatte ich das falsch verstanden. Im zweiten wollte ich es dann richtigstellen, dort habe ich ja auch geschrieben "Hab das wohl falsch verstanden, es ging um den Antrag" und dann das Zitat. Das ich falsch lag hab ich ja auch direkt eingesehen, ich hatte es erst falsch Verstanden, sorry. Wollte auch niemanden hier verarschen, war ein unbeabsichtigter Fehler.


Will keinerlei Streit mit jemandem anfangen also bitte friede ;)
 
cback schrieb:
Ich stehe auch zu, dass ich es erst falsch verstanden habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Offenheit ehrt dich. Kein Problem! Ist wie gesagt ein ziemlich kompliziertes Thema.

Ich bin schon mal gespannt, was in den Nachrichten darüber kommt.

Wird sicherlich eine heisse Nacht :D

Gruss, Bea

PS. Und du hast recht: le ton qui fait la musique
 
cback schrieb:
Große Schrift in Chat oder Foren wird normalerweise als brüllen aufgefasst. Daher.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jemand groß schreibt,wird das als brüllen aufgefasst ? :confused:

Oh Herr laß Abend werden :rolleyes:

Das habe ich ja noch nie gehört.

Also wenn das so ist,dann bitte ich um Entschuldigung.
Solche Praktiken sind mir nicht vertraut.
Ich wollte Dich ganz gewiß nicht anbrüllen.
 
Wookie Trix schrieb:
Deine Offenheit ehrt dich. Kein Problem! Ist wie gesagt ein ziemlich kompliziertes Thema.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke. War wirklich keine Absicht von mir.
Aber es ist meine Art, offen meine Fehler zu gestehen und auch dazu zu stehen. Wir sind schließlich alle nur Menschen und Menschen machen bekanntlich fehler. Keiner ist perfekt.



Wookie Trix schrieb:
Ich bin schon mal gespannt, was in den Nachrichten darüber kommt.

Wird sicherlich eine heisse Nacht :D
Zum Vergrößern anklicken....

Bestimmt wieder viele Sondersendungen zu dem Thema.




Jedihammer schrieb:
Also wenn das so ist,dann bitte ich um Entschuldigung.
Solche Praktiken sind mir nicht vertraut.
Ich wollte Dich ganz gewiß nicht anbrüllen.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles klar. Und ich entschuldige mich dafür, dass ich ja gewisser Maßen Auslöser dieses Chaos war da ich es erst falsch verstanden hatte. *Handschüttel* Damit wär das ja glücklicherweise in Butter. ;)
 
Zurück
Oben