Horatio d'Val schrieb:
Mea culpa - ich hätte vielleicht nicht
alle sagen sollen, sondern nur 99%.
Halte ich immer noch für zu hoch, denn mir ist auch nie der Gedanke als Zwingend vorgekommen, das Leia da von Padme (damit klar ist welche "Mutter" gemeint sein soll
) spricht.
Außerdem denk an die 50% die sich nie Gedanken drüber gemacht haben
Wird wohl auf 35 zu 15% oder sowas hinauslaufen... vielleicht auch 40/10, will da nicht feilschen wie auf dem Basar.... aber ich denke es ist nicht so knapp wie bei dir
Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, warum von den "Verfechtern der neuen Version" die Fakten ignoriert oder uminterpretiert werden - zum wiederholten male....Luke fragt nach der richtigen(=leiblichen) Mutter, Leia antwortet entsprechend! Es gibt kein Indiz dafür, daß sie ihre Ziehmutter meinte!
Und die OT ist so dermaßen voll von Subjektivitäten (Obi Wan in nahezu jedem einzelnen Satz, selbst Yoda) wenn nicht sogar bewussten Verdrehungen der Fakten, dass man da mit Wortgetreuen Interpretationen eben vorsichtig sein muss.
Warum ist es so schwer einzugestehen, daß Lucas hier aus welchen Gründen auch immer grandiosen Bockmist gebaut hat?!?!?!?!
Wieso ist es so wichtig, ob das in diesem Fall der Fall war? E3 hat viel schlimmere Dummheiten in sich, die viel schlimmer für die Charakterentwicklung sind als 2 Textzeilen der jüngeren Zwillingsschwester....
So langsam glaube ich wirklich an das, was ich im Kritikthread schonmal - wenn auch in Erregung angesprochen habe - das hier bedingungslos akzeptiert wird, was ein - wie ich nach der PT leider sagen muß - überschätzter "Regieseur" (mit einer zugegeben großartigen Phantasie) verzapft.....
Eh ja, dafür sind die "es darf gar nicht sein, dass sie nicht von Padme spricht" Argumentierer aber bemerkenswert versessen darauf Lucas und sein Werk zu bashen und zu zerlegen.
Vielleicht bin ich von Perry Rhodan her geschädigt, wo der bemerkenswerte vernünftige Grundsatz gilt: es gibt keine Widersprüche, das sind alles nur unerzählte Geschichten
Ich liebe das! und es lässt sich so schön auf SW anwenden... wenn man wissen will weshalb da
scheinbar ein Widerspruch ist, muss man eben schauen ob darüber nicht nochmal was erklärendes kommt. Passt doch. Wer sich nicht für EU interessiert will eigentlich auch keine Erklärungen also warum danach fragen?
Wenn jedes Post in ein "Lucas baut halt dauernd ********" ausartet ist das genauso schlimm wie das Gegenteil.
Ich denke mal, ich werde mich aus den Episode III-Diskussionen von nun an überwiegend zurückhalten und euch in euerer heilen Welt alleine lassen, in denen berechtigte Kritik anscheinend nicht erwünscht ist.
Ich hab nichts gegen berechtigte Kritik, aber warum auf dem einen Wort herumreiten? Und daran das Scheitern eines ganzen Films festmachen....
Das ist mir wiederum zu extrem.
"Miese Szene?" Okay
"Blöde Lösung des Satzes damals" bringt mich nicht um.
aber "Lucas ist ein verdammter Idiot, der sich um nichts was schert und absichtlich Mist baut" kotzt mich an... Er ist kein Heiliger aber er ist auch nicht schuld daran, wenn jemand mit seinem Film nichts anfangen kann, dass es viele E3 Fans gibt zeigt doch, dass es wohl nicht nur schlecht gewesen sein kann.
