Dark Hunter
Steve
Eure Theorien sind sehr amüsant und ungemein naiv. Das Wesentliche vergesst ihr dabei. In unserer jetzigen Gesellschaftsform dreht sich alles ums Produzieren von Waren und Dienstleistungen, die man verkaufen kann. Sprich es braucht Menschen die das kaufen können. Eine vollautomatisierte Welt würde da nicht reinpassen und ist inpraktikabel. Wenn es keine Menschen gibt, die Arbeiten und damit kein Geld mehr kriegen, können sie auch nichts mehr kaufen. Ganz simpel.
Das was ihr da beschreibt ist allenfalls möglich, wenn wir eine Gesellschaft erreichen, wie sie uns in ST gezeigt wird, eine wo man nur noch arbeitet, um sein Leben sinnvoll zu gestalten, aber nicht des Geldes wegen. Im Grunde können dort Maschinen alles tun und nehmen den Menschen die wesentlichen Sorgen ab (Nahrungsmittelproduktion und -Verteilung, etc.). So lange wie es aber bei der jetzigen Form einer gewinnorientierten Gesellschaft geht, in der es immer um den Kreislauf Angebot und Nachfrage geht, braucht es nun mal Leute die Nachfragen können und damit denen die etwas anbieten die Produktion ermöglichen.
Auch ist es blödsinn, dass Maschinen heute Arbeitsplätze effektiv vernichtet haben, sie haben lediglich zu Umschichtungen geführt und ermöglichten, dass Menschen von schweren und monotonen Arbeiten abgelöst wurden und es ihnen möglich ist anderweitig Beschäftigung zu finden. Der Sektor der Dienstleistung ist zum Beispiel einer, der erst durch die Nutzung moderner Maschinen in den vormals sehr arbeits- (und Arbeiter-)aufwendigen Bereichen, ermöglicht wurde. Ein Sektor der bei uns in Deutschland noch immens ausbaufähig ist und längst noch viel Potential besitzt (und damit sind ganz sicher nicht nur Naildesigner gemeint). In anderen Ländern ist dieser Bereich weit fortschrittlicher, als wir es hier gewohnt sind und wahrhaben wollen.
Zum einen, warum sollten Menschen so naiv und dumm sein Maschinen zu bauen, die sie nicht mehr kontrollieren können? Das sind Schreckensszenarien von Fantasten, nichts weiter. Das also erstmal zum Szenario von I,Robot, Terminator und Co.
Ansonsten stellt sich auch die Frage, warum man Maschinen anstelle von einfachen Dingen wie Kellnern und Barkeepern, Köchen und ähnlichem einsetzen sollte. Bei so etwas kommt es auch auf die gesellschaftliche Akzeptanz an. Bei den Vorurteilen, die wir jetzt schon gegenüber Robotern haben, glaube ich kaum, dass ein Restaurant da gut besucht wird, dass eine Kneipe mit Robobarkeeper ihre Stammgäste behält, etc. Es wird also sich erst mal zeigen müssen, ob Maschinen so weit in unser alltägliches Leben einzudringen vermögen, denn letztlich wählen wir kunden da ganz besonders wohin wir unser Geld schaffen. Genauso ist es auch mit anderen Bereichen, wenn ihr alle so gern mitmacht und diese Packstationen von DHL gern und widerspruchslos nutzt und euch dann der Rechte um eine anständige Postauslieferung an die Wohnungstür (für die ihr bezahlt habt und die per Bundespostgesetz eigentlich jedem zusteht) abtretet, dürft ihr euch als Bürger dann doch bitte nicht beschweren. Immerhin sind wir es doch selbst, die entscheiden, was sie kaufen und wofür sie bezahlen. So ist das in meiner Stammkneipe und so sehe ich das auch in anderen Dingen, für die ich bezahle. Bei BIO lassen sich doch auch viele kaum was vormachen und gentechfrei soll Essen ja auch sein, warum dann nicht auch jene Unternehmen wählen und mit Kauf der Angebote belohnen, die man moralisch gut findet?
Wir kriegen am Ende das, was wir gewählt haben.
Zuletzt bearbeitet:
Lustige Vorstellung für ein Film, aber in der Realität... Unvorstellbar.
: Ja, es würde die welt verändern, aber aber nicht von grund auf... .
.
