Hi Zusammen,
nachdem ich die Threads mal durchgelesen habe, möchte ich ebenfalls noch einige Dinge dazu loswerden.
Ich werde Punkt zu Punkt durchgehen anhand der Vorwürfe durchgehen, welche gegen den Rat erhoben werden.
"Für mich sieht es so aus, als ob die Räte an ihren PLätzen kleben und die Meister mit der Einführung des Advisors zufrieden stellen wollten....."
Die Organisationen im Rollenspiel leben von der Kontinuität. Denn diejenigen, welche heute im Rat sitzen, haben sich in der Vergangenheit durch ausserordentliche Leistungen diesen Platz erspielt. Ich erinnere daran, dass wir vor langer Zeit (ich bin mir nicht sicher Callista, ob Du damals schon dabei warst) den ganzen Rat entmachteten und ihn durch zuverlässige Poster ersetzten, jene, welche bereit waren, viel Zeit in ein Rollenspiel zu investieren. Es ist natürlich, dass diejenigen, welche sich bis heute für den Orden, die Leute und deren Interessen einsetzen, in der Hierarchie auch eine wichtige Stellung einnehmen. Die Kontinuität bei den Sith, den Flotten sowie auch bei uns in- als auch outplay garantiert ein erfolgreiches Fortbestehen des Rollenspiels. Viele haben in den vergangenen Jahren das System angeprangert und sind danach beleidigt und posaunend aus dem Rollenspiel ausgestiegen, nachdem sie nicht das erreichten, was sie haben wollten. Plötzlich waren ihnen die Anliegen der "breiten Basis" (wie sie es selbst nannten) nicht mehr so wichtig.
also die Frage ist ganz klar. Wozu gibt es die Advisoren?!
Wenn das Rotationsprinzip eingeführt wird, dass ein fester Ratskern besteht und einige Rotationsplätze bestehen sind die Advisoren sowieso völlig überflüssig. Die Räte könnten gewählt werden (Für eien Legislaturperiode) und dann wieder diese erweiterten Befugnisse abgeben.....
Für mich sieht es so aus, als ob die Räte an ihren PLätzen kleben und die Meister mit der Einführung des Advisors zufrieden stellen wollten.....
Zu Frage 1: Die Advisoren haben inplay ähnliche Befugnisse wie die eines Rates, sitzen den Ratssitzungen bei und können an der Sitzung teilnehmen. Sie sind jedoch von der Abstimmung ausgeschlossen. Der Advisorposten ist somit eine Art Stufe zwischen Meister und Rat. Er übernimmt inplay ähnliche Aufgaben wie ein Rat, mit der Ausnahme, dass er outplay weniger Aufwand hat als ein Rat. Dies kommt jenen Leuten entgegen, welche sich outplay nicht so engagieren möchten wie die Räte (und glaub mir Callista, als Rat hat man einen grossen Aufwand, welcher von den Meisten toujours unterschätzt wird). Falls ein Advisor sich auch outplay beteiligen möchte, ist der Schritt zum Rat nicht mehr weit. Falls ein Rat outplay nicht mehr viel bewegen kann/will/tut, wird er zum Advisor zurückgestuft. Dies gilt auch für die übrigen Stufen
Wir hätten also Dein gefordertes Rotationsprinzip in gewissem Masse bereits eingeführt, mit der Ausnahme, dass der Rat nicht gewählt wird. Dies führt mich zur weiteren Frage: "Weshalb wird der Rat nicht gewählt?"
Nun, das sind diejenigen Dinge, welche Kollege Ferit schon einmal durchdrücken wollte (und wir wissen, wie es damals zu und herging). Ich beantworte diese Frage ganz einfach: Weil es nicht geht. Wie ich schon sagte, lebt das Rollenspiel von der Kontinuität. Diejenigen Leute, welche heute hierarchisch zuoberst stehen, haben dies durch Arbeit und Engagement geschafft. Das Rollenspiel wäre heute nicht da wo es ist (wir vergessen, dass es schon seit über 2 Jahren existiert). Oder wenn wir den Jedi Rat aus den Filmen als Referenz nehmen. Meinst Du, dort hätten die Jedi Ritter und Padawane den Rat gewählt? Der Rat bestand in den Filmen aus festen Mitgliedern (Mace Windu, Yoda) sowie rotierenden (zunächst auch Ki Adi Mundi). Bei uns ist es dasselbe mit Rat und Advisoren (oder sollen wir den Begriff ändern, damit Du Dich damit anfreunden kannst?), mit der Ausnahme natürlich, dass es bei uns, im Gegensatz zum Film auch outplay Arbeit gibt.
Unser Organigramm wird durch die Advisorstufe flexibler, sodass Leute, welche sich engagieren möchten (auch outplay) vorankommen können (ich benutze hier absichtlich die Freiwilligkeit.. Wie Callista schon gesagt hat, gibt es solche, die dies gar nicht wollen) und diejenigen, welche z.B. im Rat sitzen und inaktiv sind, zurückgestuft werden. Darunter verstehe ich ebenfalls Rotation.
Aus meinen obigen Erläuterungen wird ersichlich, dass der Advisorposten notwendig ist, um eine flexiblere Stuktur im Sinne des Jedi Ordens, dessen Mitglieder und dessen erfolgreiche Zukunft zu garantieren. Wir können dies nicht erreichen, indem wir die ganze Struktur umkrempeln, denn dies ist, wie schon gesagt, nicht realisierbar und nicht dienlich. Ausserdem möchte ich daran erinnern, wie nah am Abgrund das Rollenspiel das letzte Mal stand, als gewisse Leute versuchten, Änderungen mit dem Kopf durch die Wand durchzusetzen. Gewonnen hat damals keiner.
Gruss Andy