Das ist auch Ok.
Weil sonst könnten wir in vielen Dingen nicht riklich diskutieren weil ja die Grundlagen fiktiv sind.
So könnte man zum Beispiel die Schlagkraft der Rebellenflotte und der Imperialen Flotte bei Endor vergleichen, in dem man die Bücher wälzt, die entsprechenden Szenen genau ankuckt und zählt und dann mittels der fiktiven technischen Daten aus entsprechenden Technical Readouts das ganze vergleicht.
Aber eine solche Frage, ist in MEINEN Augen, so interessant sie auch sein mag, nicht wirklich zu beantworten, da diese für mich zu solchen Fragen zählen, die einfach im Film so gemacht worden sind, ohne das die Macher sich darüber groß Gedanken geamcht haben.
Und ich kann mich an keine Stelle erinnern wo irgendwo irgendwas in dieser Richtung erwähnt wird. Oder Dinge die als Ausgangpunkt für eine logische Schlussfolgerung dienen könnten.
Deine ursprüngliche Antwort ist sogar für mich nicht korrekt, immerhin hat Yoda doch gesagt das größe nichts bedeutet. Ausserdem halte ich es für simpler einen Knopf durch die Macht zu betätigen als einen Gegenstand einen Gegner zu entreissen und sich zufliegen zu lassen. Ausserdem wenn das mit einen Blaster geht, sollte es dann nicht mit einen Lichtschwert auch gehen? Warum macht das dann niemand? Wenn ja wohl zwei Lichtschwertträger miteinander treffen dann ist das ja wohl die typische Konstilation Jedi/Sith. Ich bezweifle das die Jedi da irgendwie auf Ehre achten und das die Sith sowas überhaupt kennen.
Und was die Aussage angeht die Waffe des Gegners durch die Macht zu zerstörren... warum tun das nicht Palpi oder Yoda? Immerhin sind sie doch die mächtigsten der beiden Seiten, oder?
Also all diese Dinge bringt mich wiederum zu dem Punkt das es im Grunde keine logische Begründung gibt und das die beste Antwort wohl ist, das es durch die Macht einfach nicht geht... und es wäre eine sehr schöne mystische Antwort die zu den Jedi/Sith passt. Zumindest in meinen Augen.
So leicht wie du dir das vorstellst ist das noch lange nicht.
