Tagespolitik allgemein

Medien, die vierte Macht im Staat ...

Ich bin sehr gespannt wie das Wahlergebnis aussehen wird. Gegen 18 Uhr soll es ja die ersten (aussagekräftigen) Hochrechnungen geben.

Für Bayern selber ist es nicht politisch entscheidend ob die CSU nun 50+% hat. Die Auswirkungen würden sich aber stärker im Bundesrat bemerkbar machen.
 
Die erste Prognosse: (18:00)

CSU______43,0 %
SPD______19,0 %
FDP_______9,0 %
Grüne_____8,5 %
Die Linke___4,8 %
FW_______10,0 %

Ergebnisse Landtagswahl Bayern 2008

Edit: So mit schönem Link ^^

Edit2:

die erste Hochrechnung: (18:20)

CSU_______42,8 %
SPD_______19,0 %
FDP________8,4 %
Grüne______9,2 %
Die Linke____4,7 %
FW________10,2 %
andere______5,7 %

Bei der CSU werden heute noch Köpfe rollen ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ersten Prognosen sind ja eine Klatsche für die CSU.
Allerdings sind es nur Prognosen.
Man muß erst einmal die Hochrechnungen abwarten.
 
Selbst wenn bei den Hochrechnungen noch ein paar Prozentpunkte mehr für die CSU rausspringen wäre es eine Klatsche, da sie von über 60% in den Wahlen von 2003 auf unter 50% zurückgefallen sind.

C.

Das ist zwar richtig, aber die 60% von 2003 waren ohnehin eher eine Ausnahme.
Da waren viele Proteststimmen gegen Rot/Grün in Berlin dabei.
 
Trotzdem ist ein Ergebnis von unter 50% und der Verlust der absoluten Minderheit ein Debakel für die CSU. Das war eigentlich jahrzehntelang undenkbar.

C.

Natürlich das ein Debakel.
Allerdings wird der MP doch von der CSU gestellt.
Erbärmlich fand ich eben den Auftritt des Spitzenmannes der SPD.
Der erklärt die SPD zum Wahlsieger, obwohl er das schlechteste Ergebnis für die SPD aller Zeiten in Bayern eingefahren hat.
 
Natürlich das ein Debakel.
Allerdings wird der MP doch von der CSU gestellt.
Erbärmlich fand ich eben den Auftritt des Spitzenmannes der SPD.
Der erklärt die SPD zum Wahlsieger, obwohl er das schlechteste Ergebnis für die SPD aller Zeiten in Bayern eingefahren hat.

Das ist an den Wahlabenden das Nervigste. Nach 18:01 braucht man nur noch alle halbe Stunde mal gucken, ob sich was bei Hochrechnungen getan hat. Denn es wird alles zerredet und zumeist alle Parteivertreter versuchen noch irgendetwas tolles festzustellen.

Aber es ist in der Tat sehr sehr schwach wenn die CSU fast ca. 18% verliert, der SPD es nicht gelingt Stimmengewinne vermelden zu dürfen.
 
Natürlich das ein Debakel.
Allerdings wird der MP doch von der CSU gestellt.
Erbärmlich fand ich eben den Auftritt des Spitzenmannes der SPD.
Der erklärt die SPD zum Wahlsieger, obwohl er das schlechteste Ergebnis für die SPD aller Zeiten in Bayern eingefahren hat.

Gesprächsrunden an Wahlabenden schau ich mir eh nicht mehr an. Egal wie mies das Ergebnis war, erklärt sich doch da ohnehin jeder zum Sieger und übt sich im Schönreden.

C.
 
Ja, da sieht man mal was die Medien alles bewirken können. Beckstein hier, Beckstein da. Was hängen bleibt sind seine Computerspielsprüche und seine Haltung zum Thema Alkohol. Wie der Mann regiert ist heutzutage scheissegal.

Das wage ich zu bezweifeln. Becksteins restriktive Sicherheitspolitik der letzten Jahre fällt hier meines Erachtens wesentlich schwerer ins Gewicht, als Alkohol und Killerspiele.
 
Ui, Volkshetze, wird ja immer besser.

Wie soll man es sonst nennen, wenn man die bösen Spieler mit Leuten die Kinderpornos ziehen gleichsetzt und das ohne ein einzigen Stichhaltigen Fakt? Also meiner Meinung nach macht ein Politiker seinen Job nicht richtig, wenn er sich nicht mit der Materie beschäftigt, in der er sich bewegt. Noch schlimmer als Unwissenheit aber ist, ein ganzes Medium beschneiden zu wollen nur für tolle Wahlergebnisse. Übertreibung und ein wenig Manipulation schön und gut, aber das was hier abgelaufen war, empfand ich als pervers und sowas gehört nicht in die Politik, da kann er noch so schöne Dinge wirtschaftlich getan haben. Erwähnte ja bereits, das kriegen andere auch hin und das ohne solch einen Unsinn zu verzapfen.
 
Wie soll man es sonst nennen, wenn man die bösen Spieler mit Leuten die Kinderpornos ziehen gleichsetzt und das ohne ein einzigen Stichhaltigen Fakt?

Bestimmt nicht Volkshetze :verwirrt:

Also meiner Meinung nach macht ein Politiker seinen Job nicht richtig, wenn er sich nicht mit der Materie beschäftigt, in der er sich bewegt. Noch schlimmer als Unwissenheit aber ist, ein ganzes Medium beschneiden zu wollen nur für tolle Wahlergebnisse. .

Das hat ja wunderbar geklappt. :p

Erwähnte ja bereits, das kriegen andere auch hin und das ohne solch einen Unsinn zu verzapfen.

Diese anderen sollten vielleicht mal nach Berlin, dann ists vielleicht bald vorbei mit dem Bankrott.
 
Das wage ich zu bezweifeln. Becksteins restriktive Sicherheitspolitik der letzten Jahre fällt hier meines Erachtens wesentlich schwerer ins Gewicht, als Alkohol und Killerspiele.

Die bayerischen Spitzenpolitiker der CSU waren schon immer Vertreter einer restriktiven Sicherheitspolitik. Die Gründe für das Wahldebakel dürften eher in der Außendarstellung der Partei liegen, die in den letzten Monaten von Richtungskämpfen und Kompetenzgerangel geprägt war.
Außerdem kann man das Wahlergebnis - wenn man das Ergebnis von 2003, wie Jedihammer richtig anmerkte, als Denkzettel für Rot-Grün wertet - dieses Mal als Zeichen für die Unzufriedenheit mit der großen Koalition sehen. Immerhin hat ja auch die SPD ihr schlechtestes Ergebnis in Bayern seit 1945 eingefahren, während vor allem die kleinen Oppositionsparteien wie Grüne, FDP und FWG von der Verlusten der CSU und der SPD profitieren konnten.

C.
 
...und Franz-Josef Strauß rotiert im Grabe :crazy

ist ja schon unheimlich. Ich wäre auf jeden Fall genau wie Jedihammer, davon ausgegangen, dass die CSU ewig in Bayern alleine regieren kann. Ich bin nur froh, dass die Linken nicht in den Landtag gekommen sind.

Ätzend finde ich jetzt auch die Haltung der SPD unbedingt regieren zu wollen. Selbst mit einer total utopischen Viererkoalition. Mit einer solch instabilen und Zusammengewürfelten Mehrheit regieren zu wollen so was fällt wohl nur noch der SPD ein. Wie in Hessen... Es wird sich eingeredet zu wissen was der Wählerwille war und auf Teufel komm raus eine Regierung zusammengeschustert. Gott sei Dank hat die CSU mit der FDP / FWG eine bequeme Mehrheit so dass uns eine solche Farce wohl erspart bleiben wird. :rolleyes:
 
Viel schlimmer finde ich das Wahlergebnis in Österreich
Gemeinsam holten die FBÖ & BZÖ das beste Ergebnis nach dem Zweiten Weltkrieg. :crazy

Und was ist daran so schlimm? Weil viele endgültig die Schnautze voll haben von einer großen Koalition haben, die nur am Volk vorbeiregiert?

Ach sanktioniert uns wieder, wie beim letzten Mal, darin sind ja die EU-Mitglieder Weltmeister, um von ihrer Innenpolitik abzulenken. Viel Vergnügen dabei:D.

Nur weil man FPÖ bzw. BZÖ wählt ist man noch lang kein Rechtsextremer/Nazi. Darüber solltest mal nachdenken. Die beiden (jatzt kleinen) Großparteien haben in ihrer Regierungszeit nix bewgt, sondern nur gezankt. Ein großer Fehler war,
dass man den Wähler in Sachen EU (Reformvertrag) für dumm und unmündig erklärt hat.
 
Nur weil man FPÖ bzw. BZÖ wählt ist man noch lang kein Rechtsextremer/Nazi. Darüber solltest mal nachdenken. Die beiden (jatzt kleinen) Großparteien haben in ihrer Regierungszeit nix bewgt, sondern nur gezankt. Ein großer Fehler war,
dass man den Wähler in Sachen EU (Reformvertrag) für dumm und unmündig erklärt hat.

Das ist wohl kaum ein Argument um Parteien zu wählen die mit "Österreich den österreichern" vor ihrer Stammwählerschaft Werbung machen.
im übrigen: Auch wenn man kein Rechtsextremist/Nazi ist unterstürzt man mit seiner Stimme den Rassismus und die seltsame Weltanschauung dieser Damen und Herren.
Wenn diese Herren an die Macht kämen und Österreich nach ihren Vorstellungen "umgestalten" zählt es relativ wenig ob man überzeugter Rechtsextremist ist oder nicht.
Die Folgen dieser Umgestaltung stehen ja im Parteiprogramm - wenn auch verklausuliert. Hin und wieder sollte man sein Gehirn einschalten bevor man sein kreuzchen macht.
 
Bestimmt nicht Volkshetze :verwirrt:
Selbst dir sollte es einleuchten, dass es scheißegal ist, wie du es nennst, wenn die Spieler dieser sogenannten Killerspiele das so empfinden und dementsprechend ihre Kreuzchen setzen.

Das hat ja wunderbar geklappt. :p
Tja... Schüsse können halt auch nach hinten los gehen. Das wird zwar nicht der Hauptgrund sein, aber durchaus seinen Teil dazu beigetragen haben.
 
Das ist wohl kaum ein Argument um Parteien zu wählen die mit "Österreich den österreichern" vor ihrer Stammwählerschaft Werbung machen.
im übrigen: Auch wenn man kein Rechtsextremist/Nazi ist unterstürzt man mit seiner Stimme den Rassismus und die seltsame Weltanschauung dieser Damen und Herren.
Wenn diese Herren an die Macht kämen und Österreich nach ihren Vorstellungen "umgestalten" zählt es relativ wenig ob man überzeugter Rechtsextremist ist oder nicht.
Die Folgen dieser Umgestaltung stehen ja im Parteiprogramm - wenn auch verklausuliert. Hin und wieder sollte man sein Gehirn einschalten bevor man sein kreuzchen macht.

Nur so am Rande:
Ich habe weder BZÖ noch FPÖ gewählt, denn mich konnte überhaupt keine Partei überzeugen -> ungültig gewählt. Kapiert? Dann noch eine Frage. Hast du die Programme beider Parteien gelesen oder ähnliches. Oder hast du dir deine Meinung blind aus den Medien zusammengereimt?
 
Zurück
Oben