Episode 7-9: Eure Wünsche, Hoffnungen und Ängste

[Doublespazer]

Genau das! Dieses wilde Herumgezapple langweilt auf Dauer nur.
(s. Endkampf Kenobi vs. Vader in EIII)

Du meinst wahrscheinlich Epidode IV und es war nur Schreibfehler.

 

[Darth Hirnfrost]

Du meinst wahrscheinlich Epidode IV und es war nur Schreibfehler.

Hast du in Episode IV einen Endkampf mit wildem Herumgezappel gesehen?

 

[Put Put]

Ohje, wenn das die Referenz für die neuen Star Wars-Episoden sein soll, dann sehe ich schwarz.

C.

Ok, über 2 und 3 kann man Diskutieren, aber ehtrlich. Wo war der erste Fluch der Karibik schlechter als die Star Wars Filme? Star Wars kann froh sein, wenn es die Qualität eines FdK 1 erreicht!

und BTW.

FdK 4 ist den 2tem und 3tem Teil deutlich überlegen, da er wieder eher an Teil 1 anknüpft

 

[KyleKartan]

Ok, über 2 und 3 kann man Diskutieren, aber ehtrlich. Wo war der erste Fluch der Karibik schlechter als die Star Wars Filme? Star Wars kann froh sein, wenn es die Qualität eines FdK 1 erreicht!

und BTW.

FdK 4 ist den 2tem und 3tem Teil deutlich überlegen, da er wieder eher an Teil 1 anknüpft

Ich fand die PotC Trilogie super, die hat einfach nur spaß gemacht und war witzige und spektakuläre Monkey Island Verschnitt Action! Teil 4 war für mich enttäuschend. Da fehlte die Dynamik zwischen den Charakteren, zuviel Sparrow und zuwenig andere Charaktere! Und das Ende war mehr als unbefriedigend!

Mit Michael Arndt hat Episode VII auf jeden Fall schonmal einen fähigen Drehbuchautoren, also etwas, was man de Prequels immer wieder abspricht (Ep IV aber wiederum zugesteht ). Von daher blicke ich voller Vorfreude auf das Jahr MMXV .

 

[Nergal]

BTW, wie nennen wir EP7-9 eigentlich? POTT (Post Original Trilogy Trilogy) oder vielleicht OTST (Original Trilogy Sequel Trilogy)?

TT = Third Trilogy?
Auf die Gefahr hin das irgendwem schon was besseres eingefallen ist.

So, auch ohne alles gelesen zu haben, ich persönlich find es ziemlich doof das jetzt auf einmal doch noch Star Wars Filme kommen. Mit Ep. VI war für mich Schluss und ich würde mir wünschen das es dabei bleibt. Aber was hilft all das meckern... abwarten bis der Film da ist und in der Videothek zum ausleihen vorliegt. Wird doch vermutlich eh wieder 3D Mist...

 

[Darth Stassen]

TT = Third Trilogy?
Auf die Gefahr hin das irgendwem schon was besseres eingefallen ist.

Ich vermute mal stark, dass es auf ST (="Sequel Trilogy") hinauslaufen wird. Subjektiv würde ich sagen, dass das zumindest hier im Forum die gebräuchlichste Abkürzung ist.

 

[KyleKartan]

Ich vermute mal stark, dass es auf ST (="Sequel Trilogy") hinauslaufen wird. Subjektiv würde ich sagen, dass das zumindest hier im Forum die gebräuchlichste Abkürzung ist.

Wäre auch die konsquentese und logischste Abkürzung für die nächsten Filme, da es sich eindeutig um Seuqels zur OT handelt, genau wie es sich bei der PT um um Prequels andelte.

ST wird definitiv meine Abkürzung für die kommenden Jahre sein!

 

[Darth Stassen]

Wäre auch die konsquentese und logischste Abkürzung für die nächsten Filme, da es sich eindeutig um Seuqels zur OT handelt, genau wie es sich bei der PT um um Prequels andelte.

Eben. Wobei ich persönlich auch nichts dagegen hätte, nun einen Schlussstrich zu ziehen und fortan von der OH ("Original Hexalogy") oder der LH ("Lucas-Hexalogy") zu sprechen und die zukünftigen Filme irgendwie nach Disney zu benennen.

 

[Doublespazer]

Die Sequel Trilogy anders zu nennen als ST würde mir gerne gefallen. Bei "ST" denke ich immer an Star Trek.

 

[Nergal]

Wäre auch die konsquentese und logischste Abkürzung für die nächsten Filme, da es sich eindeutig um Seuqels zur OT handelt, genau wie es sich bei der PT um um Prequels andelte.

Naja... die Prequels, heißen aber auch nur Prequels, weil es eben die Vorgeschichte zu IV, V, VI ist. Sequel würde imho also passen wenn die Geschichten von Luke etc. fortgeführt werden.
Sinds neue Sachen, wären es meinem Verständnis nach keine Sequels.

Aber da ja noch nicht feststeht was nun Inhalt der Filme sein wird... wird sich also noch zeigen, ob so oder so.

 

[Darth Soul Daron]

Wie würden wir dann Episode X - XII was jemals kommt? Wir folgende Abkürzungen PT -> OT -> ST -> ?. Mich wurde das ehrlich gesagt jetzt interessieren.

 

[Seth Caomhin]

Na ja, ich find ST ist auch nicht gerade die beste Abkürzung, denk da einfach ständig an Star Trek. TT gefiele mir da schon besser.

 

[Doublespazer]

Na ja, ich find ST ist auch nicht gerade die beste Abkürzung, denk da einfach ständig an Star Trek. TT gefiele mir da schon besser.

Was ich auch schon gepostet habe. Aber was soll TT bitte bedeuten? Trilogy Terror?

 

[Darth Soul Daron]

Was ich auch schon gepostet habe. Aber was soll TT bitte bedeuten? Trilogy Terror?

Third Trilogy

 

[Doublespazer]

Third Trilogy

Mit third Trilogy kann man leben. ST ist deplaziert und erinnert doch an Captain Kirk, Spock & Co in den späteren Filmen aus der Serie und der absoluten konkurrenz zu unserem Star Wars. Ich meine mal zu lesen gehabt William Shatner, meinte eines Tages, Star Trek wäre nur so was ähnliches als Speißereste im Gebiss von Star Wars zu sein. Will ich jetzt nicht behaupten, aber Shatner war hier sehr nett. Der Kommentar stammt aus dem Jahr 1999. als Episode I in die Kinos kam.

 

[Stone Qel-Droma]

Oder wir nennen sie einfach NT, Nachfolgende Trilogie. Oder WT, Weiterführende Trilogie (Klingt dämlich ist aber so^^).

 

[TiiN]

Ein Problem was ich bei der Sache sehe:

Man wusste immer, dass es bei Star Wars um Darth Vader bzw. Anakin ging, seinen weg vom Guten übers Böse und wieder zurück.
Diese Geschichte ist erzählt und hatte mit Episode VI einen guten Abschluss gehabt.

Wichtig wäre für mich, dass die neue Trilogie nicht einfach nur irgendwas neues erfindet, sondern das es Verbindungen zu den bisherigen Filmen gibt.
Es wurde ja schon auf StarWars.com damit begonnen die Sache als "Skywalker Saga" zu betiteln. Also wird es vor allem um die Nachkommen von Luke und Leia gehen. Das finde ich auch gut. Sofern Luke und Leia, ebenso wie Han, ihre passenden Rollen bekommen.

In Sachen Bedrohnung hoffe ich stark darauf, dass die ungeklärten Sachen den bisherigen Filmen aufgegriffen werden .... das sind nicht viele, aber ein großes Thema sollte die Höhle auf Dagobath werden. Das verschafft viel Handlungsraum. Auch die von Palaptine genannte Fähigkeit seines Meisters den Tod zu hintergehen lässt Möglichkeiten .........
Wenn Yoda, Anakin und Ben eins mit der Macht werden können, wieso dann nicht auch Palpatine? Er könnte als Geistererscheinung agieren.
Allgemein das Phänomen eins mit der Macht zu werden, lässt auch Handlungsspielraum.

Solche Sachen fänd ich spannend ... aber bitte keine "Ein dunkler Jedi kommt aus heiterem Himmel, mobilisiert die Reste des Imperiums zum Schlag gegen die neue Republik".

 

[Stone Qel-Droma]

Ein Problem was ich bei der Sache sehe:

Man wusste immer, dass es bei Star Wars um Darth Vader bzw. Anakin ging, seinen weg vom Guten übers Böse und wieder zurück.
Diese Geschichte ist erzählt und hatte mit Episode VI einen guten Abschluss gehabt.

Stimmt doch gar nicht, den Mist hat GL erst später erzählt als die PT kam. Aber in der OT geht es eindeutig um Luke und nicht um Vader.

OT: Luke
PT: Anakin
ST: Neuer Char, am besten ein neuer Skywalker

das sind nicht viele, aber ein großes Thema sollte die Höhle auf Dagobath werden.

Warum?

Auch die von Palaptine genannte Fähigkeit seines Meisters den Tod zu hintergehen lässt Möglichkeiten .........

Gabs schon im EU und diese Geschichte ist nicht gerade sehr beliebt

 

[TiiN]

Stimmt doch gar nicht, den Mist hat GL erst später erzählt als die PT kam. Aber in der OT geht es eindeutig um Luke und nicht um Vader.

Spätestens als 1980 Das Imperium schlägt zurück mit "Episode V" betitelt wurde, war klar, dass Geoge Lucas auch die Vorgeschichte erzählen will. Desweiteren hört man in vielen Interviews, dass Lucas damals eine riesige Story geschrieben hatte, sich "Star Wars" rausgepickt hat und ihn 1977 rausgebracht hat. Auch wenn die PT erst 1999 bis 2005 umgesetzt wurde und sicher auch einige Handlungsdetails daran erst zur Produktion erstellt wurden, gibt es die Grundgeschichte schon immer in Lucas' Kopf ....
Trotzdem trifft deine Einschätzung OT Luke, PT Anakin es schon ganz gut. Wobei die OT doch gerade in ROTJ sich mehr an Anakin/Vader als an Luke orientiert. Aber das ist ein anderes Thema.

Zu guterletzt hieß es damals, Lucas habe Skripte für 9 Filme geschrieben, jedoch nach reichlich Überarbeitung das komplette Ende in ROTJ umgesetzt.

Warum?

Warum nicht?
Hier geht es um "Wünsche, Hoffnungen und Ängste" und das wäre mein Wunsch bzw. meine Hoffnung. Ich hätte gern eine passende Verbindung zu den bisherigen Filmen und keine zusammenhangslose neue Story.

Aber um nochmal auf das Warum einzugehen:
Die Sache wurde in TESB angerissen, aber nie in ihrer Ursache erklärt. Das lässt Spiel für eine Handlung und gar für eine neue Bedrohung durch der dunklen Seite der macht.

Gabs schon im EU und diese Geschichte ist nicht gerade sehr beliebt

Der aufmerksame Leser hat schon mitbekommen, dass das EU für die ST offenbar ignoriert wird. Die Frage ist auch immer, wie man etwas umsetzt

 

[Stone Qel-Droma]

Warum nicht?
Hier geht es um "Wünsche, Hoffnungen und Ängste" und das wäre mein Wunsch bzw. meine Hoffnung. Ich hätte gern eine passende Verbindung zu den bisherigen Filmen und keine zusammenhangslose neue Story.

Und wie stellst du dir das mit der Höhle vor, viel kann man mit der nicht machen.

Der aufmerksame Leser hat schon mitbekommen, dass das EU für die ST offenbar ignoriert wird. Die Frage ist auch immer, wie man etwas umsetzt

Der aufmerksame Leser hat mitbekommen, das man keine vorhandene EU Geschichte verfilmt, sondern eine neue. Von Ignorieren ist da aber nirgends die rede