Cedrax Farlander
junger Botschafter
Wenn wir da kein böses Erwachen haben. Sie ist eine große Anhängerin von militärischen Interventionen.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Wenn wir da kein böses Erwachen haben. Sie ist eine große Anhängerin von militärischen Interventionen.
Dark Igel
Ruhrpottler
Gab es eigentlich Präsidenten die dagegen waren?
Scytale Mentel
Militärpate | Imperialer Captain
Ich muss sagen, zusehen wie die Welt vor die Hunde geht, ist schrecklich. Und ich als 14jähriger kann nichts in der (Welt-)Politik verändern. In den USA gewinnt entweder Trump oder Clinton. Beide werden nichts positives bewirken. Trump wird den Rassismus im Alltag etablieren, Clinton wird den Militarismus vorantreiben.
In Deutschland "Alternative für Deutschland". Aha, und diese "Alternative" besteht also daraus, AKW's länger laufen zu lassen, Flüchtlinge konsequenter abzuschieben, die Unterstützung für Erneuerbare Energie abzuschaffen und dem EU Austritt? (Teile aus deren Parteiprogramm). Ich frage mich ernsthaft, wer denen in den Kopf gesch***en hat. Ich kann verstehen, dass viele verunsichert sind, wie sie mit den Flüchtlingen umgehen sollen, aber die Unterkünfte anzuzünden? Was bringt es ihnen? Wer zündelt um Menschen zu vertreiben/verletzen etc. gehört für mich in die Schublade "Nazi". Diese Menschen kommen (meist) aus den Ländern in denen der Terror regiert, Stichwort IS.
So, her mit den Zitaten damit ich auch mal etwas herum argumentieren kann ^^
In Deutschland "Alternative für Deutschland". Aha, und diese "Alternative" besteht also daraus, AKW's länger laufen zu lassen, Flüchtlinge konsequenter abzuschieben, die Unterstützung für Erneuerbare Energie abzuschaffen und dem EU Austritt? (Teile aus deren Parteiprogramm). Ich frage mich ernsthaft, wer denen in den Kopf gesch***en hat. Ich kann verstehen, dass viele verunsichert sind, wie sie mit den Flüchtlingen umgehen sollen, aber die Unterkünfte anzuzünden? Was bringt es ihnen? Wer zündelt um Menschen zu vertreiben/verletzen etc. gehört für mich in die Schublade "Nazi". Diese Menschen kommen (meist) aus den Ländern in denen der Terror regiert, Stichwort IS.
So, her mit den Zitaten damit ich auch mal etwas herum argumentieren kann ^^
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Lange her, aber ja gab es. Noch wichtiger: Es gäbe jetzt einen Kandidaten, der dagegen ist. Hat aber keine Chancen mehr.
Gene
Man, look at all those colors
Nein.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Bush ist anscheinend schon wieder zu lange her. 
R
riepichiep
Gast
Und nun ist es entschieden: Der 500 soll verschwinden ...
Quelle: http://www.focus.de/finanzen/banken/ezb-teilt-mit-500-euro-schein-wird-abgeschafft_id_5501730.html
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-05/ezb-schafft-500-euro-schein-ab
Mal gucken, wann auffällt, dass man ja auch mit dem 200 und 100 illegale Geschäfte tätigen kann.
Dark Igel
Ruhrpottler
Die AFD wird wohl vorläufig nicht regieren, keine Sorge .
Sie schafft eher ein Gleichgewicht der Macht (wenn wir hier schon im Star Wars Forum sind) ^^ und lässt die konservativen Werte nicht verschwinden.
Wenn die CDU schon einlenkt is das doch was.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ich frage mich ja eher ob die Reps überhaupt noch jemanden ins Rennen schicken sollten, wen sie nur solche Kandidaten zu bieten haben. Und Clinton ist eigentlich so weit Rechts im Spektrum der Demokraten, dass Sie in den achtzigern bei den Republikanern hätte kandidieren können und evt. sogar gewonnen hätte.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Das war wahrscheinlich mal der Plan von Lucke gewesen, bis ihm ein Licht aufgegangen ist.
Agustin Prada
Schlächter von Dubrillion | IMP-OL
Sorry, aber das ist Quatsch.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Beide Parteien sind sehr gespalten. Die Reps vielleicht ein bischen mehr, aber beide im erheblichen Maße. Ich kann mir gut vorstellen, dass es bei den zukünftigen Wahlen 4 Kandidaten antreten.
Dark Igel
Ruhrpottler
Kannst du da etwas präziser werden? Vielleicht kann ich Dir dann ja Recht geben.
icebär
party pooper
Auf WDR5 lief dazu gerade ein Beitrag, der ein ganz interessantes Argument vorgebracht hat, nämlich dass eine Millionen Euro in 500ern gerade einmal 2,2 Kilogramm wiegen und das Volumen einer Notebooktasche haben. Allerdings ist die Gegenrechnung der Radiosendung basierend auf 50ern dann auch auf 22 Kilogramm und dem Volumen einer großen Sporttasche gekommen. So machen die großen Scheine das unbemerkte Verschieben von Bargeld doch schon sehr leicht.
http://1000000-euro.de/index.php#euro-gewicht
Ein weiteres Argument war es, dass man durch die Abschaffung der 500er der organisierten Kriminalität auf die Spur kommen könne, sobald diese Leute versuchen, die (vermuteten!) großen Bargeldmengen abzustoßen und gegen kleinere Scheine zu tauschen. Dazu sind aber sehr lange Tauschzeiten notwendig, wie z.B. auch bei der D-Mark, die man ja auch heute noch gegen Euro tauschen kann.
Realistisch betrachtet berührt mich diese Entscheidung aber überhaupt nicht. Ich hatte in meinem ganzen Leben noch keinen 500er in der Hand und ganz viele Geschäfte und vor allem auch Tankstellen lehnen diese Scheingröße als Zahlungsmittel ohnehin bereits seit Jahren ab. An den Tod des Bargelds glaube ich aber erst dann, wenn die Banken kostenlose EC-Lesegeräte an Obdachlose verschenken.
Ja sapperlot, eine Politikerin, die nicht glaubt, dass man Diktatoren und Terroristen mit mahnenden Worten, strengen Briefen von der UN und wirkungslosen Sanktionen zur Räson bringen kann. Das geht ja gar nicht, die deutsche Stuhlkreis-Strategie ist da natürlich die viel bessere Lösung und sollte von aller Welt kopiert werden, dann wird schon alles gut. Nicht böse gemeint, aber Appeasement und Passivität haben schon mal nicht funktioniert.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Welches Land ist vom Irak bedroht worden? Welches Land ist von Lybien von bedroht worden?
Was ist jetzt durch die Interventionen besser geworden? Achja hunderttausende Menschen allein bis 2011 gestorben.
Super funktioniert Klasse! Auf zu den Waffen!
Dark Igel
Ruhrpottler
Man sollte sich natürlich überlegen wann und wo man eingreift.
Der Irak is sicherlich ein Beispiel dafür wie es nicht sein sollte.
Aber eine 100%ige parzifistische Einstellung kann ich nicht Teilen.
Manchmal muss man einfach handeln . (IS) Der sicherlich auch ein Kind des Irakkrieges ist. Aber diese Mörder muss man stoppen.
Welches Land? Ich würde eher frage, wer, und die Antwort darauf wäre: Die eigene Bevölkerung. Dir ist bekannt, wie und in welchem Ausmaß Hussein und Gaddafi getötet, gefoltert und unterdrückt haben? Es gab in beiden Ländern durch die Interventionen eine Chance auf einen demokratischen Neuanfang und zumindest in Libyen gibt es mittlerweile auch Zeichen der Hoffnung, dass man sich einigt und Frieden einkehrt. Und wer für den Großteil der Toten in beiden Ländern verantwortlich ist, habe ich dir schon mal statistisch aufgezeigt.
Agustin Prada
Schlächter von Dubrillion | IMP-OL
Na dann freue ich mich doch schon darauf, dass sich die Wohltäter der USA in Ländern wie beispielsweise Nordkorea und Nigeria für die dortige Bevölkerung engagieren werden. Und das hoffentlich mit einem solchen Erfolg, wie es ihnen in Lybien gelungen ist, wo ja jetzt der tollste Frieden und die schönsten Verhältnisse herrschen. Und das sie ihre Freundschaft mit dem wundervollen demokratischen Staat Saudi-Arabien auch künftig erhalten werden.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
100% Pazifist bin ich auch nicht. Bei mir liegt nur die Hürde höher, als bei z.B. Clinton oder scheinbar bei euch.
So oder so sollten militärische Aktionen im Ideafall ihre eigenen Ziele erreichen, oder?
Ist mir bekannt. Problematisch bei der Begründung ist nur, dass man dann in viele andere Ländern auch einmarschieren müsste. Erscheint mir eher unrealistisch.
Das zweite ist die Frage nach der Wirkung. Geht es den Menschen besser? Ich würde eher sagen nein. Wenn es keine Verbesserung gibt wozu dann ein Militäreinsatz?
Das wird die Geschichte zeigen, ob noch was gutes zustande kommt und wieviel Anteil die Interventionen daran hatten. Zum jetztigen Zeitpunkt bin ich nicht sehr optimistisch, aber ich lasse mich da eines besseren belehren.