Ich kann da nicht viel Positives erkennen, ehrlich gesagt. Tories und Labour zerbröseln gerade, die DUP hält ganz Nordirland in Geiselhaft, die Brexiteers hängen immer noch irgendwelchen Hirngespinsten nach, der Generalstaatsanwalt mischt sich ungefragt in die Debatte ein und Jeremy Corbyn hat schlichtweg nichts anderes im Kopf als Neuwahlen, weil er irgendwie immer noch zu denken scheint, dass er dann demnächst in die Downing Street ziehen darf.
Danke für deinen Diskussionsbeitrag. Ich sehe die Fakten insgesamt vmtl sehr ähnlich wie du, interpretiere sie anscheinend anders. Ich würde nämlich nicht so weit gehen und sagen das Tories und Labour gerade zerbröseln. Ich sehe es eher so, dass die Abgeordneten ungeachtet vom Fraktionszwang (Der soll jetzt aufgehoben werden, wobei die MPs doch bisher eh alle so stimmen wie sie wollen
..) von ihrem Stimmrecht gebrauch machen sowie eigene Akzente in Form von Anträgen und Meinungsäußerungen setzen. Das dabei auch legale Mittel wie Partei bzw. Fraktionsaustritt dazukommen ist aus Sicht der Parteien extrem ungünstig, aber eben auch mE ein legitimes Mittel um seinen Standpunkt zu vertreten.
Zudem sehe ich nicht, das Nordirland von irgendwem in Geiselhaft genommen wurde. Da muss ich polemisch nachfragen, was denn die unmittelbaren Auswirkungen dieser Geiselhaft auf die Bevölkerung sind?
Zu den Brexiteers:
@Mad Blacklord hat ja in seinen Nachfolgebeitrag schon von den unterschiedlichen Gruppen gesprochen. Gerade was den Backstop angeht, war es ja faszinierend, dass sowohl die Mehrzahl der MP als auch die EU ganz andere Lösungen favorisierten, Frau May sich dann aber doch für die ungünstigste Variante entschieden (Ungünstig, weil dadurch keine Seite zufrieden gestellt wird).
Was ich mit meiner Aussage zur Demokratie ausdrücken will, ist, dass obwohl hier viele unterschiedliche Interessen in einer kritischen Situation aufeinandertreffen, die Prinzipien der Demokratie: Debatten (Im Parlament und außerhalb), Anträge, parlamentarische Prozesse Nachverhandlungen usw usf (weitestgehend) eingehalten werden. *Wie* wir dann das Auftreten der einzelnen Gruppen und Personen (Corbyn, May, Johnson usw) subjektiv bewerten, steht dann mE auf einem anderen Blatt. Siehe dazu dann auch das Video von icebär
Deshalb das einzige was man jetzt noch tun kann ist ein zweites Referendum ob das Volk überhaupt noch einen Brexit will. Am besten sogar mit einer zweiten Frage welche Art Brexit den bevorzugt wird. So ist jedenfalls meine Meinung, da das Parlament in dieser Angelegenheit viel zu gespalten ist um einen Beschluss fällen zu können.
Mit einem zweiten Referendum habe ich da meine Probleme, da es aus Regierungs- und Parlamentssicht ein definitives Scheitern bedeutet. Falls man nicht um ein Referendum umhinkommt, würde ich lediglich die von dir skizzierte zweite Frage favorisieren, welche Art denn der Brexit sein soll.
@icebär Für einen Außenstehenden ist das ein sehr amüsantes Video bzw. Dialog - aber das gibt den Medien mE nicht die Art und Weise der Berichterstattung vor.
