Filmreihe Alien

Wenn ich mir die Spoiler so ansehe, so kann es eigentlich nur noch eine richtige Antwort geben. Ein total innovatives Konzept, das die Zuschauer im nächsten Film bestimmt völlig aus den Socken haut: Zeitreisen! Dann kann man bestimmt auch eine Nexus-Kreuzung mit dem Genisys-Quark auf das Publikum abfeuern und James Cameron darf sich mal wieder einen Ast abfreuen.

Minza schrieb:

Wobei sie das in Prometheus ja mit dem Black Goo erklärt haben... da explodiert ja auch der abgetrennte Kopf und iirc sieht man vor allem aufgeplatzte Helme auf dem Leichenberg (hab den Film extra vorgestern nochmal angeschaut... brrrrr). Das mit dem versteinerten Exosuit ist aber immer noch ein Problem.

Warum haben die 1977 extra versucht, das tote Wesen "nett" aussehen zu lassen, wenn sie sich später eh für ne Rüstung entscheiden? In meinem Canon wird das immer das Skelett dieser Wesen bleiben *schniff*

Anhang anzeigen 22497 Anhang anzeigen 22498 Anhang anzeigen 22499

Diese Szene war schon 1992 als Comic vorhanden... wurde so in Prometheus verwurschtet, nur ohne das imo bessere Design

Zum Vergrößern anklicken....

Als "nett" hatte ich den Space Jockey nie empfunden, ich fand den bzw. seinen Anzug immer creepy as hell (Giger Design halt).

Und ich dachte echt es wurde in Prometheus mal explizit von einem aufgeplatzten Brustkorb geredet, und das würde schon den Verdacht nahelegen dass da ein Chestburster raus kam.


Der Xenomorph im Tempel von Prometheus lässt sich allerdings nicht wegdiskutieren.^^

Ich hab bei meinem ersten Sehen den Piloten auch als überaus bedrohlich wahrgenommen, die Intension der Macher war aber ein friedliches Wesen, das trotz Leichenzustand etwas nobles ausstrahlt. Das haben auch Schauspieler und Crew bestätigt und im (recht dürftigen) Filmroman wurden Captain Dallas sogar entsprechende Worte in den Mund gelegt. Veränderte sich dann im EU freilich und da wurden sie zu ähnlichen Berserkern wie im neuen Canon (obgleich mir immer noch eine Motivation für die Scott-Space Jockeys fehlt, die im EU haben wenigstens eine).

Minza schrieb:

Ich hab bei meinem ersten Sehen den Piloten auch als überaus bedrohlich wahrgenommen, die Intension der Macher war aber ein friedliches Wesen, das trotz Leichenzustand etwas nobles ausstrahlt. Das haben auch Schauspieler und Crew bestätigt und im (recht dürftigen) Filmroman wurden Captain Dallas sogar entsprechende Worte in den Mund gelegt. Veränderte sich dann im EU freilich und da wurden sie zu ähnlichen Berserkern wie im neuen Canon (obgleich mir immer noch eine Motivation für die Scott-Space Jockeys fehlt, die im EU haben wenigstens eine).

Zum Vergrößern anklicken....

Friedliche Wesen haben aber nicht einen ganzen Frachtraum voller Alien Eier, die Vorstellung von noblen friedfertigen Wesen hinkte also schon in den 70ern.

So isses... aber dennoch wurde das so "geplant" (auch wenn zum Glück viele geplante Sachen zu ALIEN nie verwirklicht wurden) und anscheinend hat man sich das früher so erklärt, dass der Frachtraum keiner ist, sondern eine nicht geplante Verseuchung als eine Art Unfall...

Später wurde dann daraus der Bürgerkrieg der Space Jockeys gestrickt, der ja sogar als Idee in den neuen Canon Einzug hielt. Dass das Schiff ein Bomber ist, der seine Ladung über einem verfeindeten Space Jockey Planeten abwerfen sollte...

Sol schrieb:

Friedliche Wesen haben aber nicht einen ganzen Frachtraum voller Alien Eier, die Vorstellung von noblen friedfertigen Wesen hinkte also schon in den 70ern.

Zum Vergrößern anklicken....

Darin lag aber doch immer das große Mysterium des Films...dass man einfach nicht wusste, warum diese Eier dort waren, wieso das Schiff abstürzte. Was war der gesamte Zweck dieses Flugs? Reagieren die "Bewohner" dieser Eier einfach aggressiv auf alle Nicht-Jockeys, da niemand mehr am Leben war der sich um sie "kümmern" konnte? War das die Art der Fortpflanzung dieser fremden Jockeys? Fakt ist dass wir überhaupt keine Ahnung davon hatten, wieso das Alien überhaupt so angriffslustig war, und ob es das auch gewesen wäre, wenn es Überlebende auf der Derelict gegeben hätte.
Die ganzen Erklärungen lieferte das Eu ja erst viel später...

Ich kenne aber nur den englischen Wiki Artikel plus Aussagen und einen Kumpel der ihn gesehen hat und es bestätigt

Darth Gollum schrieb:

Was war der gesamte Zweck dieses Flugs? Reagieren die "Bewohner" dieser Eier einfach aggressiv auf alle Nicht-Jockeys, da niemand mehr am Leben war der sich um sie "kümmern" konnte? War das die Art der Fortpflanzung dieser fremden Jockeys?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, den uralten Space-Jockey hat es doch auch durch einen Chestburster erwischt, wie man ganz klar am gesprengten Brustkorb sehen kann. Deswegen macht die Körperpanzerdarstellung aus Prometheus ja auch so wenig Sinn. Und das blaue Stasisfeld spricht auch eine klare Sprache: Eindämmung der Eier ist gewünscht gewesen.

Was oft vergessen wird: Der Space Jockey in Alien 1 kann 2, 2000 oder 2 Millionen Jahre tot auf dem Stuhl sitzen, er würde trotzdem nicht versteinern.
Eine Versteinerung entsteht nicht einfach so nur weil man totes Material einfach lange liegen lässt.

Womit ich aber leben könnte wäre, dass der Facehugger irgendwelche biochemischen Reaktionen im Wirt auslöst die Post Mortem dazu führen dass das Gewebe versteinert. In dem Fall könnte der tote Engineer an Bord des Schiffes auf LV-426 also auch tatsächlich jünger sein als gedacht.

Oder die Überreste des Piloten (hier das Skelett und Teile der Haut) haben ähnliche Qualitäten wie Harz und können unter bestimmten Umständen auch so "versteinern", auch wenns natürlich ein leicht anderer Prozess ist.

Minza schrieb:

Oder die Überreste des Piloten (hier das Skelett und Teile der Haut) haben ähnliche Qualitäten wie Harz und können unter bestimmten Umständen auch so "versteinern", auch wenns natürlich ein leicht anderer Prozess ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Da die DNA des SJ mit der von Menschen übereinstimmt (Quelle: Prometheus) bezweifle ich das.

Sol schrieb:

Der Space Jockey in Alien 1 kann 2, 2000 oder 2 Millionen Jahre tot auf dem Stuhl sitzen, er würde trotzdem nicht versteinern.
Eine Versteinerung entsteht nicht einfach so nur weil man totes Material einfach liegen lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Beschreibung der Atmosphäre von LV-426 vor dem Terraforming ist da auch nicht wirklich hilfreich: Hauptsächlich Stickstoff, Wasserdampf und Kohlendioxid, mit Spuren von Sauerstoff, Methan und Ammoniak. Und wenn Menschen von den Engineers abstammen würden, dann wäre ein solcher Leichnam nach Jahrzehnten auch in dieser Atmosphäre ziemlich sicher vollständig vergammelt.

Sol schrieb:

Womit ich aber leben könnte wäre, dass der Facehugger irgendwelche biochemischen Reaktionen im Wirt auslöst die Post Mortem dazu führen dass das Gewebe versteinert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das macht tatsächlich Sinn. Die Viecher hinterlassen ja auch DNA in ihren Wirten (-> Ripley-Klone) und die bestehen außerdem hauptsächlich aus Silizium anstelle von Kohlenstoff. Und wenn man den Director's Cut wertet, dann findet so eine Transformation auch tatsächlich statt, weil Brett zu einem Ei wird.

@Sol Im neuen Canon bezweifle ich das auch... ich sprach auch von der alten Story. Im neuen Canon kann das eh nicht versteinern, weil nur 18 Jahre (bzw weniger) bleiben, bis die Nostromo das findet. Und da kanns auch nicht versteinern, weil es keine biologischen Reste sind, sondern ein verdammter, langweiliger Raumanzug.

@icebär wobei die DNA in Brett vermutlich aus Speichel oder ähnlichem des Aliens kommen muss, einen Facehugger gibt es zu der Zeit ja (noch) nicht... Brett wäre ja die Quelle eines neuen geworden. Aber ja... die DNA der Aliens macht lustige Sachen mit ihren Wirten.
Wäre interessant, was aus Kanes Leiche geworden ist ^^

Minza schrieb:

@Sol Im neuen Canon bezweifle ich das auch... ich sprach auch von der alten Story. Im neuen Canon kann das eh nicht versteinern, weil nur 18 Jahre bleiben, bis die Nostromo das findet. Und da kanns auch nicht versteinern, weil es keine biologischen Reste sind, sondern ein verdammter, langweiliger Raumanzug.

@icebär wobei die DNA in Brett vermutlich aus Speichel oder ähnlichem des Aliens kommen muss, einen Facehugger gibt es zu der Zeit ja (noch) nicht... Brett wäre ja die Quelle eines neuen geworden. Aber ja... die DNA der Aliens macht lustige Sachen mit ihren Wirten.
Wäre interessant, was aus Kanes Leiche geworden ist ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Also man sieht doch versteinerte nach außen gedrückte Rippen wenn ich mich recht erinnere.

Aber am Ende muss man auch sagen dass die Aussage mit der Versteinerung von einer dafür nicht qualifizierten Offizierin eines Frachters stammte und nicht von einer Biologin (letztere hätte wahrscheinlich sofort erkannt dass der SJ nen Anzug trägt).

Sol schrieb:

Also man sieht doch versteinerte nach außen gedrückte Rippen wenn ich mich recht erinnere.

Zum Vergrößern anklicken....

Und das sind jetzt Teile des Anzuges, wenn man den neuen Canon ansieht... tja.

Aber am Ende muss man auch sagen dass die Aussage mit der Versteinerung von einer dafür nicht qualifizierten Offizierin eines Frachters stanmte und nicht von einer Biologin.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar kommt das dazu. Kann auch einen Anzug für ein Fossil halten. Aber dennoch is die Zeit knapp, das alles noch in die Wege zu leiten.

Wir sollten übrigens die Filme umbenennen, um Scotts Vision fortzusetzen:

Alien: Prometheus
Alien: Covenant
Alien: Nostromo
Aliens: Sulaco
Alien: Auriga

Nur Alien³ macht wieder Probleme -.- Ach egal... ich les jetzt Aliens: Benedict weiter...

Sol, ich möchte mich noch dazu äußern, was du nach meinem letzten Post als Argument für dumme Entscheidungen brachtest, genauer gesagt, zum ersten Argument, dass ein Mensch das Ziel änderte und Mutter nicht protestierte. Protestiert hat sie nicht, weil es vllt aus dem Film weg geschnitten wurde?! Normalerweise hätte sie es bestimmt, wenn es so programmiert gewesen ist. Das Ziel ist aber nicht unbedingt sicherheitsrelevant, so dass es vllt auch ausblieb. Das nur ein Mensch das ändern kann, halte ich für richtig. Erstens konnte er nicht alle 2000 an Bord wecken und nachfragen. Zweitens kann immer die Möglichkeit bestehen, dass es nur einen Überlebenden gibt, der die Richtung ändern können sollte, ohne dass ein Zweiter mindestens seinen Code eingeben muss, den es dann nicht gibt. Auch kann es nicht sein, dass die Richtungsänderung von der Maschine verhindert wird, denn dann hätten wir wieder, dass der Mensch der KI unterstellt ist und von ihr beherrscht wird. Übler Gedanke. Im Film waren alle der Crew, der wachen Leute, bis auf die Eine, dafür. Es war ja nicht so, dass er nicht gefragt hätte. Wundert mich nicht. Keiner wollte sich nochmal in die Schlafbox legen. Kann ich gut nachvollziehen. Es gab etwas Greifbares in der Nähe, was diese Sache ausschloss und da haben sich alle beherzt umentschieden. Ich glaube, sie waren mit dieser Entscheidung alle erleichtert.

Das das Raumschiff gefährlich nah zum Planeten gebracht wurde, nun, es gibt immer Menschen, die in Ausnahmesituationen risikobereiter werden und so Einer hatte gerade die Befehlsgewalt. Warum? Und das, obwohl es noch 2000 Menschen an Bord gab?! Nun, es waren seine Kollegen, die Crew!, die nicht gerade unwichtig ist, und seine Frau!

@Minza
Es soll wohl (wie gesagt ich lese nur Spoiler bisher) aber doch unterschiede geben.
U.a. eben Gliedmaßen beim Chestburster oder das Wachstum. Ich werde es ja wohl erst auf Blu Ray sehen :'(

Zum Versteinern.
Vllt ist Lv 426 ja ein weiterer Engineer Planet der Evakuiert oder ausgelöscht wird.
Der letzte verbleibende startet ne Versteinerungsbombe um die letzten Eier zu zerstören, während der Chestburster ihn verlässt. David gelingt es die Eier mit dem Feld zu schützen wird daraufhin aber von deröm jeweiligem Protagonisten in einer Kammer zerstört. Vllt ne Art ofen, wo der Protagonist dann auch das Alien reinlockt und zusammeb mit dem Alien und David zu Asche verbrannt wird....iwie so

@Zoey Liviana die meisten Entscheidungen sind überdurchschnittlich dumm... die ganze Zeit sichtbare Sporen einatmen, weil man sich zu fein ist, einen Helm zu tragen (Prometheus lässt grüßen) ist dumm, die meisten anderen Handlungsweisen im Film auch. Das Schiff so tief sinken zu lassen ist nicht nur idiotisch, sondern imo auch nicht machbar, das hätte einfach nur auf den Planeten krachen müssen. Man sieht in ALIEN, was für ein Aufwand es ist, ein kleineres Schiff zu landen und wieder zu starten.
Das einzige, was ich verzeihen will, ist die Szene mit dem zerstörten Landeschiff, da musste ich sogar schmunzeln, weil mir das in Spielen auch immer wieder mal passiert, dass ich in der Hektik meine Umgebung und mich in nem Feuerball aufgehen lasse, weil ich zu panisch bin, um einige Behälter zu registrieren ^^
Aber seit Prometheus verhalten sich die Charaktere dieser Filme wirklich wie die letzten Deppen. Kein Vergleich mit den Handlungen der Crew in ALIEN.

@Put Put alles so konfus ^^

Und klar könnte man es so mit dem Derelikt auf LV-426 machen, mir gefällts halt einfach nicht

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen, das Bild für mich etwas deutlicher zu gestalten.
Was wird denn über Davids Experimente gesagt?