Darth Gollum schrieb:
...gerade die Leute in den Führungspositionen würden seine Taten nicht vergessen können und ihm niemals verzeihen.
Armand Issard hätten sie ja z.b. auch bei sich aufgenommen.
Draht Vader schrieb:
Warum ist Anakin davon ausgenommen?
Alle Jedi als Jedi werden diffamiert also auch Anakin.
Es gibt ja nun auch einen Vader.
Das ist eben nicht so, die öffentliche Meinung über Anakin und den Jediorden geht im Verlauf des Krieges extrem auseinander. Palpatine rückt den Jediorden schon hier in ein schlechtes Licht und sorgt dafür, dass sie schlecht dastehen. Dies geht so weit, dass er Schlachten manipuliert, damit die Jedi in besonders dummer Weise verlieren.
Auf der anderen Seite wird Anakin zum Überhelden ausgebaut.
Palpatine steckt eine Menge Energie in die Imagepflege seines zukünftigen Schülers.
Warum ?
Um einen strahlenden Verteidiger der hohen Werte des Imperiums zu erschaffen.
Anakin sollte auch nach seiner Sith-Taufe weiterhin allen als Anakin Skywalker bekannt sein. Über ihre Sithnamen hätten sie sich nur bei ihren gemeinsamen Schachabenden gefreut.
Nach dem Verrat der Jedi hat Palpatine den Senat zusammengerufen und umfassend dargelegt, was sich zugetragen hat. Er mußte natürlich den Ruf seines Schülers schützen und daher hat er auch klar gestellt, dass Anakin Skywalker ihn vor den grausamen Jedimeistern gerettet hat. Er wird auch gesagt haben, dass der Aufstand der Jedi unter dem Befehl von Anakin niedergeschlagen wurde (vgl. Nachricht von Palpatines Büro an Padme). Und wenn es zeitlich noch irgendwie gepaßt hat, könnte er auch mitgeteilt haben, dass Anakin den Krieg beendet hat.
Leider mußte Sidious seine Pläne ändern und bei den Leuten den großen schwarzen Mann einführen, aber als er seinen Schüler vor einer Rufschädigung schützen mußte, wußte er das aber eben noch nicht.
Interessant ist sicher auch die Frage, wie er den Leuten erklärt hat, wo aufeinmal dieser Darth Vader herkommt, - eigentlich spricht nicht viel dagegen zu sagen, dass Anakin vom bösen Obi Wan verstümmelt wurde.....
Drüsling schrieb:
Als Anakin anfing für das Imperium zu "arbeiten" war er schon nicht mehr Anakin. Da hatte er schon seinen neuen Namen.
Davon wußte die Öffentlichkeit wohl kaum etwas.
Drüsling schrieb:
Das Imperium würde das nicht mitteilen, eben weil sie ja so viel Mühe darin investiert hat, die Jedi zu "Feinden der Republik" zu machen. Das wäre unnötig, und würde ihr Lügengeflecht verkomplizieren.
Die Jedi schon aber eben nicht Anakin (wie oben dargestellt).
Letzlich kann eben die Rebellenführung bekannt geben, das Vader eigentlich mal der große Held der Klonkriege war.
Draht Vader schrieb:
Aber seine Taten bleiben bestehen ob als Ani oder Vader.
Bleiben sie, aber die guten Taten auch.
Drüsling schrieb:
Ich weiss nicht. Ich würde das ein wenig wie :"Der arme Goebbels, den hat der Hitler bloss reingelegt!" empfinden. Darauf wäre auch keiner reingefallen. Immerhin ist Vader der zweitprominenteste "Politiker" des Imperiums nachdem Tarkin gestorben ist.
Unschuldsbeteuerungen wie "Ich wusste nicht was der Imperator böses vorhatte!" oder "Ich habe nur Befehle befolgt!" würden ziehmlich hohl klingen.
Wie wäre es, wenn man statt den Herrn Goebbels den Herrn Speer nehmen würde ?
Scheint unter gewissen Umständen durchaus zu funktionieren.
Und in der Tat, muß man sehen, was der durchschnitlliche Gffa - Bürger weiß und da ist Vaders Ruf für Leute, die noch nicht direkt mit ihm zu tun hatten, eigentlich recht positiv.
Lando glaubt ein Geschäft mit ihm machen zu können und nimmt ihn lange gegenüber Leia in Schutz, irgendwann kommt dann mal "So habe ich mir dieses Wesen nicht vorgestellt" --> Ein klarer Hinweis, dass Vaders Ruf so ganz schlecht nicht ist.
Ich würde nicht unbedingt davon ausgehen, dass ein großer Teil der Gffa - Bürger Vader haßt.
Wenn er nach seinem sowieso fraglichen Überleben tatsächlich noch für den Krieg zu gebrauchen wäre (und das ist fraglich), ist das ein gutes Argument.
Allein schon die Geheimnisse über die Anakin verfügt sind wichtig, von seiner politischen Einsetzbarkeit ganz zu schweigen.
Spätestens in der neuen Republik würde man ihm aber trotzdem den Prozess machen wollen.
Da sie sich vorher wohl deutlich hinter Vader gestellt hätten, hätten sie diese Möglichkeit kaum noch gehabt.
Die Neue Republik geht seeeeehr nachsichtig mit Kriegsverbrechern um, die sich auf ihre Seite gestellt haben.
Draht Vader schrieb:
Man hat "Technologische Schreckgespenst" geschaffen um es keinen zu sagen??
Den Senat auflösen und nur ne lange Nase machen??
ähmm..
Zur Zeit von ANH weiß noch niemand vom Todesstern ("Das ist kein Mond..." "Zu groß für eine Raumstation" usw....).
Man macht den Leuten nicht mit eine Superwaffe Angst, die man nicht hat (obwohl auch das manchmal klappt).
Nachdem das Imperium sein Druckmittel verloren hat, hat man es eben besser todgeschwiegen und ist wieder auf Kuschel - Kurs gegangen.
Die Senatsauflösung und der Todesstern haben in der öffentlichen Meinung überhaupt nichts miteinander zu tun ---> nichtmal hochrangige Imperiale, die auf dem Todesstern rumsitzen !, können sich vorstellen, wie der Imperator die Kontrolle behalten will.
Die Öffentlichkeit kennt nur den lieben Anakin, und den bösen schwarzen Mann. Umso unglaubwürdiger, dass das ein und die selbe Person sein soll.
) der zweite Mann im Staat war. Randfiguren kann man rausmogeln, aber diejenigen, die Jahre lang die bösen waren? Diejenigen, die das Imperium auf Briefmarken drucken liess (im übertragenen Sinne) ? 
