Callista Ming
pösäs Kätzchen
@Sun Tsu & Renegat 35:
Richtig. Ich glaube die Poplulation hätte einige hundert Tiere umfassen müssen....nicht nur das die Nahrung knapp würde, der Gedrängefaktor wäre auch zu hoch. Normaler Weise wandern Tiere dann aus dem Gebiet aus, aber das wäre bei Loch Ness unmöglich...folglich würden sich die Tiere in dem Sinne "anpassen", dass sie aufgrund mangelnder Nahrung und platz, weniger JUnge kriegen....da spielen dann Hormone hinein...und wenn sie weniger Junge bekommen, würde die Population sich schnell reduzieren, womöglich bis auf eine größe, wo Inzest unvermeidbar ist...und das würde zu schween Gendefekten führen, wie Sun Tsu bereits hübsch erklärt hat
Folglich würde ich sagen, dass es, wissenschaftlich gesehen, so gut wie unmöglich sein dürfte, dass es Nessi tatsächlich gab und ihn ein menschliches Auge erblickt hat....
Aber wir wissen ja alle seit Jurassic Park: "Das Leben findet einen weg"
Richtig. Ich glaube die Poplulation hätte einige hundert Tiere umfassen müssen....nicht nur das die Nahrung knapp würde, der Gedrängefaktor wäre auch zu hoch. Normaler Weise wandern Tiere dann aus dem Gebiet aus, aber das wäre bei Loch Ness unmöglich...folglich würden sich die Tiere in dem Sinne "anpassen", dass sie aufgrund mangelnder Nahrung und platz, weniger JUnge kriegen....da spielen dann Hormone hinein...und wenn sie weniger Junge bekommen, würde die Population sich schnell reduzieren, womöglich bis auf eine größe, wo Inzest unvermeidbar ist...und das würde zu schween Gendefekten führen, wie Sun Tsu bereits hübsch erklärt hat
Folglich würde ich sagen, dass es, wissenschaftlich gesehen, so gut wie unmöglich sein dürfte, dass es Nessi tatsächlich gab und ihn ein menschliches Auge erblickt hat....
Aber wir wissen ja alle seit Jurassic Park: "Das Leben findet einen weg"