Darth Vaders Rüstung

Das mit dem Aufs-Klo-gehen war nur so ein Scherz von mir und jetzt gibts das wirklich.
OMG

Noch andere Frage: Wie lange halten die Batterien für seine Rüstung?
(Nicht nur für die lustigen Blinklichter)
 
Jace Gildeen schrieb:
Ernsthaft: Was ich noch wissen wollte: Ist sein Rüstung Vakum geeignet?

Ja, das ist sie. Solange der Sauerstoff hält bzw Vader die Luft anhalten kann, ist er im Vakuum nicht gefährdet...
(Die Rüstung sollte zuerst übrigens nur wegen dem Flug von Schiff zu Schiff im All getragen werden... diese Idee wurde dann aber verworfen.)

Und wie lange halten die Akkus für seine Blinklichter?

Da muß ich dann leider passen ;) Ich gehe mal davon aus, daß sich die Energiezellen der Rüstung mit jedem Besuch in der Meditations Kammer auffrischen und sie ohne diesen Prozess ungefähr ein halbes Jahr halten könnten? Sowas um den Dreh rum? *achselnzuck*
 
Jace Gildeen schrieb:
Luft anhalten im Vakuum?
Ich glaub nicht, dass das geht.

Luft anhalten in der Sicherheit der Rüstung. Wenn man das dann noch mit der Macht verstärkt, kommt ne gute Zeit dabei raus ;)

Wie blastersicher ist die Rüstung?

Da die Rüstung sogar Lichtschwerthiebe zum guten Teil abhalten kann und sonstige Schäden wegsteckt, würde ich auf eine doch recht gute Blasterresistenz tippen.
 
Ja gut, manchmal wird es schon etwas seltsam, aber wenn mans genau wissen will...

on topic: Das hat mich in TESB schon gewundert, Lukes Lichtschwert trifft ihn und er macht nur "arrgh" und kämpft weiter.
Wenn die Sturmtruppen mit solcher Panzerung ausgestattet wären....uiuiui
 
Solche Rüstungen würden aber in Massenproduktion etwas zu viel Geld verschlingen ;) Ich schätze mal, daß Vader's Rüstung mit einer Art Cortosis-Beschichtung oder ähnlichem ausgestattet ist, daß die Rüstung etwas stabiler gegen Lichtschwert-Angriffe macht. Als Jedi-Killer ist das garnichtmal so dumm zu tragen ;)
 
Minza schrieb:
Ich schätze mal, daß Vader's Rüstung mit einer Art Cortosis-Beschichtung oder ähnlichem ausgestattet ist, daß die Rüstung etwas stabiler gegen Lichtschwert-Angriffe macht.
Ich dachte immer, dass Cortose von Laserschwertern nicht durchdrungen werden kann. Also warum kann Luke ihm die Hand abschlagen?
Das habe ich aus Jk II, aber ich weiß ja nicht, ob das Canon ist... :rolleyes:
 
Iron Fist schrieb:
Ich dachte immer, dass Cortose von Laserschwertern nicht durchdrungen werden kann. Also warum kann Luke ihm die Hand abschlagen?
Das habe ich aus Jk II, aber ich weiß ja nicht, ob das Canon ist... :rolleyes:

Cortosis kann (mit viel Geduld und/oder viel Gewalt) eben schon durchschlagen werden. Luke macht das in der Thrawn Duologie perfekt vor ;)
 
Achtung: Expanded Universe

Japp... Cortosis als reines Material (in Form eines Schildes zB) kann ein Lichtschwert kurzschließen. So ist das aber in reiner Form zu verarbeiten und extrem teuer und auch schwer.
Wenn man eine Cortosis-Legierung herstellt, schließt es die Klinge eines Lichtschwertes nicht kurz, sondern blockt es nur ab. Viele Leute benutzten eine solche Legierung (oder auch Verwebung), um ihre Waffen resitent gegen Lichtschwerter zu machen. Man konnte so mit einem Kampfstab gegen ein Lichtschwert antreten, ohne nach 2 Sekunden zwei etwas kürzere Kampfstäbe zu haben ;) Und daraus kann man auch sehr gute Rüstungen machen. In den Klonkriegen wurden sogar Droiden hergestellt, die eine Cortosis-Legierung besaßen und somit doch etwas mehr aushielten. Schweine teuer aber besser als voll aus Cortosis hergestellt :D
 
Imho ist Vader in seiner Rüstung eher ein Krüppel als der stärkste Sithlord aller Zeiten. Darum will ja Palps ihn auch durch Luke ersetzen.
Da wurde glaub ich auch schon in einem anderen Thread drüber geredet.
 
Jemand der einen motorisierten Rollstuhl fährt, welcher schneller ist als jeder Sprinter, ist trotzdem kein Olympiasieger.
Ich würde allerdings zu Vader nicht "Krüppel" sagen (schon gar nicht ins Gesicht) sondern "körperlich beeinträchtigt".
 
Drüsling schrieb:
Jemand der einen motorisierten Rollstuhl fährt, welcher schneller ist als jeder Sprinter, ist trotzdem kein Olympiasieger.
Ich würde allerdings zu Vader nicht "Krüppel" sagen (schon gar nicht ins Gesicht) sondern "körperlich beeinträchtigt".

oder "gehandicapt" oder "behindert" :rolleyes:

Nunja, ich meine in der OT galt Vader als DER Sith schlechthin (nach Palps), aber jetzt mit EIII wird das ganze Vader-Bild zerstört -imo-
 
Was in etwa passiert ist, wussten wir aber doch schon vorher?! Was meinst du mit zerstört? Eigentlich hätte es dein Vader-Bild schon zerstören müssen, als in EP6 die Maske fiel, und eine blasse Matschkartoffel drunter zum Vorschein kam?!
 
Der stärkste Sith Lord aller Zeiten ist und bleibt Darth Sidious aka Palpatine. Das ist schon mehrfach gesagt worden. Darth Vader ist lediglich der Auserwählte, was ihn noch lange nicht zum Stärksten macht ;)
Vader wurde durch seine Verletzungen stark beeinträchtigt und hat nichtmehr das Können, das er vor seinem Lavabad hatte. Insofern ist er ein "Krüppel" und Palpatine ist und bleibt der stärkste Sith Lord aller Zeiten.
 
Drüsling schrieb:
Was in etwa passiert ist, wussten wir aber doch schon vorher?! Was meinst du mit zerstört? Eigentlich hätte es dein Vader-Bild schon zerstören müssen, als in EP6 die Maske fiel, und eine blasse Matschkartoffel drunter zum Vorschein kam?!


Ich meinte das so, dass ich Vader für DEN stärksten Sith hielt (neben Palps) ... weil ich ja auch noch klein war :p (naja, okay...bis vor kurzem halt immer noch ;) )
...das dachte ich halt einfach so, keine Ahnung wieso :rolleyes:

Als er die Maske verloren hatte, war es was anderes, weil er besiegt worden war.
 
Zurück
Oben