Episode VII Episode VII Storythread

Die Gerüchte bisher halten sich doch aber argh in Grenzen und entsprechen ungefähr dem was man in einem Trailer sehen kann. Worum es bisher geht hab ich aus keinem Gerücht wirklich herauslesen können, allenfalls sowas wie "Wiederauferstehung der Sith" ist da drin aber ansonsten haben wir nur Ridley auf Wüstenplanet, Schlacht und Konflikt zwischen Luke & Han eventuell wegen Driver, sowie Christie jagt irgendwen. Wenn jetzt irgendwas davon bestätigt wird, ist das noch ziemlich weit davon entfernt den Film zu kennen.
 
Naja sollte die Han/Luke sache stimmen, der Trailer vllt ein Szeraio zeigen (also die Konstellation steht dort...evtl nur Schatten)dass zum Ende passt und man im Trailer schon erfährt das Driver Hams sohn ist der zur dunklen Seite tendiert, dann kenn ich eigentlich DEN Spoiler des Filmes^^ bzw kann ihn erahnen und selbst wenn ich im Kino sitze und mich frage ob sie das wirklich machen oder nicht, ist man Ende über diese Wendung nicht wirklich überrascht
 
Das sehe ich anders. Im Trailer können bewusst auch Szenen so zusammengeschnitten werden, dass sich dadurch ein ganz anderes Bild ergibt. Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang zB an einen Episode III Trailer, in dem man nur kurz eine Szene von Dookus Tod sehen konnte. Und zwar die, in der Anakin Dookus Lichtschwert fängt (was man nur im Nachhinein weiß, wenn man den Film gesehen hat). Im Trailer selbst sah man nur Anakins Gesicht und davor die rote Klinge. Ich habe damals geglaubt, dass wir Anakin daher schon mitten im Film als Vader mit roter Klinge rumlaufen sehen werden. So viel dazu.
 
Klar, die Han/Luke Geschichte wäre krass aber wie sich das in die Story einfügt, dazu sagen auch die Spoiler bisher nichts. Gerade bei Driver sind die Gerüchte ja doch recht widersprüchlich, mal ist er ein junger Jedi, dann ist er einer der Bösen, dann ist er plötzlich Hans Sohn, im Endeffekt würde einem die szene bisher noch nichts über Motiv und Rolle verraten.
 
Naja das der Sympathieträger immer mehr auf die schiefe Bahn driftet (das fand ich bei Breaking Bad einfach überragend) das man als Zuschauer hin und hergerissen ist wurde mMn bei Anakin verpasst da er einfach nur als Rotzblag rübergekommen ist leider. Könnte vielleicht auch bei der ST funktionieren aber passt bisher nicht zu den Gerüchten und Konzeptzeichnungen.

Ich scheine einer der wenigen zu sein, die Anakin mochten. Natürlich war er arrogant und vorlaut. Aber das passte eoch irgendwie zu einem jungen Mann, der merkt, dass er seiner Umwelt in vielem überlegen ist. Das gab der Figur eine "realistische" Note und mehr Identifikationspotenzial als Luke, der irgendwie immer zwischen provinzieller Naivität und Mutter Theresa durch die Geschichte gestolpert ist.


Stimmt doch aber gar nicht.
wenn ich alle Storygerüchte lese und eine davon zutrifft, dann hat man nach dem ersten Trailer beteits ein genaues Bild des Filmes. Überraschung ist dann gar nicht mehr möglich

Die Überlegung habe ich auch schon angestellt, aber dann für mich beschlossen, dass ich lieber 1,5 Jahre Freude am Spekulieren habe, statt mehr Spannung zu Beginn des Films. Wobei ich es natürlich trotzdem begrüßen würde, wenn noch Überraschungen offen bleiben.
 
Klar, die Han/Luke Geschichte wäre krass aber wie sich das in die Story einfügt, dazu sagen auch die Spoiler bisher nichts. Gerade bei Driver sind die Gerüchte ja doch recht widersprüchlich, mal ist er ein junger Jedi, dann ist er einer der Bösen, dann ist er plötzlich Hans Sohn, im Endeffekt würde einem die szene bisher noch nichts über Motiv und Rolle verraten.
Also da sehe ich nicht unbedingt einen Widerspruch, denn es kann alles drei problemlos zutreffen. Er kann als Sohn von Han ein junger Jedi sein, der zu dunklen Seite wechselt.
 
Dass er einer der Bösen ist, kann nicht zutreffen, wenn er gleichzeitig Han Solos Sohn ist, zumindest nicht während eines größeren Teil des Films. Driver soll ja manchen Gerüchten zu folge aber bereits als Bösewicht von Anbeginn unterwegs sein und das ist dann eben schon ein Widerspruch zu anderen Gerüchten.
 
Wieso sollte das ein Widerspruch sein? Er könnte immer noch Hans verlorener Sohn sein, der sich zu irgendeinem Zeitpunkt, möglicherweise Off-Screen noch vor dem Film, dazu entschieden hat, sich den Bösen anzuschließen.
Vader wurde uns auch erst als Bösewicht und später dann als Fanilienmitglied vorgestellt.
 
Und gut, wenn er nicht gleich am Anfang ein böser ist, ja...aber das ist ein Detail aber ansonsten kann alles drei zutreffen oder eben er könnte gar umgekehrt (wie Sol sagte) ähnlich wie Dooku schon als Böser auftreten und vorher als junger Jedi genannt werden und Hans Sohn sein...egal wie man es dreht ein Widerspruch ist da nicht unbedingt
 
Ob nun ein Sprössling aus der Skywalker Familie oder nicht, wir werden auf jedenfall 1 oder 2 Bösewichte von Anfang an ha en bin gespannt wer das sein wird. Ich hoffe das werden nicht wieder so Wegwerfcharackterte a la Grievous oder Maul.
 
... Er könnte immer noch Hans verlorener Sohn sein, der sich zu irgendeinem Zeitpunkt, möglicherweise Off-Screen noch vor dem Film, dazu entschieden hat, sich den Bösen anzuschließen.
Vader wurde uns auch erst als Bösewicht und später dann als Fanilienmitglied vorgestellt.

Folgende Szene spielt sich dazu gerade vor meinem geistigen Auge ab:
Episode 8: Luke in einem verbissenen Duell mit Drivers Charakter, in welchem Driver ihm offenbart: "Han war mein Vater." Bitte nicht ...
 
Wieso sollte das ein Widerspruch sein? Er könnte immer noch Hans verlorener Sohn sein, der sich zu irgendeinem Zeitpunkt, möglicherweise Off-Screen noch vor dem Film, dazu entschieden hat, sich den Bösen anzuschließen.
Vader wurde uns auch erst als Bösewicht und später dann als Fanilienmitglied vorgestellt.

Da erreicht man aber den Punkt der Spekulation. Wenn ich jetzt im Teaser nur die Szene von Luke, Han, Driver sehe bestätigt das nicht gleich auch dass er der Bösewicht ist oder die anderen Gerüchte mit seiner Verkleidung, Suche nach Vader Devotionalien/Reliquien ect.. Natürlich kann es sein, dass Driver der verschollene Sohn von Han Solo ist, der früher ein Schüler Lukes war und zwischendurch oder Offscreen der dunklen Seite verfallen ist, Vader nacheifert und schließlich von Luke zu ermorden versucht wird, was Han verhindern will und dabei umkommt. Aber das wird sich aus einem Trailer kaum ablesen lassen und selbst wenn zu all dem was gezeigt werden sollte (was man in 1 Minute erheblich bezweifeln darf) verrät einem das über die grundsätzliche Story auch noch nichts. Ich empfinde es daher als ziemlich widersprüchlich, wenn jemand gleichzeitig die Rolle von Hans Sohn spielen soll und dann wiederum bereits ein Sith-Kuttenträger ist, der Vader vergöttert.
Würde man den Plott so umfassend kennen, dass man all diese Details wüsste, dann hätten wir wohl bereits bedeutend mehr vom Film erfahren als immer nur einzelne Szenenbeschreibungen.
 
Wurde ja auch so nicht gesagt. Nochmal
hier wurde geäußert, es wäre von Vorteil, dass so viele verschiedene Storyszenariosgerüchte im Umlauf sind, da man dann alles lesen kann und dennoch überrascht ins Kino geht. Alles was ich dann sagte war, dass das imo nicht so funktioniert. Angenommen es gibt nun 4 verschiedene Beschreibungen vom finalen Kampf. Also immer verschiedene Anwesende/Konstellationen/Opfer bla bla.
nun ist eines davon das Driver vs Luke plus Han der dann stirbt... angenommen dieses Gerücht stimmt. Ich kenne es nun aber es gibt ja noch 3 andere Szenarios dir stimmen könnten. Nun gucke ich den Trailer. Trailer zeigen ja oft aus dem ganzen Film Ausschnitte, egal ob einiges nur sehr kurz oder aus dem Kontext gerissen. Nun zeigt der Trailer das Driver Hans Sohn ist und evtl zur dunklen Seite tendiert. Jetzt weiß ich zwar nicht, obs am Ende wirklich dazu kommt...aber ich bin doch deutlich weniger geflasht, weil man irgendwie doch vermutet, dass dieses Gerücht stimmt. Oder der Trailer hat nur einen ganz kurzen Shot in dem Driver und Luke in einem Duell gegenüber stehen. Guckt man genau hin sieht man hinten unscharf evtl eine Figur die an Han erinnert. Da der Gerüchte Verbreiter also die Szene kennt, ist es doch sehr wahrscheinlich, das der Rest auch stimmt. Kurz gesagt. Wenn ich mir alle Storygerüchte ansehe kann ich doch mach dem erstem richtigen Trailer schonmal einige Audchließen und andere bestätigt sehen
 
Wenn etwas im Teaser/Trailer auftaucht, was schon Mal ein Gerücht war ist das natürlich immer eine Bestätigung und man kann etwas anderes möglicherweise ausschließen aber die Wahrscheinlichkeit, dass man über den ganzen Film bescheid weiß ist doch eher sehr gering. Gerade diese eine Szene sagt einem gar nichts darüber, ob der Rest der über Driver so alles schon gerüchteweise gesagt wurde auch zutrifft. Dementsprechend denke ich, dass einem doch eine ganze Menge noch an Spekulationen bleiben, bis zu den längeren Trailern nächstes Jahr.
 
Ich schmeiss mal zwei neue, mögliche Theorien in den Raum.
1. Zunächst einmal bin ich als Filmpurist nach wie vor überzeugt, das Luke neben Anakin das potential zum mächtigsten Jedi überhaupt hat. Im EU wurden zahlreiche andere Geschichten erzählt aber ich gehe davon aus, das hier Leute am Werk sind, die auf das EU scheisen und vielleicht sogar Luke ebenfalls in den wahren Fussstapfen seines Vaters sehen wollen so wie ich das tue. Ist dem so, wird es eigentlich niemand geben, der ihn töten kann. Das heisst, Luke müsste seinen Tod in Kauf nehmen. Weiter gehe ich davon aus, das Luke wie in EP5 und wie Anakin in die zukunft sieht und demnach etwas verhindern will. Er hat Adam im Würgegriff weil er merkt, egal was er tut, Adam wird ein Sith. Han fleht Luke an, loszulassen und am Ende schiesst er Luke in den Rücken - und es ist Luke, der stirbt. Wäre auch im Hinblick auf EP4 interessant, das es dann kein Schwert, sondern eine feuerwaffe ist, die Luke tötet.

2. Kann es auch sein, das Han und Leia sich trennen, weil Luke deren gemeinsamen Sohn Adam entführt hat, um etwas bestimmtes zu verhindern und ihn so als seinen eigenen Sohn aufzieht. Am Ende spürt Han Luke auf (natürlich weiss Leia um die Gefährlichkeit Lukes und hatte Han immer angefleht, nicht nach ihm zu suchen (wir hätten somit auch wieder den verbitterten, alten Han zurück)), konfrontiert ihn und wird von Adam, der seinen vermeintlichen Vater retten will, getötet. Dann erfährt er im EP8 "nein, du hast dein Vater umgebracht". Nette Referenz zu EP5. Klingt alles platt, aber ehrlich gesagt, klingt EP4-6 auch platt - auf die Umsetzung kommts an.

Ich glaube einfach, EP7-9 wird nichts neues erfinden. Es wird eher die Regeln von Starwars anders kombinieren. Und ich glaube, auch wenn wir stets nach neuem streben und sowas wie die Midichloreaner serviert bekommen, sind die einfachen, bekannten Motive letztlich die, die auch funktionieren werden. Mal gucken, ob am Ende sowas in der Art kommt.

Ich habe übrigens in den ersten Tagen, als raus kam, das neue Starwars Filme gedreht werden, "gewusst", das wir dieses mal Bruder gegen Bruder bzw Bruder gegen Schwester haben werden. Und so wird es hoffentlich auch kommen was bedeutet, ein Kind muss böse werden.
 
Zurück
Oben