Episode VII Episode VII Storythread

@Crimson
Was dem Star Trek Reboot die "Rote Materie" war könnte bei Star Wars 7 tatsächlich diese "Starkiller" Waffe sein. All zu happy macht mich der Gedanke daran zwar auch nicht, allerdings belastet er mich aber auch nicht.
Ich muss aber dazu sagen dass ich an den Aufhänger der Story eh keine besonders großen Erwartungen habe und mir gar nicht erst eine wahnsinnig originelle Story erhoffe. Mir ist da wichtiger dass die Charaktere funktionieren und es keine Fremdschämszenen gibt.
Spannend dürfte höchstens natürlich die Antwort auf die Frage sein was in den Jahrzehnten nach RotJ alles schief gegangen ist und wie zum Geier Luke das so verbocken konnte.
 
Ich hab ne Theorie zu Kylo Rens Lichtschwert...
Er hat ja die Überreste von Darth Vader, vielleicht hat Luke seinen Vater zusammen mit seinem Lichtschwert verbrannt und Kylo hat auch das geborgen, durch das Feuer war es beschädigt und er musste es notdürftig reparieren. Daher braucht er zusätzliche ablässe und die Klinge ist nicht mehr sauber.
Ansonsten müsste Luke das Lichtschwert seines Vaters noch haben. Ich hoffe das wird aufgeklärt, aber ich befürchte das Episode VII reines Popcornkino wird ohne auch nur irgendwas zu erklären. Am Ende werden wir einfach vor Vollendete Tatsachen gestellt.
 
Naja, ein Film, in dem wirklich jedes kleine Detail erklärt wird, würde wohl auch ein wenig den Rahmen sprengen. Solange das nicht wie bei der PT derart ausufert, dass man sogar Charakterentwicklungen wie die Herkunft von Grievous oder das Entstehen der Freundschaft zwischen Obi-Wan und Anakin in Comics, Bücher und TV-Serien verlegt ist es völlig okay, wenn das ein oder andere im Film ¨ einfach so¨ existiert.

C.
 
In der Tat habe ich mich auch schon gefragt was wohl aus Vaders Schwert geworden ist nach dessen Tod. Möglicherweise hat Luke das mitgenommen, allerdings gibt es im Film glaube ich keine Szene die das zeigt.
 
Richtig, das meine ich nämlich auch. Bin mir eigentlich ziemlich si her das während Luke auf vader einhaut und ihm die Hand abschlägt, das Lichtschwert und die Hand in den Abgrund fällt.

Sorry aber das mit dem modifizieren halte ich für ziemlichen Blödsinn.
 
Oh, ja hab ich nicht zuende gedacht. Das wird wirklich in den Schacht gefallen sein. OK meine Theorie ist somit unlogisch.

Immerhin hab ich jetzt wieder nen Grund Star Wars zu gucken. :D
 
Oh, ja hab ich nicht zuende gedacht. Das wird wirklich in den Schacht gefallen sein. OK meine Theorie ist somit unlogisch.

Immerhin hab ich jetzt wieder nen Grund Star Wars zu gucken. :D

Intersannt ist dass Kylo Ren in der "Ritter der Ren Szene" im Trailer, anscheined ein zweites Schwert bei sich trägt. Manche behaupten es sieht wie Lukes Schwert ( aus ROTJ ) aus.
 
Intersannt ist dass Kylo Ren in der "Ritter der Ren Szene" im Trailer, anscheined ein zweites Schwert bei sich trägt. Manche behaupten es sieht wie Lukes Schwert ( aus ROTJ ) aus.
Kann ich nicht wirklich erkennen... Bräuchte den Trailer in 4K dafür.

Hatte schon lange nicht mehr so einen Spaß über Star Wars zu grübeln.
Habe die Szene mit Kylo auf Sullust jetzt noch ein paar mal angeschaut, wenn er das Lichtschwert von Luke bei sich hat, wird Luke von Kylo getötet worden sein. Man sieht ja Luke im Trailer wie er R2D2 anfasst, das scheint ja auch auf Sullust zu sein, Kylo holt in einer Szene zum Hieb aus und auch das scheint auf Sollust zu sein, ich denke in dieser Szene tötet er Luke.
Vielleicht kommt dann später Rey an das Lichtschwert von Luke auf ROTJ, dann hätte Finn das blaue Schwert von Anakin/Luke und Rey hätte das Grüne. Frage bleibt dann aber noch, wer die beiden ausbildet. Oh mann, kanns kaum noch abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Kylo Ren der Sohn von Luke Skywalker ist.
In meinen Augen spricht vieles dafür.

Laut Spoilern soll Luke einen Ordnen gegründet haben und dieser wird wohl zerstört worden sein. Warum sollte es nicht sein eigener Sohn gewesen sein? Immerhin haben die Skywalkers einen leichten Hang zur Dunklen Seite.
Außerdem würde das erklären warum Ren so sehr hinter dem Schwert der Skywalkers her ist, warum er Lord Vader dutzt und warum er ihm sagt er wird beenden was er begonnen hat.
Sollte er ein reiner Fanatiker sein der Vader nacheifert würde ihm das wenig Charaktertiefe geben. Ein familiärer Zusammenhang würde hier viel besser passen.
An ihn könnte genau so gut der Spruch aus dem ersten Teaser gerichtet gewesen sein ("Die Macht ist stark in meiner Familie...").

Aber selbst als Sohn von Han und Leia würde man das natürlich auch irgendwie in diese Richtung lenken können, aber gerade das Schwert von Anakin Skywalker, welches auch Luke getragen hat würde ihn doch nur so anziehen wenn er der direkte dritte männliche Skywalker wäre.
Außerdem wäre es relativ einfallslos schon wieder jemanden seinen eigene Vater töten zu lassen (wenn man davon ausgeht, dass Ren Han tötet).
 
Hatte schon lange nicht mehr so einen Spaß über Star Wars zu grübeln.
Habe die Szene mit Kylo auf Sullust jetzt noch ein paar mal angeschaut, wenn er das Lichtschwert von Luke bei sich hat, wird Luke von Kylo getötet worden sein. Man sieht ja Luke im Trailer wie er R2D2 anfasst, das scheint ja auch auf Sullust zu sein, Kylo holt in einer Szene zum Hieb aus und auch das scheint auf Sollust zu sein, ich denke in dieser Szene tötet er Luke.
Vielleicht kommt dann später Rey an das Lichtschwert von Luke auf ROTJ, dann hätte Finn das blaue Schwert von Anakin/Luke und Rey hätte das Grüne. Frage bleibt dann aber noch, wer die beiden ausbildet. Oh mann, kanns kaum noch abwarten.
Wie kommst du auf Sullust, habe ich da irgendwas verpasst? Ich habe bisher nirgendwo was von Sullust gelesen.

Marvel schrieb:
Außerdem wäre es relativ einfallslos schon wieder jemanden seinen eigene Vater töten zu lassen (wenn man davon ausgeht, dass Ren Han tötet).
Nun ja, die Dinge lägen in dem Fall aber trotzdem etwas anders. Luke wurde von Yoda und Obi-Wan losgeschickt um Darth Vader zu töten, Luke weigert sich aber das zu tun und Vader opfert sich am Ende selbst. Das ist doch etwas anderes als wenn der verrückt gewordene Sohn seinen Vater aus Heimtücke tötet. Persönlich hoffe ich aber auch auf eine verwandtschaftliche Beziehung von Ren zu irgendeinem der Helden. Und natürlich dass Ren die erste Episode überlebt und man nicht wieder den Fehler macht, nur auf austauschbare Bösewichter zu setzen.
 
Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Kylo Ren der Sohn von Luke Skywalker ist.
In meinen Augen spricht vieles dafür.

Laut Spoilern soll Luke einen Ordnen gegründet haben und dieser wird wohl zerstört worden sein. Warum sollte es nicht sein eigener Sohn gewesen sein? Immerhin haben die Skywalkers einen leichten Hang zur Dunklen Seite.
Außerdem würde das erklären warum Ren so sehr hinter dem Schwert der Skywalkers her ist, warum er Lord Vader dutzt und warum er ihm sagt er wird beenden was er begonnen hat.
Sollte er ein reiner Fanatiker sein der Vader nacheifert würde ihm das wenig Charaktertiefe geben. Ein familiärer Zusammenhang würde hier viel besser passen.
An ihn könnte genau so gut der Spruch aus dem ersten Teaser gerichtet gewesen sein ("Die Macht ist stark in meiner Familie...").

Aber selbst als Sohn von Han und Leia würde man das natürlich auch irgendwie in diese Richtung lenken können, aber gerade das Schwert von Anakin Skywalker, welches auch Luke getragen hat würde ihn doch nur so anziehen wenn er der direkte dritte männliche Skywalker wäre.
Außerdem wäre es relativ einfallslos schon wieder jemanden seinen eigene Vater töten zu lassen (wenn man davon ausgeht, dass Ren Han tötet).

Na, wen haben wir denn da.....:kaw: Willkommen zurück! :cool:

Ich denke auch, dass es auf jeden Fall irgendwelche Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den alten und den neuen Helden und Bösewichten geben wird. Ein einfacher Sithfanatiker, der quasi aus dem Nichts auftaucht, wäre doch ein wenig flach und käme wie einen 08/15 EU-Story rüber.

C.
 
Ich denke auch, dass es auf jeden Fall irgendwelche Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den alten und den neuen Helden und Bösewichten geben wird. Ein einfacher Sithfanatiker, der quasi aus dem Nichts auftaucht, wäre doch ein wenig flach und käme wie einen 08/15 EU-Story rüber.

Allerdings gab es im EU auch regelmäßig Skywalker/Solo-Nachkommen, die ebenfalls auf die dunkle Seite wechseln ...

Mir persönlich gefällt am besten die Idee, dass die "Ritter von Ren" irgendwie mit den "Inquisitoren" verbunden wären. Somit wäre eine Verbindung zu Vader geschaffen, aber es wäre mal eben keine "einfachen Sithfanatiker aus dem Nichts" oder eben "Skywalker/Solo-Nachkommen"
 
Witzig,in dem Video von 2005 spricht Mark Hamill über die Zukunft von Luke Skywalker.In der Runde mir vertreten, sein zukünftiger Regisseur J.J.Abrams.

 
Ich hoffe ich bin hier richtig und das Thema wurde noch nicht erörtert. Wenn ja dann sorry,aber ich lese sehr wenig über die kommende Story.
Aber jetzt wo das Plakat draussen ist stellt sich mir doch eine Frage.
Welchen Sinn und Nutzen soll diese Starkiller Basis haben ? Eine auf einem Planeten fest instalierte Waffe hat wenig Sinn wenn nicht der Planet selber angegriffen wird.Um einen Stern oder einen anderen Planeten zu vernichten müßte man die Waffe in dessen Nähe bringen. Und würde man die eigene Sonne vernichten wäre man mit vernichtet da man den Planeten mit vernichten würde wenn die Sonne explodiert.
Vieleicht denke ich ja zu sehr in realen militärischen Bahnen,aber was hat das Ding für einen Sinn ?
 
Nun, selbst wenn die Waffe fest auf dem Planeten installiert ist ist sie ja immer noch nicht fix an einem Ort. Der Planet rotiert und dreht sich dabei noch um seine Sonne. Die Sonne wiederum bewegt sich auch relativ zum Zentrum der Galaxis, ebenso wie alle anderen Sterne. Sprich zu gewissen Zeiten wird die Waffe in Richtung des gewünschten Ziels zeigen, also etwa eines fernen Sterns. Das ist wie beim Hubble Teleskop, was ja auch (glaube ich) mittlerweile einen Großteil unserer Milchstraße erfassen konnte. Und dann kommt es nur noch auf die Reichweite der Waffe an. Wenn die Waffe zB hyperraumfähige Projektile abfeuert, wie die Galaxy Gun in den "Dark Empire" Comics, könnte sie theoretisch aber wohl fast jeden Ort der Galaxis treffen, und das ohne Gefahr zu laufen selbst zerstört zu werden.
Wenn man soll will wäre diese Art Waffe dann das "Star Wars" Pendant einer Interkontinentalrakete, während der Todesstern eher ein Atombomber wäre. Letzterer muss nah ran ans Ziel, erstere kann man aus der Ferne abfeuern.

Ich muss aber zugeben dass es unpraktisch erscheint, bis zum Skt. Nimmerleinstag warten zu müssen bis die Planetenkonstellation mal zufällig günstig genug ist um das Ziel zu treffen. Vielleicht können da aber gewisse Technologien weiterhelfen dass man schneller ans Ziel kommt.
Wenn man die Technologie hat um 160 km (bzw je nach Quelle sogar 900 km) große Objekte durch den Hyperraum zu schicken erscheint es nicht abwegig dass man auch Planeten versetzen kann wie man es möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kursiert das Gerücht das sich hinter Kylo Rens Maske Luke befinden soll. Siehe Bild.de Mark Hamill sagte das er sich gut vorstellen könne den bösen Luke zu spielen was meint ihr ?
 
Nein. Hinter Kylo Rens Maske steckt sicher eine von Adam Driver gespielte Figur aber nicht Luke.
Ich denke Luke macht eher einen auf Bruce Wayne, sprich er geht mehr oder weniger freiwillig ins Exil. Vielleicht hat seine Psyche dabei einen kleinen Knacks bekommen, aber böse wird er niemals.
 
Zurück
Oben