Farben der Klonkrieger

ne kan geschlossen werden
war ja schon mit dem ersten eintrag erledigt
aber was ich meine ist das mir schon öfter aufgefallen ist das durch einfach gestellte fragen brennende didkusionen + auch gedisse ausbrechen die mit der frage nichts zu tun haben nur weil einer nicht auf rechtschreibung oder satzzusammenstellung usw. achtet ( armee, oder division is doch egal )

UND DAS IST SCH...
das wollte ich nur mal sagen
 
sw-toyhunter schrieb:
ne kan geschlossen werden
war ja schon mit dem ersten eintrag erledigt
aber was ich meine ist das mir schon öfter aufgefallen ist das durch einfach gestellte fragen brennende didkusionen + auch gedisse ausbrechen die mit der frage nichts zu tun haben nur weil einer nicht auf rechtschreibung oder satzzusammenstellung usw. achtet ( armee, oder division is doch egal )

UND DAS IST SCH...
das wollte ich nur mal sagen
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn aus der Fragestellung heraus noch weitere Diskussionen entstehen, weil man sich noch weitere Gedanken zum Thema macht ist doch gut. Das bringt möglicherweise neue Denkanstöße und solange es noch etwas mit dem Thema zu tun hat (egal ob die eigentliche Frage nun beantwortet ist) braucht man auch nicht jedesmal nen neuen Thread eröffnen. Wäre doch blöd, wenn jeder Thread nur eine Seite lang wäre.

Und wenn jemand was Falsches behauptet und das korrigiert wird ist doch auch nicht schlimm. Dadurch lernt man nämlich was und weis beim nächsten mal wies richtig ist.

Bei Diskussionen, die wegen falscher Rechtschreibung oder Satzstellung entstehen geb ich dir natürlich Recht. Wenn sich sowas entwickelt kann man gleich den Thread schließen, aber sowas kommt ja glücklicherweise ziemlich selten vor.

PS: Bitte nicht drauf antworten, sonst wirds zu Themenfremd:p
 
Philo schrieb:
@ Laubi:
Muss dich leider korrigieren. Ein Legion ist keine Armee, also die Gesamtheit sondern kommt von den Römern und beschreibt eine 4000 - 6000 mannstarke Truppe, heute wäre das eine Division.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Division mit nur 4000 bis 6000 Soldaten ?:confused:

Schwache Division,äusserst schwache Division.:(



Nachtrag :
Ich kenne mich nur mit richtigen Militär aus.
Sollte eien Division bei der Bundeswehr so schwach sein,bitte ich meinen Post als nicht geschrieben zu bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 501. ist ja vaders truppe die sind die mit ihm in den jedi tempel einmaschieren.;)

(Anmerkung von Lowbacca: Das ist Spam und wird in Zukunft gelöscht.)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jedihammer schrieb:
Eine Division mit nur 4000 bis 6000 Soldaten ?:confused:

Schwache Division,äusserst schwache Division.:(



Nachtrag :
Ich kenne mich nur mit richtigen Militär aus.
Sollte eien Division bei der Bundeswehr so schwach sein,bitte ich meinen Post als nicht geschrieben zu bezeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....
n bissel muss ich dich auch korrigieren:caesar hatte z.B. die 10te legion,und die war mit mehr als 8000 mehr als deine 4000-6000.aber sonst haste eigentlich recht
 
Sithkiller schrieb:
Wieviele Clone greifen den die Arena an und wieviele sind später bei der Schlacht beteiligt?
Zum Vergrößern anklicken....

In der Arena selber dürften nicht mehr als 100 Clonetrooper beteiligt gewesen sein, wenn man alleine die kurze Befreiungsaktion der Gefangenen betrachtet. Was nachher alles die Arena gestürmt hat, um die Katakomben einzunehmen ist ein offenes Buch.

Insgesammt waren 192.000 Klone an der Schlacht um Geonosis beteiligt...
 
Haben die Stormtrooper nich auch Gelbe/Orange Schulterkappen zu identifizierung von höheren Dienstgraden? Ausserdem meine ich das Helm und Diverse Zeichnungen/Symbole auf den Rüstungen der Clonetrooper diese unterscheiden, bin mir da aber nich sicher. Irgendwie muss man die doch identifizieren können - wie soll man die sonst kommandieren?
 
Meister Moe schrieb:
Haben die Stormtrooper nich auch Gelbe/Orange Schulterkappen zu identifizierung von höheren Dienstgraden?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber da macht es weniger die Farbe, sondern eher die Schulterkappe (Pauldron genannt) selbst aus... normalerwiese heißt Pauldron bei einem Stormy, dass er ein Sergeant ist... was aber, soweit ich weiß, nicht für die Sandtrooper auf Tatooine gilt, wo glaub ich alle Pauldrons haben.

Meister Moe schrieb:
Ausserdem meine ich das Helm und Diverse Zeichnungen/Symbole auf den Rüstungen der Clonetrooper diese unterscheiden, bin mir da aber nich sicher. Irgendwie muss man die doch identifizieren können - wie soll man die sonst kommandieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke du sprichst hier von den Clones mit Phase II Rüstungen (die aus Episode III, nicht die Phase I in II) und Modifikationen davon... bei Phase II armors gibt die Farbe nicht mehr Rang an, sondern die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Legion/Division/Batallion... was aber auch nur bei "Standartbedingungen" des Einsatzortes der Fall ist, denn wenn Clones z.B. auf einen Eisplaneten geschickt werden, bekommen sie Spezielle Rüstungen, die dem Klima angepasst sind, oder Tarnrüstungen für Dschungelplaneten.

Was die Rang-Differenzierung bei Clones angeht, funktioniert das in etwa genauso wie beim normalen Militär.. durch Rangabzeichen, die glaub ich ab Sergeant vergeben werden... bin mir da aber nicht 100pro sicher...
 
Ja gut, aber woran SIEHT man es. Man müsste doch zum Beispiel mauf Cody´s Rüstung sowas wie ein Rangabzeichen entdecken können... :confused:
 
Ich weis ja nicht obs Offiziel ist aber diese Ränge hab ich von einer star wars Seite.

Die führenden Soldaten sind durch verschiedene farbige Streifen auf der Rüstung kenntlich gemacht:
>>> Gelb: Commander
>>> Rot: Captain
>>> Blau: Lieutenants
>>> Grün: Sergeants
 
Tatsache, danke Trooper_01. Man sieht schon die Verwandschaft mit den späteren Rangabzeichen des Imperiums - okay eigentlich sehen sie gleich aus.
 
Ahriman schrieb:
Ich weis ja nicht obs Offiziel ist aber diese Ränge hab ich von einer star wars Seite.

Die führenden Soldaten sind durch verschiedene farbige Streifen auf der Rüstung kenntlich gemacht:
>>> Gelb: Commander
>>> Rot: Captain
>>> Blau: Lieutenants
>>> Grün: Sergeants
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist durchaus "offiziell"... bloß muss man dazu sagen, dass dies nur für Phase I Clones gilt, wie die aus EpII. ;)

@MeisterMoe
So siehts aus. Palps hat sich nicht die Mühe gemacht die Abzeichen noch groß zu ändern. Auch beim Wappen hat er ja kaum was geändert... nur statt 7 Speichen wie bei der GAR dann halt 5 Speichen...
 
Eine Division mit nur 4000 bis 6000 Soldaten ?

Schwache Division,äusserst schwache Division.



Nachtrag :
Ich kenne mich nur mit richtigen Militär aus.
Sollte eien Division bei der Bundeswehr so schwach sein,bitte ich meinen Post als nicht geschrieben zu bezeichnen
Zum Vergrößern anklicken....

Die Stärke einer Legion Varrierte immer mal. Um etwa 350 n. Chr. war eine Legion z.b. nur noch 1000 Mann Stark.

So schwach is das nicht unbedingt wenn man bedenkt das die Erde damals noch lange nicht so dicht besiedelt war und die Streitkräfte damals Verhältnismässig klein warn. Mann darf das nicht mit dem 1 oder 2 Weltkreig vergleichen, heute sind die Streitkräfte ja auch bedeutend Kleiner als damals. Das Herr mit dem Friedrich I zum 3 Kreuzzug angetretten is soll nach angaben von Zeitgenössischen Schreiberlingen 100.000 Mann Stark gewesen sein und das war für damalige Verhältnisse verdammt viel. Es ist allerdings sehr Wahrscheinlich das die Schreiberlinge übertrieben haben (haben die damals gerne gemacht) und es ist nicht unwahrscheinlichd as das Herr tatsächlich nur etwa 40.000 bis 60.000 Mann stark war.
 
Es gab aber damals schon Millionen Heere.
Man bedenke nur die Schlacht bei den Thermopylen.
3oo Spartaner gegen 1 Mio Perser.
 
1. Ist Persien etwas größer als Italien.

Und 2. muss man auch hier den Hang zur Übertreibung der damaligen Historiker (von beiden Seiten berücksichtigen). Nach letzten Schätzungen von Historikern (nach meinem Wissensstand) war das Perser Herr (vermutlich) gerade mal 120.000 Mann stark. Natürlich immer noch eine gewaltige Übermacht aber eben doch weit weniger als 1 Millionen.

Aber es wird so langsam aber sicher glaub ich offtopic, vielleicht sollten wir nen eigenen thread zu aufmachen.
 
Ich Zitiere wörtlich aus einem Geschichtsbuch:

Doch König Leonidas und seine 300 Spartaner kämpten bis zum letzten Mann, um den Vormarsch der 1 Million Perser aufzuhalten.

Vielleicht handelt es sich bei meinem Geschichtsbuch ja um eine etwas ältere und ungenauere Ausgabe.
 
Also hier mal ein Paar Zitate aus meinen Quellen.

Erste Schlacht bei den Thermopylen fand zu Beginn der Perserkriege, am 11. August 480 v. Chr. statt.

Die Thermopylen, der antike Engpass im Kallidromos-Gebirge, waren von hoher strategischer Bedeutung. Heute ist der Durchgang durch Verlandung mehrere Kilometer breit.

480 v. Chr. stand ein persisches Heer von 120.000 Mann (das bis dahin größte Heer der Geschichte) unter König Xerxes I. genau vor diesem Durchgang. Letztlich wurde die Schlacht von den zahlenmäßig unterlegenen und vermutlich uneinigen Griechen gegenüber dem Persischen Heer verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach dem Bericht bei Herodot (VII, 176), der einzigen Quelle aus dem 5. Jahrhundert v. Chr., soll auf Seiten des griechischen Bündnisses ein Hoplitenheer mit folgenden Kontingenten am Pass in Stellung gegangen sein:

300 Spartanische Hopliten, 1.000 Tegeaten und Matineer, 120 aus Orchomenos, 1.000 aus Arkadien, 400 aus Korinth, 200 aus Phlius, 80 aus Mykenai, 700 von Boiotern und Thespiern und 400 Thebaner.
Zum Vergrößern anklicken....

Am Morgen des dritten Tages erreichten erste Spähläufer das Lager Leonidas', und berichteten ihm von der Umgehung. Leonidas war nun klar, dass ein vollkommener Rückzug die Vernichtung durch die persische Reiterei nach sich ziehen würde. Also beschloss er, mit seinen 300 Spartiaten den Engpass bis zum letzten zu verteidigen. Dies war nötig, da er ohne dieses Beispiel von niemandem dieses Opfer hätte verlangen können. Leonidas schlossen sich noch weitere Truppen an, deren Heimatländer direkt hinter dem Pass lagen, und daher unmittelbar der Plünderung der Perser ausgesetzt sein würden. Insgesamt sind wohl um die 1000 Griechen geblieben, um den Rückzug zu decken. Erwartungsgemäß fanden alle den Tod. Diese nicht kriegsentscheidende Niederlage begründete den späteren Ruhm Spartas
Zum Vergrößern anklicken....

Auch die Anzahl von 300 Spartanern ist sicherlich unvollständig - man kann nach vergleichbaren Schlachten davon ausgehen, dass jeder spartanische Hoplit von mindestens 5 Heloten begleitet wurde, so dass das griechische Kontingent insgesamt größer gewesen sein wird, als es die Angaben Herodots nahelegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die heutige Geschichtsforschung geht davon aus, dass Ephialtes als historische Persönlichkeit nicht existiert hat. Er diente der zeitgenössischen griechischen Geschichtsschreibung dazu, einen taktischen Fehler von Leonidas zu verschleiern. Dieser hatte den Pass, über den die Perser den Griechen in den Rücken fielen, zwar gekannt, aber nur schwach durch 1000 Mann Hilfstruppen sichern lassen und dadurch die Umfassung der griechischen Kräfte erst möglich gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....


Aber wie gesagt es wird gerade etwas sehr offtopic, ich hab hier irgendwann mal nen Militär History Thread gesehn vielleicht sollten wir darin weiter diskutieren.


EDIT: Bitte in dem Thread hier Antworten (vielleicht mit Zitat damit andere wissen worum es geht) http://www.projektstarwars.de/forum/showthread.php?t=21777&page=155
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben