[FILM] Munich (München)

Laubi

Laubi

heldenhafter Held
newspostermunich20ze.jpg

Der neue Film von Steven Spielberg über das Attentat auf die Olympischen Spiele 1972 wird »Munich« (München) heißen. Das gaben die Produktionsfirmen DreamWorks und Universal am Montag bekannt. In dem Thriller spielt Eric Bana (»Troja«) einen Mossad-Agenten. Er leitet ein Kommando des israelischen Geheimdienstes, das mit der Tötung von elf Palästinensern beauftragt ist, die den Überfall auf die israelischen Athleten im Olympischen Dorf geplant haben sollen. Bei dem Anschlag waren im Sommer 1972 elf Israelis ums Leben gekommen. »Munich« soll am 23. Dezember in die amerikanischen Kinos kommen. Neben Bana spielen Geoffrey Rush, Daniel Craig und der Franzose Mathieu Kassovitz.
Zum Vergrößern anklicken....

was meint ihr? wird das was?
Ich bin auf jeden Fall gespannt auf den Film. Auch wenn der Film kaum über das Attentat an sich, sondern eher um die Täter etc gehen soll. Aber das ist eben nicht weit weg passiert und es interessiert mich einfach, auch wenn ich denke, dass das nicht 100%ig genau beleuchtet wird.... es ist immerhin ein Kino-Film und keine Dokumentation, und da wird man einiges ändern, denke ich....
Aber anschaun werd ich mir den auf alle Fälle...

PS: auf latinoreview.com gibt es einige Set-Bilder zu bestaunen.
 
Komisch, dass erst jetzt mit dem Titel rausgerückt wurde. Sonst hieß er immer nur "Spielberg's Film über Olympia 72" :D. Naja, werde ihn mir wohl aus cineastischem Interesse angucken. Ein Kassenschlger wird's nicht werden, so war's wohl auch nie geplant.

Spielberg soll endlich mal wieder gute, neue Geschichten verfilmen. Langsam wird man seiner Roman-Adaptionen und Historienverwurstungen überdrüssig... :rolleyes:
 
Da stellt sich mir nur die Frage warum der nicht an original Schauplätzen gedreht wurde. Der Fliegerhorst in Fürstenfeldbruck steht noch und das Olympische Dorf steht in München auch noch, ebenso wie das Olympiastadium. Anschauen werde ich mir den Film aber auf keinen Fall im Kino. Wenn der Film schon Munich heisst wird man ja sicherlich auch München zu sehen kriegen und dann wunderts mich schon warum der Film nicht in München gedreht wurde denn einen Dreh in München hätte man nicht verheimlichen können.

cu, Spaceball
 
@Lowie: der Titel is schon ne ganze Zeit bekannt, aber ich eröffne keine Film-Threads ohne wenigstens ein brauchbares Bild ^^

Spaceball schrieb:
Da stellt sich mir nur die Frage warum der nicht an original Schauplätzen gedreht wurde. Der Fliegerhorst in Fürstenfeldbruck steht noch und das Olympische Dorf steht in München auch noch, ebenso wie das Olympiastadium. Anschauen werde ich mir den Film aber auf keinen Fall im Kino. Wenn der Film schon Munich heisst wird man ja sicherlich auch München zu sehen kriegen und dann wunderts mich schon warum der Film nicht in München gedreht wurde denn einen Dreh in München hätte man nicht verheimlichen können.
Zum Vergrößern anklicken....

das hat mich auch gewundert... und ich finde das auch schade,denn wie gesagt steht das alles ja noch und ich denke auch nicht, dass da wer was dagegen gehabt hätte, wenn da n Film gedreht werden würde.... aber da kann man eben ned reinschaun in die Leute, was die sich dabei gedacht haben :rolleyes:
 
Spaceball schrieb:
Da stellt sich mir nur die Frage warum der nicht an original Schauplätzen gedreht wurde. Der Fliegerhorst in Fürstenfeldbruck steht noch und das Olympische Dorf steht in München auch noch, ebenso wie das Olympiastadium.
Zum Vergrößern anklicken....

Verdammt, und ich hätte mich so auf die Orginalschauplätze gefreut. Wohne ja in Spuckreichweite vom Oly Dorf... ach Mist, das ist echt ne Enttäuschung. Dann seh ich im Kino München und sehe, daß alles nicht wirklich München ist :(
 
So wie ich das verstanden hab, ist der Hauphandlungsstrang auch garnicht die Geiselnahme in München. Sondern die spätere Verfolgung der Drahtzieher durch Israelische Mossad Agenten. Diese Seite der Geschichte kenne ich noch garnicht.

mfg
colonelveers
 
wie Veers schon sagte, wird sich der Film umdie Handlung nach dem Attentat drehen, also die Verfolgung der Attentäter, aber auch davor, was die Täter antrieb, das zu tun etc....

Aber ohne München zu zeigen kann ich mir das schlecht vorstellen, vor allem bei dem Titel... und das ist wirklich schade :(
 
Laubi schrieb:
Aber ohne München zu zeigen kann ich mir das schlecht vorstellen, vor allem bei dem Titel... und das ist wirklich schade :(
Zum Vergrößern anklicken....
Muß ja nicht sein. Als einstieg ins Geschehen könnte auch die mißglückte Aktion auf dem Fliegerhorst herhalten ( war das jetzt FFB oder Klosterlechfeld? ich weiß es nicht mehr)

mfg
colonelveers
 
Es könnte ja theoretisch der Fall sein, dass der Film mit Archivaufnahmen beginnt um ihn in authentischer wirken zu lassen und ob man in FFB oder auf einem x-beliebigen stillgelegten Flugplatz oder Studio dreht glaube ich, ist nicht sehr wichtig.

Bin wirklich gespannt ob auch die Rolle des Mossad entsprechend kritisch beleuchtet wird. Soweit ich weiß hat doch einer der Attentäter überlebt, oder?
 
Batou schrieb:
Es könnte ja theoretisch der Fall sein, dass der Film mit Archivaufnahmen beginnt um ihn in authentischer wirken zu lassen [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, das wäre sogar richtig genial in meinen Augen... ich bin gespannt, wie's im Endeffekt dann umgesetzt wird.
 
Ich fand das schon bei Pearl Habor gut gelöst (wobei deswegen noch lange kein guter Film entstanden ist, meiner Meinung nach), dass sie aus Archivaufnahmen eine schwarzweißaufnahme des Films gemacht haben, die dann langsam farbig wird.


Ähnlich ist es doch auch bei "Thirteen Days", oder wie hieß der Film über die Kuba-Krise mit Kevin Costner, glaube ich?

Kann mich auch irren, ist ewig lange her, aber auf jeden Fall gab es da auch Archivaufnahmen, Schwarzweiß-Szenen und halt farbige zu sehen.

So was wirkt einfach, finde ich.
 
Also ich freue mich schon richtig auf den Streifen. Spielberg versteht es halt seine Filme authentisch zu gestalten. Und deswegen hab ich auch keine Zweifel daran das Spielberg aus dem Stoff einen packenden Thriller macht.

Zur Vorbereitung hab ich auch schon das Buch "Die Rache ist unser" gelesen. Seit Jahren staubt das im Regal von meinem Vater rum.

Zuvor hab ich dann noch im Sommer dieses Jahres die Dokumentation "One Day in September" in frühen Morgenstunden (kam unverschämterweise zwischen 3 und 5 Uhr morgens) geschaut. Da war das Interesse für das Spielberg-Projekt komplett geweckt.

@ Batou

At.jpg


Obere Reihe, mitte, Jamal al-Gashey, einziger überlebender Attentäter.
Links von ihm Adnan Al-Gashey, rechts von ihm Mohammed Safady, beide wurde später im Rahmen der israelischen Racheoperation ermordet.

Untere Reihe, die Toten Attentäter von Fürstenfeldbruck:
Von links der Anführer Luttif Afif (35, genannt Issa), sein Stellvertreter Yusuf Nazzal (genannt Tony), Ahmed Chic Thaa, Afif Ahmed Hamid und Khalid Jawad.
 
Zuletzt bearbeitet:
bin gespannt auf den film, obwohl ich es nicht gut heisse, das spielberg die regie uebernimmt. haetten da schon lieber ridlez scott reinsetzen koennen, aber egal. soll eric bana eigentlich dort den boesen spielen? ich finde, seine gesichtszuege passen einfach nicht zu nem boesen.

naja und ob der film jetzt in muenchen gedreht wurde oder nicht, interessiert mich herzlichs wenig. ich war nie in muenchen und weis auch nicht wie die stadt, werde von daher nicht vergleichen koennen.. :)
 
JimmyBond schrieb:
soll eric bana eigentlich dort den boesen spielen? ich finde, seine gesichtszuege passen einfach nicht zu nem boesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal er spielt den Mossad Agenten.


Was mir grad auffällt, als ich die Besetzungsliste durchstöbere. Dort sind Schauspieler gelistet die Yossef Romano oder Andrie Spitzer spielen sollen. Das sind die Opfer des Olympia Anschlags. ebenso sind Olympic Athletes vertreten.
Spricht also gegen die Archivaufnahmentheorie. Zum Glück.
 
JimmyBond schrieb:
naja und ob der film jetzt in muenchen gedreht wurde oder nicht, interessiert mich herzlichs wenig. ich war nie in muenchen und weis auch nicht wie die stadt, werde von daher nicht vergleichen koennen.. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Es wär halt insofern interessant, weil da die Originalschauplätze noch 1:1 erhalten sind. Und es wär auch recht einfach zu realisieren.
Falls die Geiselname auch im Film vorkommt, wird es halt vorallem dem deutschen Publikum auffallen das da nicht das Olympische-Dorf gezeigt wird. Und man muß nicht unbedingt nach München kommen, viele kennen die Örtlichkeit auch aus Dokus (egal ob Sport oder Terror) damaligen Fernsehberichten, Presse u. Bildern.

mfg
colonelveers
 
colonelveers schrieb:
Falls die Geiselname auch im Film vorkommt, wird es halt vorallem dem deutschen Publikum auffallen das da nicht das Olympische-Dorf gezeigt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Denkst du die Bühnenbildner sind so schlecht? Vorallem dem 08/15 Kinogänger, auch in München, wird das auch nicht auffallen. Warum Kohle dafür ausgeben in München zu drehen wo im Film vielleicht nur 5, 10 Minuten zu sehen sein wird, und die Möglichkeit besteht die Sets die benötigt werden realistisch nachzubauen.

Außerdem wer weiß schon wie das Quartier der israelischen Mannschaft aussah? Vor und nach dem Anschlag?
Und Fürstenfeldbruck ist nicht so auffällig das man das nicht in einem Studio, und CGI, nachahmen könnte. Das kann man ja sogar mit Lego realistisch nachbauen..:p
 
TomReagan schrieb:
Denkst du die Bühnenbildner sind so schlecht? Vorallem dem 08/15 Kinogänger, auch in München, wird das auch nicht auffallen. Warum Kohle dafür ausgeben in München zu drehen wo im Film vielleicht nur 5, 10 Minuten zu sehen sein wird, und die Möglichkeit besteht die Sets die benötigt werden realistisch nachzubauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben das ist ja grad schade, dass aufgrund der Kosten nicht an Originalschauplätzen gedreht wird.
So verliert der Film vor allem für Deutsche bzw Münchner an Glaubhaftigkeit.
 
Zurück
Oben