Also vorweg - Star Trek XI war seinerzeit auch bei mir durchgefallen gewesen und hatte mir so etwas von überhaupt nicht mehr gefallen gehabt! Eigtl. fand ich - trotz eben modernster Tricktechnik und Bildqualität - an dem Film IMO alles daneben: Angefangen bei Kirk, Spock, Pille oder Scotty, über den Bösewicht (*was denn, schon wieder Nemesis...
*) bis hin zu dem Design der neuen "alten" Enterprise.
Mir jedenfalls, der auch ich mit der Original-Enterprise-Serie und allen Filmen bis heute inklusive der NG-, DS9- und auch der VG-Serie seinerzeit sozusagen aufgewachsen war, wirkte der Film auf mich so lieblos dahin geklatscht, dass mich jetzt nicht einmal wundern würde, wenn da in ST 11/2 statt der Borg plötzlich Zylonen auftauchen.
Dabei möchte ich nicht einmal meinen, die Schauspieler hätten da nicht gar verhältnismäßig ihre Sache gut gemacht (obwohl: besser sieht dann IMO doch auch noch anders aus!!!), sondern irgendwie war ST XI wegen dieser ganzen Action, der rasanten Schnitte und dem ganzen Bumm, Kratschäng usw. einfach für mich kein Star Trek mehr! Es fühlte sich für mich schlichtweg nicht mehr so an!
...Hoffentlich fällt der - meiner Meinung nach - elend lächerliche Brauerei-Maschinenraum wirklich weg. Außerdem wäre ein paar fade Witze weniger auch ein Gewinn (...) Allerdings kann sich der Start des Film u.U. verzögern
Von meiner kann sich der Filmstart von ST XII/II bis in zum St.-Nimmerleinstag hinziehen. Ich glaube wirklich nicht, dass ich mir das antun werde. Es ist ganz simpel für mich: IMO haben es die Macher nicht begriffen - ja, nicht einmal das, was ja halbwegs die Macher der neuen, aber abgesetzten Enterprise-Serie mit Bacula noch begriffen hatten! Star Trek bot zwar auch immer mal Action - aber nie war das irgendwie das Hauptaugenmerk in ST gewesen.
...Benedict Cumberbatch als Gegenspieler finde ich dabei am interessantesten. Seltsamer Typ, aber mit einem gewissen Charisma, könnte endlich mal wieder auf einen Gegner hinauslaufen, der mehr als der typische Standardbösewicht ist...
...Was den neuen Film dann aber deshalb dennoch nicht besser machen müsste, wenn das wieder so ein Action-Feuerwerk wie der letzte wird.
Ich meine, gut - ACK - könnte sein, auch wenn ich Cumberbatch bisher nicht sonderlich viel abgewinnen mag. Aber vlt. liegt das auch schlichtweg an der Sherlock-Rolle, in der er mir simpel und entgegen allem ach so tollem, ihm dafür ausgesprochenen Lob überhaupt nicht gefallen hatte!
...Bereits vor einigen Monaten hat Simon Pegg verlauten lassen, er möchte einen ernsteren Scotty ... Hoffentlich haben das die Macher aus realisiert, denn den Scotty aus dem ersten Teil halte ich kein zweites Mal durch.
Na, dann mal ran, Pegg!
Obwohl - wie ich schon meinte glaube ich nicht, dass das den nächsten ST-Film besser macht. Ich meine, was willl man auch von einem "Mission: Impossible III"-Regisseur erwarten!
Ich will mal so sagen - nach Peggs Auslassungen über die Rolle des Scotty (@MK: Thx4the Link
) hat er eigtl. IMO nicht wirklich Scotties schottischen Background verstanden - und das muss man, bevor man die Rolle begreift! Soviel skurriles ist nun wahrlich nicht an der Rolle des Montgomery Scott.
...Die wollen den neuen Film tatsächlich Star Trek 2 nennen?? "Zorn des Khan" war Star Trek 2 (...) Dieses ganze "Reboot"-Konzept gefällt mir ohnehin nicht. Aber das ist wohl im Moment in Mode (bei den Batman-Filmen hat's ja sogar ganz gut funktioniert).
ACK - ungeachtet, dass wir ohnehin so ziemlich einer Meinung zu sein scheinen - mag ich ebenfalls eigtl. dieses ganze "Prequel-", "Remake-" und "Reboot- " owe -Gehabe in Amerika nicht.
ACK - bei Batman hat das tatsächlich ganz gut funktioniert - aber eben dank Nolan, dessen Klugheit als Regisseur seit Memento eben seine eigene Sprache spricht (und er so weitgehend klugerweise umschifft, selbst zum Wiederkäuer unzählig gleichartiger bzw. gleicher Erzählinhalte zu werden! -Aber mal schauen, wann auch dem die Ideen ausgehen!
)
Was ST II anbetrifft bin ich ebenfalls fast voll bei Dir. DAS ist auch für mich bis heute Zorn des Khan und kein anderer! Da können die ihren Film St 1+1 owe nennen - besser macht diesen "Reboot"-Schwachsinn das deshalb noch lange nicht. Und dabei interessiert mich nicht einmal, ob da dann irgendjemand irgendwann mal bei Bezugnahmen durcheinander kommt.
Für mich ist das IMO eine Farce wenn nicht gar Beleidigung. Das wirkt so, als wollten sie hier sozusagen die alten, IMO tausendfach besseren ST-Filme übertünchen, überschreiben owe.
Und das geht gar nicht! DAS waren und sind für mich die wahren ST-Filme - und trotz der seinerzeit vlt. gar etwas mageren Storyline von Zorn des Khan ist dieser Film z. B. immer noch hunderfach besser als dieser Action-Abklatsch eines einst klug gemachten und gedachten Fiktivuniversums, was IMO allerdings auch mit DS9 eigtl. seinen eigtl. wirklichen Höhepunkt erlebte und mit der gerade noch ansehnlichen VG-Serie ihren Abgesang fand.
Die neue Enterprise-Serie brachte es dann simpel wegen unsinniger Logik- und Kontinuitätsschwächen bzw. unnötigen Verkomplizierungen nicht mehr (vom Schiffsdesign einmal abgsehen!).
Der letzte Film war neben "Der erste Kontakt", bisher der einzige, der mir wirklich gefallen hat. Ich freu mich daher durchaus auf den nächsten.
Ich wie gesagt nicht! Der IMO beste ST-Film - im Übrigen auch der, der mir seinerzeit schon recht schnell am besten gefallen hatte, ist und bleibt bis heute für mich
ST VI. ST-Filme wie "Treffen der Generationen" oder "Der erste Kontakt" waren noch ganz okay und gut so, wie sie waren (eben die typische ST-Film-Machart-Qualität!) - aber inhaltlich blieben die Filme IMO seit ST VI ohnehin allmählich zurück.
Ich freue mich in sofern NICHT IM GERINGSTEN auf den kommenden ST-Film und die Trailer müssten schon wahrhaft einiges bei mir bewirken oder schaffen, dass ich mir den anschauen würde.
Weitaus interessanter fände ich wenn dann eine Weiterführung der ST-Timline ab den Zeiten von Pikart oder Janeway - oder noch weitaus später - und dort der Rückkehr zu den üblichen netten diplomatischen Völker- und Kulturstreitigkeiten wie man sie kennt - und natürlich, nachdem endlich mal dann dort irgendein kluger Kopf (z. B. ein Nachkomme von Kirk oder Spock) auf den Gedanken kam, die Borg schlichtweg mit einem Computervirus endgültig Schachmatt zu setzen! That's it!
