Mal eine Frage: was haben hier alle gegen Jar Jar Binks? Ich finde den eigentlich ziemlich witzig, wenn schon nicht wegen seinem "Acting", dann wenigstens als Prügelknaben. Ich möchte nicht unbedingt an der Zunge gepackt werden...
Aber im Ernst. Ich weiß, dass manche meinen, Jar Jar hätte nur eine völlig sinnlose Rolle in der Geschichte. Da kann ich nur sagen, dass dann Leia in der OT sinnlos war. Wer dagegenhalten will, dass es ohne Leia keine Todesstern-Pläne für die Rebellen, keine (finanzielle) Belohnung für Han und keine Lovestory in der OT gäbe, soll sich an der eigenen Nase packen und durchschütteln: ohne Jar Jar würden die Jedi in Episode 1 Theed nicht rechtzeitig erreichen, könnte Amidala auf Naboo keine Befreiungsaktion starten und würde in Episode 2 der Antrag auf Sondervollmachten nicht gestellt werden.
Was habt ihr also gegen den armen Froschmann?
Mir ist übrigens noch etwas eingefallen, was ich an Star Wars nicht mag... Padmé. Ich kann mir nicht helfen, die hat mir besonders in Episode 2 einfach eine zu wichtige Rolle für eine drittklassige Senatorin von einem sechstklassigen Provinzler-Planeten.
Okay, es ist klar, dass sie wichtig ist, sie ist ja die Mutter der Zwillinge! Ich weiß! Aber trotzdem... in Episode 1 finde ich sie genau richtig. Da wird sie auch wegen dem Misstrauensvotum und so gebraucht, das ist perfekt. Aber dass sich Numero 2 dann mehr oder weniger danach ausrichtet, dass man
sie umbringen will? Naja! Wirklich, so eine pädophile Pseudo-Heroin...
Nun denn, ich wünsche ihr mal 'nen schönen Tod... stirbt sie eigentlich in E3? Kann eigentlich nicht sein, schließlich erinnert sich Leia an sie, d.h., sie sollte günstigerweise noch gelebt haben, als Leia noch jung war...