Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Ich sehe es ein wenig anders, muss ich gestehen. Das Spiel war durchaus nett anzusehen, das Ergebnis jedoch war fast katastrophal - stehen den Griechen doch zwei Tore zuviel zu Buche, während es auf dt. Seite fast noch ein oder zwei mehr hätten sein können.

Dafür sind die Griechen ja auch gut ihre Effizenz vor dem Tor. Keine Mannschaft hat so viele Tore aus ihren Chancen gemacht wie die Griechen bei der EM. Auch Löw hat vor dem Spiel, vor genau dem gewarnt.

Am negativsten aufgefallen im deutschen Spiel ist mir Bastian Schweinsteiger. Seine vielgepriesene Weltklasse ruft er im gesamten Turnier bisher nicht ab und die heutige Fehlpaßquote spottet jeder Beschreibung. Er war ein klarer Kandidat für die Verbannung auf die Ersatzbank.

Fand ich genauso, nur hat Bastian Schweinsteiger nicht den offensiven Mittelfeldspieler gespielt sondern Khedira, und Bastian Schweinsteiger spielte den Part des defensiven Mittelfeldspielers. Ich weis nicht ob du nachher diese ZDR-Studio gesehen hast wo Lothar MAttheus. Hella von Sinnen, Strunz, 2 Reporter waren. Da hat Strunz auch ein paar Szenen ausgewählt. Und in jeder Szene war Schweinsteiger hinter Khedira zu finden. Löw hat ihre Positionen in den Spiel getauscht. Ich habs aber vorher auch nicht bemerkt, aber im nachhineine war es dann zu bemerken. Ich glaube er kam als defensiver Mittelfeldspieler nicht zurecht. Aber Khedira kann sieht man beides gut spielen.


Positive Erwähnungen gibt es natürlich auch: Allen voran Khedira. Gerade ihm hat der Wechsel zu Real Madrid einen exorbitanten Leistungsschub gebracht. Die Selbstsicherheit, mit der er als nomineller defensiver Mittelfeldspieler das Spiel an sich reisst und die Bälle nach vorn dirigiert, ist schon beachtlich. Bisher ist es seine EM und neben Mats Hummels DIE Erscheinung der DFB-Elf.

Jo er war spitze nur gegen die Griechen spielte er offensiver Mittelfeldspieler und Schweinsteiger der defensive ;) Ich gklaube damit hat echt niemand gerechnet. Mat Hummels ist wirklich einen der besten deutschen der EM das stimmt.
 
Fand ich genauso, nur hat Bastian Schweinsteiger nicht den offensiven Mittelfeldspieler gespielt sondern Khedira, und Bastian Schweinsteiger spielte den Part des defensiven Mittelfeldspielers. Ich weis nicht ob du nachher diese ZDR-Studio gesehen hast wo Lothar MAttheus. Hella von Sinnen, Strunz, 2 Reporter waren. Da hat Strunz auch ein paar Szenen ausgewählt. Und in jeder Szene war Schweinsteiger hinter Khedira zu finden. Löw hat ihre Positionen in den Spiel getauscht. Ich habs aber vorher auch nicht bemerkt, aber im nachhineine war es dann zu bemerken. Ich glaube er kam als defensiver Mittelfeldspieler nicht zurecht. Aber Khedira kann sieht man beides gut spielen.

Jo er war spitze nur gegen die Griechen spielte er offensiver Mittelfeldspieler und Schweinsteiger der defensive ;) Ich gklaube damit hat echt niemand gerechnet. Mat Hummels ist wirklich einen der besten deutschen der EM das stimmt.

Schweinsteiger und Khedira sind nominell eine Doppel-Sechs, die Khedira jedoch wesentlich offensiver interpretiert. Da die deutsche Elf ein modernes 4-2-3-1 spielt, besteht der offensive Mittelfeldbereich aus den Aussen (traditionell Müller & Podolski), sowie dem zentralen Özil. Allerdings hat man im Spiel schön gesehen, wie Khedira - aufgrund des geringen Offensivdranges der Griechen - die sich bietenden Räume genutzt hat. Schweinsteiger spielt eine ähnliche Rolle auch bei den Bayern, wenngleich er da mehr kreative Freiheiten genießt.
 
Ich frag mich nur, woher die Bild Zeitung so gute Informationen über die Aufstellung hat. Laut diesen Tsich im ZDF, meint ein früher Sportreporter, haben die Spielerberater es an die Presse weitergegeben. Ist möglich. Ich finde diese Leute haben teilweise schon zuviel Macht im Sport.


Das fragen sich im Moment viele.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Blöd auch einige Wanzen im Hotel installiert hätte. Aber es waren nicht die ersten Infos, die dort durchgesickert sind und das macht die Sache schon problematisch.

Das Spiel war spannend. Die Chancenverwertung in der ersten Halbzeit eher bescheiden. Die zwei Gegentore waren nicht gerade nötig. Alles in allem findet die Mannschaft sich immer besser im Turnier ein.
Daß die Spieler ihre Leistung realistisch einschätzen, ist meines Erachtens eine große Stärke und ein großer Vorteil. Schweinsteiger fand seine eigne Leistung auch nicht zufriedenstellend.

Das Spiel Spanien gegen Frankreich hat mir beinahe die Tränen in die Augen getrieben, weil es so anstregend war, die Augen offenzuhalten. Mein Vater hat es sogar geschafft einzuschlafen.
Ahja, ich weiß, die Spanier sollen das Maß aller Dinge im Fussball sein, aber für mich ist es meistens ein Garant für Langweile.
Die Franzosen waren gestern das schlechtere von zwei bescheiden spielenden Teams. Und mögen die Spanier auch 100% Ballbesitz gehabt haben, ich sehe nur eine Mannschaft, die ein massives Problem hat. Der beste Spieler ist und bleibt für mich Casillas, dessen konstant gute Leistungen die Spanier im Turnier gehalten haben.
Eigentlich hätten die Franzosen mal bei den Kroaten um Nachhilfe bitten sollen, die in meinen Augen eindrucksvoll bewiesen, wie man die Spanier schachmatt setzen kann. Eine Mannschaft mit einer entsprechenden Offensive wird da nicht lange fackeln.

Naja, die Franzosen verabschieden sich von der EM wie schon von der WM, mit Schlagzeilen, die mit der sportlichen Leistung erst einmal nichts zu tun haben.

Heute abend Italien gegen England wird entweder sehr interessant oder langweilig.
Mal sehen, ich denke, daß Italien gewinnen wird, aber da Haare irgendwie das Thema der EM sind, haben die Engländer wohl doch keine so schlechten Chancen. :D
 
Absolut verdienter Aufstieg für Italien. Was England gebracht hat war ja mal gar nix. Und jetzt kommt der große Klassiker gegen Deutschland. Ehrlich gesagt hoffe ich auf einen Sieg der Squadra Azzura, aber Deutschland ist für mich, aufgrud der Leistungen klarer Favorit. Und auch mit einem Ausscheiden gegen Deutschland, kann man in Italien zufrieden sein denk ich.
 
So sehr ich die italienische Fussball-Mentalität auch nicht leiden kann, freue ich mich trotzdem, dass die englische Mannschaft nicht für diesen spielzerstörenden Mauerfussball belohnt wird. Nach Chelseas CL Sieg ist das mal wieder ein gutes Zeichen für den Sport.

Und zumindest spielerisch hat sich Italien diese EM gewandelt, auch dass will ich ihnen zugestehen.

Rein von der Begegnung her ist es natürlich schade, da wir gegen die Engländer sicher mehr Chancen auf einen Finaleinzug gehabt hätten, als gegen Italien. Hier sehe ich die Chancen aufs Weiterkommen für beide Teams in etwa gleich. Vielleicht hilft uns ja die längere Pause, während Italien noch die 120 Minuten in den Knochen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahja, ich weiß, die Spanier sollen das Maß aller Dinge im Fussball sein, aber für mich ist es meistens ein Garant für Langweile.
Die Franzosen waren gestern das schlechtere von zwei bescheiden spielenden Teams. Und mögen die Spanier auch 100% Ballbesitz gehabt haben, ich sehe nur eine Mannschaft, die ein massives Problem hat. Der beste Spieler ist und bleibt für mich Casillas, dessen konstant gute Leistungen die Spanier im Turnier gehalten haben.

Man ist es halt mittlerweile gewohnt, daß die Spanier so spielen. 2008 war diese Spielweise eine mittlere Sensation und 2010 hatten sie selbige noch weiter perfektioniert. Auch dieses Jahr sehe ich immer noch kein Team, was in punkto Ball- und Passsicherheit mit den Spaniern mithalten kann. Der Vorwurf, den sie sich gefallen lassen müssen ist, daß sie diese Ballsicherheit in zu wenig Torchancen umsetzen. Die genialen Momente fehlen, für die z.B. beim FC Barcelona - der ja im Grunde genau den gleichen Fußball spielt - Lionel Messi zuständig ist.
Probleme, wenn man so will, hat die Mannschaft insofern, daß sie ein wenig überspielt wirkt, und das Ball Hin- und Hergeschiebe bisweilen auf die Spitze treibt, anstatt man zum Abschluss zu kommen. Ob diese Probleme massiv sind, muss sich erst zeigen...

Und jetzt noch ein wenig Fusball-Historie: Heute vor genau 30 Jahren, am 25.6.1982, fand im Zuge der Weltmeisterschaft in Spanien eines der größten Skandalspiele in der Geschichte des DFB statt. Beim sogenannten "Nichtangriffspakt von Gijón" standen sich die Mannschaft der DFB sowie die österreichische Nationalmannschaft gegenüber. Nun wollte es die Tabellenkonstellation so, dass bei einem knappen deutschen Sieg in diesem letzten Vorrundenspiel mit nicht mehr als zwei Toren Unterschied beide Mannschaften in die Zwischenrunde einziehen würden. Algerien, welches bereits am Tag vorher sein letztes Spiel gegen Chile gewonnen hatte wäre in diesem Falle ausgeschieden. Nachdem Horst Hrubesch bereits in der zehnten Minute die 1:0 Führung für Deutschland erzielt hatte, taten in der Folge beide Teams - denen das Ergebnis vom Vortag sowie die Tabellensituation ja bestens bekannt waren - nichts mehr für das Spiel, sondern schoben sich jeweils minutenlang den Ball in der eigenen Hälfte zu oder schlugen lange Bälle ins Nichts.
Nach diesem Skandalspiel änderte der Weltverband seine Regeln, sodaß bei großen Turnieren seit der Europameisterschaft 1984 die beiden letzten Gruppenspiele der Vorrunde immer zeitgleich ausgetragen werden.
C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin zwar natürlich absoluter Deutschland Fan aber ich denke das Spanien die EM gewinnen wird.Wenn man die mal spielen sieht dann weiss man warum.Sie sind nunmal im moment die Beste Mannschaft der Welt......Und gegen Italien werden wir wohl laut Statistik auch scheitern,aber sche````s auf die Statistik Italien hat sich zwar gesteigert aber das wird gegen das DFB Team nicht reichen.Diesmal nicht 2006.Zumindest EM zweiter werden wir.....davon bin ich überzeugt aber wer weiss das schon.Abwarten,däumschen drücken und auf das Wunder hoffen!!!
 
Absolut verdienter Aufstieg für Italien. Was England gebracht hat war ja mal gar nix. Und jetzt kommt der große Klassiker gegen Deutschland. Ehrlich gesagt hoffe ich auf einen Sieg der Squadra Azzura, aber Deutschland ist für mich, aufgrud der Leistungen klarer Favorit. Und auch mit einem Ausscheiden gegen Deutschland, kann man in Italien zufrieden sein denk ich.

Gar nix, da hast du die Italiener Brille auf. Buffon hat den Schuss von Glen Johnson am Anfang schön abgewährt, wäre der drinnen gewesen hätte es anders ausgesehen. Die Italiener, waren gegen England besser und auch offensiver, das stimmt. England hatte trotzdem ein paar Torchancen und Chancen das Spiel zu gewinnen. Erst in der Verlängerung, da ging gar nichts mehr. Aber sie haben auch probiert den Zug nach vorne immer wieder mal, nur dauerte es meistens zu lange... Vielleicht ist Gerrard ja schon etwas zu alt... Immer als Gerrard oder Cole nach vorne spielen wollten, warteten sie meistens zu lange, bis die ganzen Italiener (die ja auch einige schon älter sind^^) wieder zurück waren. Bei Italien gegen England hat die Statistik mit den Elfmeterschiessen schon zu getroffen. Acuh wenn ich den Engländrn den Sieg gegönnt hätte. Sie laufen zu lange schon einen titel nach. Und die Mannschaft fand ich war besser als bei der WM 2006 oder 2010, wo sie beide male sehr schwach spielten.

Wenns nach der Statistik geht, gewint Italien. Deutschland hat noch nie in einen großen Turnier gegen Italien gespielt. Und ich denke gegen Deutschland wird Italien defensiver spielen. Weil Deutschland, höchst wahrscheinlcih das Spiel machen wird und will. Und das wird sicher schwer gegen Italien. Die haben eien gute Abwehr und einen sehr guten Tormann.

Und wieder hat der Fluch von Wembley zugeschlagen...

Sie werden es niemals schaffen..

Wenn du das Elferschiessen meinst, dann scheint es so... In 7 Elfmeterschiessen bei großen Turnier 6 verloren und schon seit 1990 kein Elferschiessen mehr gewonnen. Und dann hat sogar Roy Hodgson die trainieren lassen..

So sehr ich die italienische Fussball-Mentalität auch nicht leiden kann, freue ich mich trotzdem, dass die englische Mannschaft nicht für diesen spielzerstörenden Mauerfussball belohnt wird. Nach Chelseas CL Sieg ist das mal wieder ein gutes Zeichen für den Sport.

Und zumindest spielerisch hat sich Italien diese EM gewandelt, auch dass will ich ihnen zugestehen.

Rein von der Begegnung her ist es natürlich schade, da wir gegen die Engländer sicher mehr Chancen auf einen Finaleinzug gehabt hätten, als gegen Italien. Hier sehe ich die Chancen aufs Weiterkommen für beide Teams in etwa gleich. Vielleicht hilft uns ja die längere Pause, während Italien noch die 120 Minuten in den Knochen hat.

Gegen Frankreich, wars am extremsten, da stimme ich dir zu, aber sonst hat England nicht so sehr gemauert. jo sie spielten defensiv, versuchten aber immr wieder auch ein wenig nach vorne zu spielen. Es war nciht so extrem wie Chelsea gegen Barcelona oder gegen Bayern München. Das war ärger. Aber ich denke, es spielte auch ein Grund mit weil die Spieler schon etwas älter sind. Aber das ist nur eine Vermutung.

Also ich bin zwar natürlich absoluter Deutschland Fan aber ich denke das Spanien die EM gewinnen wird.Wenn man die mal spielen sieht dann weiss man warum.Sie sind nunmal im moment die Beste Mannschaft der Welt......Und gegen Italien werden wir wohl laut Statistik auch scheitern,aber sche````s auf die Statistik Italien hat sich zwar gesteigert aber das wird gegen das DFB Team nicht reichen.Diesmal nicht 2006.Zumindest EM zweiter werden wir.....davon bin ich überzeugt aber wer weiss das schon.Abwarten,däumschen drücken und auf das Wunder hoffen!!!

Platini meinte, Spanien Deutschland wird wieder das Finale werden, Ist gut möglich, aber es wird schwer gegen Italien. Aber ich wünsche mir eine Mannschaft die so schönen Fussball spielt wie Deutschland gerne im Finale. Die Spanier haben heute auch etwas enttäuscht. Weil Portugal finde ich war heute ganz auf Augenhöhe.

Man ist es halt mittlerweile gewohnt, daß die Spanier so spielen. 2008 war diese Spielweise eine mittlere Sensation und 2010 hatten sie selbige noch weiter perfektioniert. Auch dieses Jahr sehe ich immer noch kein Team, was in punkto Ball- und Passsicherheit mit den Spaniern mithalten kann. Der Vorwurf, den sie sich gefallen lassen müssen ist, daß sie diese Ballsicherheit in zu wenig Torchancen umsetzen. Die genialen Momente fehlen, für die z.B. beim FC Barcelona - der ja im Grunde genau den gleichen Fußball spielt - Lionel Messi zuständig ist.
Probleme, wenn man so will, hat die Mannschaft insofern, daß sie ein wenig überspielt wirkt, und das Ball Hin- und Hergeschiebe bisweilen auf die Spitze treibt, anstatt man zum Abschluss zu kommen. Ob diese Probleme massiv sind, muss sich erst zeigen...

Und jetzt noch ein wenig Fusball-Historie: Heute vor genau 30 Jahren, am 25.6.1982, fand im Zuge der Weltmeisterschaft in Spanien eines der größten Skandalspiele in der Geschichte des DFB statt. Beim sogenannten "Nichtangriffspakt von Gijón" standen sich die Mannschaft der DFB sowie die österreichische Nationalmannschaft gegenüber. Nun wollte es die Tabellenkonstellation so, dass bei einem knappen deutschen Sieg in diesem letzten Vorrundenspiel mit nicht mehr als zwei Toren Unterschied beide Mannschaften in die Zwischenrunde einziehen würden. Algerien, welches bereits am Tag vorher sein letztes Spiel gegen Chile gewonnen hatte wäre in diesem Falle ausgeschieden. Nachdem Horst Hrubesch bereits in der zehnten Minute die 1:0 Führung für Deutschland erzielt hatte, taten in der Folge beide Teams - denen das Ergebnis vom Vortag sowie die Tabellensituation ja bestens bekannt waren - nichts mehr für das Spiel, sondern schoben sich jeweils minutenlang den Ball in der eigenen Hälfte zu oder schlugen lange Bälle ins Nichts.
Nach diesem Skandalspiel änderte der Weltverband seine Regeln, sodaß bei großen Turnieren seit der Europameisterschaft 1984 die beiden letzten Gruppenspiele der Vorrunde immer zeitgleich ausgetragen werden.
C.

Ja den Spaniern fehlt echt ein Knipser, aber man siehts auch. Schau Real MAdrid und FC Barcelona an die meisten Stürmer dort sind keine Spanier... David Villa der verletzt ist geht ab, oder ein Torres in Form. Pedro bringts nicht, und Negredo heute wirkte wie ein Fremdkörper. Ich finde er sollte mal Llorente versuchen. Ich glaube der würde den Unterschied ausmachen.

Ja der Nichtangriffspakt, davon hörte ich, und das deswegen die Spiele imemr gleichzeitig stattfinden. Somit will man das verhindern. Ich weis nciht ob Mannschaften sich heute wirklich absprechen, es sah mal so aus als SChweden gegen DÄnemark spielte und Italien ausschied, aber ich glaubs nicht.

MAl sehen wie es morgen wird. Heute ist Spanien auch etwas glücklich weiter.
 
Gar nix, da hast du die Italiener Brille auf. Buffon hat den Schuss von Glen Johnson am Anfang schön abgewährt, wäre der drinnen gewesen hätte es anders ausgesehen. Die Italiener, waren gegen England besser und auch offensiver, das stimmt. England hatte trotzdem ein paar Torchancen und Chancen das Spiel zu gewinnen. Erst in der Verlängerung, da ging gar nichts mehr.

Wirklich mithalten konnte England vielleicht die erste halbe Stunde, und nach ca. 70 Minuten gingen die englischen Spieler auf dem Zahnfleisch, nicht erst in der Verlängerung. Insofern war das Aussscheiden schon verdient.
Die erste halbe Stunde hat allerdings auch gezeigt, wie die Italiener zu packen sind. Immer wenn die Engländer schnell über außen kamen, geriet die italienische Hintermannschaft ins Schwimmen. Ich hoffe Jogi hat sich das gut angeschaut. ;)

Zum Spiel gestern: Vom Verlauf her würde ich sagen, es wäre verdient gewesen, wenn Portugal weiterkommt. Das "Tiki-Taka" der Spanier wirkt lange nicht mehr so frisch und schnell wie in früheren Tagen. Nimmt man das gestrige Spiel als Massstab, dann dürfte die heutige Partie die schwerste für die deutsche Elf werden. Kroatien und Portugal waren bereits ganz dicht dran, Spanien aus dem Turnier zu werfen, und ich sehe kaum einen Grund, warum die DFB-Elf nicht im dritten Anlauf endlich den "Spanien-Fluch" überwinden sollte, sofern sie die Partie heute übersteht.

C.
 
@Admiral Daalax
und hätte De Rossi ins Tor statt der Stange getroffen, dann hätte Italien 5-0 gewonnen... (achtung nicht ganz ernst gemeint)
Hätti dati wari ist ein mühseliges Spiel...

Ja auch in der Nachspielzeit hätte England noch den lucky punch landen können, haben sie aber nicht. Und hätten sie gewonnen, dann hätte ich mich auch nicht beschwert, denn dann wären die Italiener, ob ihrer schlechten Chancenauswertung, selbst schuld gewesen... basta.

Zum heutigen Spiel:
Ich hoffe, dass Italien gewinnt, aber bitte ohne unfaire Hilfen usw... Aber ich befürchte, wenn Italien tatsächlich gewinnen sollte, dann wird man in Deutschland wochenlang wieder hören, dass eigentlich das schlechtere Team, unverdient gesiegt hat. siehe CL-Finale.
 
Vor dem Spiel hatte ich ein gutes Gefühl. Und das war schlagartig weg, als ich die deutsche Aufstellung mit Kroos und Podolski gesehen habe. Keine gute Entscheidung von Jogi Löw. Kroos war ein Fremdkörper und das herumgegurke von Podolski grausam. Der ist nach dem ersten Gegentor praktisch aus dem Spiel verschwunden. Und das ist ein Grund, warum ich von Podolski nichts halte - wenns nicht läuft, wird er lethargisch. Die Zeiten mit Podolski als Stammspieler in der Nationalelf müssen einfach vorbei sein.
Dazu kommt noch, daß Özil längst nicht die Leistung wie im Verein bringt und Schweinsteiger nur ein Schatten seiner selbst ist. Ich hätte mit Reus und Götze auf den Außenpositionen sowie Klose im Angriff begonnen. Die Abwehr sah bei den Gegentoren ja auch nicht gerade gut aus. Und man hat sehr deutlich gesehen, Badstuber ist einfach zu behäbig.

Die Italiener waren nicht mal die Übermannschaft, aber wahnsinnig effektiv. Und immerhin spielen sie nicht mehr den Gruselfußball, mit dem sie Weltmeister wurden. Glückwunsch nach Italien, denn der Sieg ist gerecht. Bei der Chancenverwertung hatten wir zwar Pech, aber das kann ich nicht als Ausrede bringen, wenn man so schlecht spielt.
 
Warum Kroos in der Startaufstellung war und auch noch durchspielen durfte wird wohl auf ewig das Geheimnis von Jogi Löw bleiben. Gute 20 Minuten zu Beginn und dann nur noch Angsthasenfußball. Wenn man sieht, wie nach Wiederanpfiff mit Reus und Klose gleich ein paar Mal Alarm vorm italienischen Tor war muss man sich echt fragen, was sich der Trainer dabei gedacht haben, ausgerechnet Kroos und Podolski auf's Feld zu schicken, die entweder das Spiel langsam gemacht oder den Ball verstolpert haben.

von mir selbst schrieb:
Die erste halbe Stunde hat allerdings auch gezeigt, wie die Italiener zu packen sind. Immer wenn die Engländer schnell über außen kamen, geriet die italienische Hintermannschaft ins Schwimmen. Ich hoffe Jogi hat sich das gut angeschaut.

Nee, hat er nich', sonst hätte er nicht diese beiden Pinoccios auf die offensiven Außenpositionen gestellt. Schon bezeichnend, wenn z.B. die besten Flanken von rechts Boateng schlägt, der sich eigentlich eher als Innenverteidiger sieht, und außen nur mangels Alternativen aushilft, während Kroos immer nur nach innen zieht, weil er eigentlich auf der 6 zu Hause ist.... man man man, das war echt mal wieder garnix.
Ich frage mich langsam echt, warum Löw in den wirklich wichtigen Spielen immer solche LaPaloma-Aufstellungen aus dem Hut zieht... :crazy

C.

EDIT(h) meint: Sollte mir nochmal einfallen, mir ein Spiel auf einer "Fanmeile" anzuschauen, möge man mir vorher bitte auf's Maul hauen, um mich zur Besinnung zu bringen. Ich bin ja fast schon froh, daß der ganze Spuk jetzt vorbei ist, bald die Bundesliga wieder losgeht und die ganzen Freizeitpatrioten, Proleten und Hobby-Fans für 2 Jahre aus dem Stadtbild verschwinden. Das "Sommermärchen" ist endgültig vorbei, geblieben ist der Pöbel.
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr sehr sehr schade....
Ich hatte wirklich gehofft, dass nun nach all den Jahren schönen Spiels, aber max. immer nur Dritter, nun endlich was drin ist. Von den Fähigkeiten her quer durch die ganze Mannschaft ist es einfach überfällig. Nun ja, ist halt so....

Persönlich hege ich ja eine subjektiv tiefe fußballerische Abneigung gegen Kroos - erinnert mich irgendwie an Schneider 2002. Technisch sehr gut, hat seine Momente, Trainingsweltmeister: aber vor dem Tor einfach sowas von schlecht im Abschluss. Schade, dass er von Beginn an aufgestellt wurde.
Wie gesagt subjektiv: Lieber hätte ich statt Kroos den Reus gesehen (meine Frau möge es bezeugen), der einfach komplett unberechenbar ist.

Was mir auch irgendwie auffällt: die letzte Leidenschaft fehlt. Der Biss, sich den A*** aufzureißen um das Spiel notfalls dreckig zu gewinnen, wenn man hinten liegt. Ja, das Attraktivspielen ist gut gegen Dänemark und Griechenland. Sogar gegen schwache Holländer. Aber ohne das klischeehaft zu meinen: der richtige Biss, der Kampf nach dem 2:0, hat mir gefehlt. Stattdessen wurde in der 85. min immer noch schön schickimicki um den Strafraum herum kombiniert statt konsequent den Abschluss zu suchen.
Damn!! Wenn du nicht aufs Tor schießt, wird das Ergebnis nicht besser! Wenn der Gegner den Ball hat und man ihn nicht attackiert, wird das Ergebnis auch nicht besser! Und wenn man verdammt noch mal (srry) nicht endlich mal aus den achtundtrölfzig Standardsituationen (Ecken/Freistöße) was macht, die man sich durch die Spielüberlegenheit/Ballbesitz erarbeitet - ja dann wird´s auch nichts! Das kann einfach nicht sein, dass die Besten eines Landes da keine halbwegs gefährlich Situation über Jahre (!) herbeiführen können. Daran muss gearbeitet werden, auch wenn die deutsche Mannschaft für mich nach wie vor zu den Top-Leveln im Weltfußball gehört.
Gesponnen: Würde die EM in einer Art Liga mit Hin- & Rückspiel zwischen allen 16 Mannschaften ausgetragen werden, wäre Dtschl. mind. Dritter. Moment... Das sind sie ja auch :braue. Naja, ihr wisst, wie ich´s meine.

Klar, hinterher lässt´s sich´s taktisch immer gut klugscheißern. Italien war besser, hätte auch das 3:0 machen können. Im Turnier"durchschnitt" dieser EM waren D & I für mich die spielerisch ohnehin besten Teams, Spanien bestenfalls an 5. Stelle.
Glückwunsch in den Süden: ich wünsche Euch viel Erfolg gegen Spanien (die bitte nicht das 3. Mal hintereinander gewinnen - spielerisch war die EM keine Glanzleistung von Spain)
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Man! Da hat man Leute wie Reus und Götze für die Außenbahnen. Und der Bayern-Jogi bringt Kroos auf rechts. :crazy

Mir ging es wie Master Kenobi. Ich hatte vor dem Spiel einen Sieg erwartet. Als ich Kroos in der Startaufstellung gesehen hab, wurde mir dann etwas mulmig zumute. Und diese Begründung, dass Kroos auf Pirlo aufpassen sollte.... :stocklol:

Als ob wir keinen guten 6er hätten, der das erledigen könnte. Gefreut hab ich mich nur als man gesehen hat, wie dem Joachim nach und nach das Gesicht eingeschlafen ist. Ich erwarte aber nicht, das er daraus lernt. Wahrscheinlich würde er diesen Fehler nicht einmal eingestehen.

Auf jeden Fall Glückwunsch an Italien. Gerechtfertigter Sieg und vor allem eine Spielweise die zu überzeugen wusste. Und danke an Balotelli für dieses schöne 2:0. War wirklich ein Augenschmaus.

Gruß,
Gaiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verdienter Sieg für Italien gestern. Ich glaube die deutsche Mannschaft hätte auch noch drei Stunden weiterspielen können und hätte aus dem Spiel heraus nicht ins Tor getroffen.
Richtig dicke Chancen gab es ja auch nur in der ersten Halbzeit und dann der Freistoß von Reus. Das ganze Spiel war gestern extrem unkreativ. Flanken wie Ecken eine absolute Katastrophe.

Beim ersten Gegentor fängt die Fehlerkette schon bei Özil an. Er bleibt einfach an der Mittellinie stehen. Wenn er Pirlo ein wenig nachläuft, dann kann er sich nicht in Ruhe umdrehen und den langen Pass spielen. Hummels schaut dann gegen Cassano auch extrem schlecht aus. Einfach stehen bleiben wäre besser gewesen, Badstuber glänzt dann ebenfalls nicht gegen Balotelli. Und Neuer wird dann auf dem falschen Fuß erwischt...
Vor dem zweiten Gegentor hatten die deutschen eine Ecke. Auch wenn der Konter schön gespielt war, sowas darf nicht passieren.

Die Wechsel in der Startaufstellung hat Löw vermasselt. Vor allem Podolski war ein Totalausfall und musste zurecht zur Halbzeit raus. Gomez auch, er ist halt nur ein Strafraumspieler, der auf Flanken angewießen ist. Die sind aber nicht gekommen. Und wenn er den Ball erreicht hat, ging die Flanke ans 16er Eck... Es fehlt einfach ein technisch guter Stürmer. Ein Balotelli entwickelt sich gerade in diese Richtung.
Warum Schweinsteiger gestern durchspielen durfte habe ich nicht verstanden. Der war dermaßen schlecht. Was da für Fehlpässe kamen, unglaublich.

Scholl hat während der EM bis jetzt unglaublich viel Schmarrn verzapft. Aber was er gestern direkt nach dem Spiel gesagt hat, fand ich gar nicht so falsch.
Zu einem Teil war das gestern auch Kopfsache. Mal Özil als Beispiel: Der hat für mich nicht so gewirkt, als würde er sich absolut zerreissen. Aber nicht nur er, eigentlich die ganze Mannschaft.

Jetzt den Trainer wechseln? Vielleicht, denn außer Halbfinal- und Finalniederlagen hat man unter Löw noch nichts erreicht. Allerdings wüsste ich momentan keinen der den Job besser machen würde.

Was dieser Mannschaft außerdem fehlt ist jemand der nicht nur nett und brav ist. Jemand der die Mannschaft in solchen Situationen mitreißt und sie nochmal motiviert. Jemand der "Eier hat", wie schon Olli Kahn gesagt hat. Momentan stehen nur die netten Schwiegersöhne auf dem Platz. Sowas wird aber unter Löw nicht passieren.


Damit wäre die EM für Deutschland beendet. Italien war der stärkste Gegner bis jetzt. Aber auch davor konnte die N11 mich schon nicht überzeugen. Die Leistung hat von so vielen Spielern nicht gestimmt. Özil, Schweinsteiger, Podolski etc...

@Crimson: Warum gehst du da auch hin?! ;) Fan-Meile war 2006 cool, weil die WM im eigenen Land stattgefunden hat. Jetzt hat man dort wirklich nichts anders als Erfolgsfans. Wenn ich da Bilder aus Berlin sehe... Ich versteh auch gar nicht wieso man da freiwillig hin geht. Man steht sich die Beine in den Bauch und für nen guten Platz muss man was-weiß-ich-wann da sein. Dann lieber in ner Bar oder im Biergarten. Das finde ich noch ok. Aber am besten ist natürlich mit Kumpels und Bier auf der Couch.
 
Und diese Begründung, dass Kroos auf Pirlo aufpassen sollte.... :stocklol:

Angsthasenfussball.... wie immer im entscheidenden Moment. Die Mannschaft sollte mittlerweile stark genug sein, anderen ihr Spiel aufzuzwingen, aber dann bringt der Bundes-Jogi in den wirklich wichtigen Spielen immer wieder solche Klöpse. Kroos als Bewacher für Pirlo... lächerlich. Mit dieser Entscheidung hatte man auf der rechten Außenbahn einen Totalausfall, besonders offensiv und links mit dem völlig aus der Form befindlichen Podolski ebenfalls. Dabei war besonders die linke Außenbahn der Italiener eine der großen Schwachstellen. Was hat Löw gedacht, wer in diesem "System" den Strafraumstürmer Gomez mit Flanken füttern soll? Eine offensive Aufstellung mit Spielern, die schnell über Außen kommen, daß wäre es gewesen, um diesem Gegner sein Spiel aufzuzwingen, aber sicher nicht sich selbst im Spiel nach vorne zu beschneiden, um einen Bewacher für einen Gegenspieler zu haben.

C.
 
Die italienische Mannschaft hat gestern verdient gewonnen, und zwar ohne wenn und aber.
Man kann nicht mal behaupten, dass es ein knapper Sieg gewesen wäre, denn so viele Großchancen haben "wir" uns ja gar nicht erspielt

Dass wir verloren haben liegt sicher an einigen fragwürdigen Personalentscheidungen. Völlig unverständlich fand ich dass ein Lukas Podolski erneut von Anfang an spielen durfte, der ja schon das ganze Turnier über eher enttäuscht hat.
Auch dieses sture Festhalten an Schweinsteiger erscheint im Nachhinein sicher fragwürdig.
Bei den beiden Gegentoren sah die deutsche Abwehr ganz alt aus (wobei ich eine genaue Fehler Analyse an dieser Stelle anderen überlasse).
Letzlich hat danach dann wohl der Wille und das Glück gefehlt, um (trotz Reus und Klose) noch den Ausgleich zu erzielen.

So langsam sollte man aber mal das Tabuthema ansprechen ob nicht vielleicht doch ein Trainerwechsel mal angebracht wäre. Löw mag ein sehr guter Trainer für Qualifikationspiele sein und hat ohne Zweifel ein paar sehr spaßige Spiele gegen große Mannschaften (Argentinien, England, Holland) geliefert, aber wenn's darauf ankommt hat die Deutsche Nationalmannschaft jetzt schon vier mal hintereinander versagt und sich stets vorführen lassen.
Und ich prophezeie jetzt schon dass es beim nächsten Turnier 2014 ähnlich laufen wird wenn sich nichts ändert.


So langsam kann ich übrigens verstehen wie sich englische Fußballfans schon seit Jahrzehnten fühlen müssen. Beim letzten großen Titel 1996 war ich 10 Jahre alt und habe gerade erst angefangen mich für Fußball zu interessieren. Gott, ist das schon lange her.
 
So langsam sollte man aber mal das Tabuthema ansprechen ob nicht vielleicht doch ein Trainerwechsel mal angebracht wäre. Löw mag ein sehr guter Trainer für Qualifikationspiele sein und hat ohne Zweifel ein paar sehr spaßige Spiele gegen große Mannschaften (Argentinien, England, Holland) geliefert, aber wenn's darauf ankommt hat die Deutsche Nationalmannschaft jetzt schon vier mal hintereinander versagt und sich stets vorführen lassen.

Ich hab langsam das Gefühl, Löw möchte schon mal gern einen Titel gewinnen, aber im entscheidenden Moment bekommt er immer Angst vor der eigenen Courage und stellt dann eben solche Mannschaften wie gestern auf.
Ein Trainerwechsel ist für mich jedenfalls spätestens seit gestern kein Tabuthema mehr. Als Alternativen fallen mir spontan Ottmar Hitzfeld und natürlich Jürgen Klopp ein, die hinlänglich bewiesen haben, dass sie den nötigen Erfolgshunger mitbringen und diesen auch an ihre jeweiligen Vereinsmannschaften weitergeben konnten.
Löw mag ein guter Fussballlehrer sein, ein Technokrat mit viel taktischem Verständnis und großem Fachwissen, aber ob er auch ein guter Motivator ist, darf bezweifelt werden.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben