Irgendwo wurde die Exekution eines Mannschaftsmitgliedes erwähnt. Was war daran schlimm frage ich mich? Die Todesstrafe ist im Imperium (und auch in der Republik als soches) vollkommen legitim. Der Soldat hatte in einer Kritischen Situation vollkommen falsch reagiert und sowas kann Leben kosten. Im RL wäre das unterlasse Hilfeleistung - und die steht auch unter Strafe.
Thrawn lies sich den Fall durch den Kopf gehen und kam zu dem Entschluss dass den Soldaten von der Schuld freisprechen oder das Vergehen mindern konnte und ordnete in seiner Funktion als Disziplinarvorgesetzter die Strafe an.
Ich kann daran nichts schlimmes erkennen.
Irgendwo wurde hier noch vom Exempel Statuieren gesprochen. Aber das Exempel war nur ein positiver Nebeneffekt. Der Soldat hatte so oder so durch sein unentschudbares Versagen sein Leben verwirkt. Man hätte ihn auch in einer Stillen Ecke erschiessen können, aber so hatte es den Nutzen den anderen Soldaten als Ansporn zu dienen.
Er hätte genausogut den Soldaten sofort unehrenhaft entlassen können, ihn sofort mit niederen Aufgaben quer durch die Galaxis schicken können, wo er nicht mehr solch einen Fehler dieser Größenordnung hätte tun können, etc.
Warum sofort hinrichten???
Thrawn kämpfte für die Ordnung. Für die Beseitigung des Chaos das Herrschte. Die Neue Republik war ein Feind der Ordnung. Deshalb musste sie bezwungen werden.
Aber den Krieg gegen die Republik muss man nicht einmal rechtfertigen. Denn es war die Republik bzw die Allianz aus der die Republik hervor ging, welche den Krieg angefangen hat. Das Argument Republik ist nicht gleichbedeutend mit Allianz zieht da leider auch nicht, weil die Republik den Krieg fortgesetzt hat.
Was ist das Imperium und was wäre aus ihm geworden? Vielleicht verstehe ich Thrawn total falsch, aber aufgrund er historischen Prägung, die sein Geschichtsbewusstsein erfahren hat, stünde eine Militärdiktatur ins Haus.
Ordnung? Wie soll bitte schön nach einer Revolution in der Folgezeit Stabilität herrschen? Das ist absolut unmöglich! Man schaue sich die Wirren der postrevolutionären Zeit in Frankreich an, die aktuelle Gefahr einer Zersplitterung der Ukraine und und und. In demokratisch orientierten Systemen geht nichts schnell, da
bewusst die eine starke, organisierende Hand fehlt. Das republikanisch/demokratische System hat sich als das beste, einer Universalethik am nächsten kommende, politische System erwiesen.
Wenn Thrawn in moralisch absoluten Kategorien denkt, so hätte seine Dienste der Republik anbieten können um anarchisch-chaotische Zustände zu beenden, aber nicht komplett auslöschen. Sein Ziel war die Vernichtung der Republik.
