Tear schrieb:
Auf Pilhar.com ist nachzulesen, dass auch er selbst diese "hamerschen Herde" nur auf jedem 100sten Bild erkennen kann (warum wohl? *gg*). Das hat er selbst gesagt.
Das sagt Pilhar in der Tat, jedoch meint er auch, dass Hamer in dieser Hinsicht über weitaus größere Kentnisse als er selbst ( nach eigener Aussage ja ein Laie )verfügt, und eben
jedes Ct-Bild analysieren kann.
Ausserdem glaubst du zu sehr an den guten Charakter dieses Menschen. Nur weil ihn ein Gegenbeweis erreichen würde, würde er noch lange nicht seine Einnahmequelle aufgeben und sich zur Schulmedizin bekehren. Du vergisst, dass er immerhin 4 Jahre im Gefängnis gesessen ist. Das ist ein Faktum, das man nur schönreden kann, wenn man die Rechtsstaatlichkeit von Frankreich und Deutschland bezweifelt.
Ein solcher Gegenbeweis, oder auch Mehrere, könnte dann aber doch als sehr aussagekräftiges Argument, welches gegen die NM spricht verwendet werden. Eine Widerlegung wäre doch eigentlich wirklich leicht zu erreichen. Solche Beweise bei einem öffentlichen Gespräch, wie es Hamer schon seit langer Zeit fordert, und alles wäre doch erledigt.
Es ist zudem ja eigentlich auch viel schwerer, die NM zu verteidigen, als sich in bestehende Systeme einzufügen. Es bestehen aber letztlich einfach zu viele Kritikpunkte an der Schulmedizin, weswegen ich meine Meinung nicht einfach so ändern kann. Stimmige Punkte meinerseits wurden oftmals auch einfach so stehen gelassen, was ich zwar schade finde, aber wohl nicht zu ändern ist. Auch der von mir eigentlich ersehnte Gegenbeweis kommt einfach nicht.
Zudem ist es doch wohl so, dass mit der Schulmedizin weitaus größere Summen im Umlauf sind, als es bei der NM der Fall ist. Würde sich die NM durchsetzen, dann würde ja die ganze Pharma-Industrie erheblichen Schaden nehmen.
Ich denke, wir sollten an dieser Stelle die Diskussion beenden. Es ist mir leider nicht gelungen, dich zu überzeugen.. was mich sehr traurig macht. Deine Eltern, die dich zur NM geführt haben, haben offensichtlich und selbstverständlich den größeren Einfluss.. ich kann nur hoffen, dass du, solltest du einmal an Krebs oder AIDS erkranken, die - wenn auch eingeschränkten - Möglichkeiten der Schulmedizin in Anspruch nimmst. Ehrlich, ich drück dir dafür die Daumen.
Wir können die Diskussion in der Tat beenden, auch mir ist es nicht gelungen, deine Meinung zu ändern und ich bitte um Verständnis, dass ich nicht einfach meine Einstellung ändere, dazu existieren einfach zu viele Widersprüchlichkeiten in der Schulmedizin. Möglicherweise schafft ja ein eingehenderes Gespräch mit deiner Tante doch noch Klärung oder den Gegenbeweis...
MfG .soLo