Original geschrieben von FTeik
Ach ja??? Soweit ich weiß spielt die Handlung des entsprechenden Comics etwa 5.000 BBY, das "Große Schisma", die Gründung der Alten Republik und das aufkommen von Hyperantrieben war etwa 25.000 BBY,
Klar tut sie das. Der große Hyperraumkrieg und so spielt dann. Über die verbannung der Jedi gibt es sonst keine Geschichten, nur "Berichte"...
Und wieso sollten sie alle mutiert sein? Ab einem bestimmten technologischen Level würden Mutationen aufgrund von Umweltfaktoren keine Rolle mehr spielen (der Mensch schafft sich seine Umwelt selbst), zweitens würden Schläferschiffe die Mutationsrate herabsetzen (da je keine Fortpflanzung stattfindet, die Schläfer verpennen ja nur ein paar tausend Jahre) und drittens: für die Zeiträume in denen die Evolution arbeitet sind fünfzig oder hunderttausend Jahre gar nichts.
Du hast gesagt, sie könnten von menschen abstammen. Da die evolution aber eigentlich mehr als einige 10.000 Jahre braucht, ist es nur logisch, dass es, wenn es Menschen wären, sie Mutanten sein müssten. Da dem aber nicht so ist, können diese Sith nicht von Menschen abstammen.
Paarung zum Vergnügen, nicht zur Fortpflanzung.
Ich hab bis jetzt nicht den Eindruk, als ob die Vong viel davon halten, den Akt, der eigentlich zur Fortpflanzung gedacht ist, als Spaß zu "missbrauchen". Mal davon abgesehen, dass bei dem Spaß Verhütungsmittel gebraucht würden, die ein Vong nie nehmen würde...
Und selbst wenn er Danni als mögliche Mutter seiner Kinder sehen würde, so zeigt das nur, daß er im Biologie-Unterricht gepennt hat. Der Bursche ist schließlich Krieger und Saboteur, kein Bauer oder Biologe.
Der hat wohl in Bio so viel erfahren, wie die spezies der GFFA in ihrem über die Vong...
Nein, eigentlich wiedert sie ihn an, da sie ein Mensch ist...
Anm:
Ich muss mich berichtigen: Er will sich auf keinen Fall mit ihr paaren... (ändert aber wohl nix dran, dass er es theoretisch möglich hällt)
Wo ist bitteschön der logische Zusammenhang zwischen den Sith als Eingeborenen und der Behauptung die dunklen Jedi hätten nicht an den Genen ihrer neuen Untertanen herumgepfuscht?
damit wollte ich beweisen, dass die Kinder fruchtbar waren, ohne dass was an ihren Genen verändert wurde. Das hattest du als Möglichkeit angegeben, warum sie nicht unfruchtbar sind. im allgemeinen haben Eingeborene keinen PLan von Gentechnik. Dann bleiben nurnoch die Jedi, die aber wohl nicht die richtige Ausrüstung für solche Dinge dabei hatten. Mal davon abgesehen, dass sie sich wohl vorher nie richtig mit soetwas wie Gentechnik u.ä. beschäftigt haben.
Von wegen. Ich würde 3 der letzten 4 ST-Serien gegen eine einzige Staffel der ursprünglichen Serie eintauschen. Und dank der DS9-Folge "Erneuter Ärger mit Tribbles" sind die Flach-Schädeligen Klingonen nicht ad acta gelegt. Ist sowieso großer Mist wie die Herren B&B mit der Kontinuität der Serie und der Spezies umgehen. Besonders die Klingonen mußten darunter leiden.
Ich hab nie behauptet, dass die alte Serie schlecht ist... Die ist genial, aber man muss beim Aussehen der Spezies immer von der neusten Staffel ausgehen... (wobei dadurch Widersprüche ohne Ende auftauchen...)
Menschen als intelligente Tiere zu bezeichnen, darüber solltest du nochmal nachdenken. Es gibt Augenblicke da bezweifle ich es.
Es ist, so leid es mir tut, neben "vernunftbegabt" und "empfindungsfähig", die noch besch***ener sind, die einzige Bezeichnung für biologisch höher entwickelte Lebensformen sind, zu denen Menschen wohl zählen.
"Vernunftbegabt" stimmt noch weniger, da Menschen alles andere als vernünftig sind. Und empfinden können wohl die meisten anderen (vielleicht auch alle) Tiere auch...
Also bleibt nurnoch die Bezeichnung "intelligent", wobei ich dir da zustimmen muss: so ganz stimmen tut das nicht...
Es gibt Augenblicke da bezweifle ich es.
Ich hoffe, das beziehst du jetzt nicht auf mich persönl. ...
- Es geht mir um die Genetik, nicht die Technik 
