Irgendwie kommt mir diese Diskussion bekannt vor
Ich bestreite nicht das HdR als Film(e) gut gelungen ist, gute Effekte sind drin, die Landschaften sehen schon ganz gut aus und die Effekte sind auch da wo sie sein sollen keine Frage.
Doch kann
ich persönlich mit HdR nicht viel anfangen. Die Geschichte gefällt mir nicht wirklich und mit dem Mythos kann ich auch nix anfangen, weil ich Tolkien nie gelesen habe. Für mich ziehen sich die Filme (Ausnahme "Die Gefährten" der hat mir gefallen) wie Kaugummi und mir sind ohne Lüge fast die Augen zu gefallen...
Ich bleibe auch bei der Meinung das
die HdR Filme nie solange und intensiv überleben werden wie die SW Teile. Selbst die PT wird nicht in Vergessenheit geraten und aktuell bleiben.
Jeder hat da seine eigene Meinung drüber und vergleichen sollte man Trilogien eigentlich sowieso nicht, außer sie gehören zur selben Geschichte, da geht das schon eher (OT-PT).
Mal schauen wie sich Peter Jackson nun nach so einem Megaerfolg weiterentwickelt. An ihm liegt es am wenigsten das mir HdR nicht gefällt, er hats ja nicht erfunden und hatte somit auch keinen großen Einfluss auf die Story.
Somit ist auch schonmal klar das man GL und PJ auch nicht vergleichen kann. Der eine macht fast ausschließlich Filme zu denen er selber die Geschichten erfindet (oder sein OK gibt) und der andere ist ein "ganz normaler" Hollywood Regiesseur der nach seinem Ableben oder einigen Flops (mal schauen wie z.B. "King Kong" wird) vielleicht in Vergessenheit gerät.