Lord Barkouris
Darth Aggregate
Sehe ich nicht so! -Weshalb sollte die PT da draußen bleiben?
Dieser Frage und der dahinter geäußerten Meinung schließe ich mich hiermit an!
...Siehe ganz unten!
...was ich für einen weisen und reifen Vorschlag halte, wenn gleich ich befürchte, dass man z. B. gerade hier in unserem schönen Lande da aus irgendwelchen astrusen Gründen so seine Schwierigkeiten haben oder kriegen könnte. (Letztens habe ich gehört, dass "durchgestrichene Hakenkreuze" [Zitat] auch verboten sind, wo ich mich dann bei all unseren demokratischen Prinzipien und dem, was wir als "Aufarbeitung von Geschichte" bezeichnen frage, ob in diesem Zusammenhang sich entwickelte Meinungsrichtungen nicht auch Bestandteil unserer Kultur und ihrer Entwicklung zwischen Ende des 2. WK bis heute wären?)
Ich sehe es durchaus so, dass das eine Aufgabe des Staates sein kann und darf - zumindest, so lange dieser sich nicht manipulierend in die Kulturentwicklung einmischt, was er aber in diesem Fall ja auch nicht tut. Die Filme (25 sind neu hinzugekommen, wie sich dem Artikel entnehmen lässt!) wurden der Kongressbibliothek zugeordnet und somit schützt der amerikanische Staat auf diese Weise Erzeugnisse seiner Kultur.
@Isabella Piett: Ein schön und toll geschriebenes Post, dem ich mich weitgehend anschließen kann.
Wenn gleich... - Ich frage mich dabei, wie schützenswert jedes Kulturerzeugnis sein können muss und ob man nicht auch irgendwo Abstriche machen müsste.
Ich meine, dass ist es gerade, was mir die Aufnahme von ANH und TEsB fragwürdig macht, wenn man nicht auch RotJ aufnehmen würde - von der PT einmal ganz abgesehen. Denn meines Erachtens sind es nicht nur sämtliche Star Wars-Kinofilme, die z. B. viele Themen der realen Welt und Geschichte aufgreifen und irgendwie be- bzw. verarbeiten.
Andererseits, aber ebenso in diesem Zusammenhang frage ich mich, ob nicht eigentlich auch wertvolle Meinungen und Ansichten eines Gesamtwerksaussage schützenswert sind.
In sofern bin ich der Ansicht, dass man entweder dann tatsächlich die gesamte OT aufnehmen müsste (weil Ihre Gesamtaussage und somit ihr Gesamtanspruch durch das "Fehlen von RotJ" beschnitten wird!!!), sowie auch die gesamte PT, weil auch sie eine meiner Ansicht nach schützenswerte und wertvolle Gesamtaussage besitzt, die es zu erhalten gelte (wobei die allerdings tatsächlich noch sehr neu ist und dafür immer noch Zeit bliebe!).
Oder man würde alternativ sagen, dass z. B. nur Kulturerzeugnisse hoher oder herausragender Kunst mit dementsprechend anspruchsvoller Aussagekraft aufgenommen werden (womit man allerdigs auch schon wieder ein Problem mit den demokratischen Prinzipien bekäme!)
