Comicverfilmung Marvel Cinematic Universe

Mads Mikkelsen wird übrigens einen noch unbekannten Bösewicht spielen,das macht das Projekt für mich neben Benedict Cumberbatch noch interessanter. Mads Mikkelsen gefiel mir schon als Hannibal Lecter ausgesprochen gut,obwohl auf dem Bild sieht er ja nicht gerade bedrohlich aus. ;)

doctorstrange0005_0.jpg


doctorstrange0008_0.jpg


Quelle: http://www.comingsoon.net/movies/ne...-mads-mikkelsens-villain-is-revealed#/slide/1
 
Da stimmt, aber wie auch in der Liste zu lesen handelt es sich i.d.R. um direkte Vorgeschichten bzw. kurze Serien oder auch einfach Belangloses. Das läuft alles in einem verhältnismäßig sehr kleinen Rahmen ab, sowohl im Vergleich zu den sonstigen Publikationen von Marvel, als auch zur Output-Menge bei Star Wars. Die wichtigen Comic-Reihen von Marvel haben keinerlei Bezug zu den Filmen.

Jep - die Comics (zumindest die, die ich aus dem MCU kenne), sind zwar teilweise sehr gut, aber haben alle keine "großen Auswirkungen". Meistens sind es Hintergrundgeschichten zu bestimmten Personen, die sonst eher nicht so wichtig sind (oder z.B. beim "alten" Ant-Man der erste Einsatz). Man kann sie lesen, einige ergänzen die Welt auch gut, aber man kann sie sicher auch gut weglassen.

@Aurelian Der Earth-199999-Canon (=MCU) bringt doch auch Comics und Novellen hervor: http://marvel.wikia.com/wiki/Earth-199999#Notes

Wobei es hier allerdings auch die Unsitte mehrerer Canon-Stufen zu geben scheint.

War mir gar nicht bewusst - manchmal sieht ein Char nicht richtig aus, allerdings hat das MCU ja schon so manchen (Hulk, War Maschine, Howard Stark) umbesetzt, so dass man das nicht als besonderen Canonbruch sehen kann.

Wirkliche Brüche fielen mir noch nicht auf (das ist tendenziell die Serie Agent Carter und der gleichnamige Marvel One Shot kritischer zu betrachten).
 
Der ursprünglich für 2019 angesetzte Inhumans wird sich vor dem Hintergrund der Planungsänderungen der Phase 3 (es wird einen neuen Spidey-Film + einen zusätzlichen Ant-Man and the Wasp geben) wohl weiter nach hinten verschieben.

Bereits im Oktober 2015 hatte Joe R. Cole, der ein Drehbuch verfasst hatte, bekannt gegeben, nicht länger in die Planung des Films involviert zu sein, nun hat auch Kevin Feige diplomatisch formuliert, dass man so bald nicht mit dem Film rechnen muss.

Since we made our initial phase three announcement, we added Spider-Man, which was a big joyous coup for us. We added Ant-Man and the Wasp, which was a big fun continuation of that story for us. Walt Disney Company has announced an Indiana Jones film for right around that same time. So I think it will shuffle off the current date that it’s on right now. How far down it shuffles, I’m not sure yet.

cinemablend.com

Ich kann mir gut vorstellen, dass es mit den Inhumans deutlich länger dauern kann. Sofern Feige an der Maxime, zu jedem Helden drei Solos zu produzieren, wirklich festhält, gibt es genug zu tun. Das wären nämlich ab 2019 nochmal gut 10 Filme + Avengers Team-Ups - und dann wären wir schon Mitte der 20er.
 
Auch schon angeschaut, wirkt richtig gut auf mich. Was das Marvel CU angeht kann man auch eigentlich nichts verkehrt machen wenn man sich die Filme anschaut. Richtige Flops waren da nie dabei.
 
Na ja,der erste Captain America sowie der erste und zweite Thor haben nicht so die Erwartungen erfüllt.

Wessen?
Also gerade Thor und Cap werden doch meist als Überraschung gesehen, da sie besser waren als erwartet.
Finanziell waren beide Erstlinge erfolgreich und Thor 2 sogar sehr erfolgreich ( quasi das 4 Fache seiner Kosten )
 
Wessen?
Also gerade Thor und Cap werden doch meist als Überraschung gesehen, da sie besser waren als erwartet.
Finanziell waren beide Erstlinge erfolgreich und Thor 2 sogar sehr erfolgreich ( quasi das 4 Fache seiner Kosten )

Ich meine mich zu erinnern das die genannten Filme beim Publikum und Studiobossen im Nachhinein nicht so gut wegkamen.
 
Ich meine mich zu erinnern das die genannten Filme beim Publikum und Studiobossen im Nachhinein nicht so gut wegkamen.

Ich hatte das eher so erlebt, dass niemand Interesse an diesen Filmen hatte, weil man die Helden öde fand und am Ende positiv überrascht war, weil die Filme doch richtig gut waren. Zumindest wenn man sich damals in Foren und anderen Kommentarsektionen umgesehen hat. Die IMDB Wertungen sind eigentlich auch klar positiv. Klar heißt das alles erstmal nichts, aber einen negativen Tenor habe ich da wirklich nicht erlebt.
Wie die Studiobosse damit umgehen würden, sieht man doch bei Hulk. Also ihöch denke schon, dass sie zufrieden waren
 
Inception meets Marvel. Könnte ziemlich cool werden.

Finanziell waren beide Erstlinge erfolgreich und Thor 2 sogar sehr erfolgreich ( quasi das 4 Fache seiner Kosten )

Die Kritiken bei Captain America waren insgesamt gut, die von Thor auf demselben Level (siehe rotten tomatoes). Was das finanzielle Ergebnis angeht, hängt es von der Betrachtungsweise/Definition ab.

Für sich genommen waren beide Filme keine besonderen Kassenschlager, aber aufgrund der guten Kritiken und in Anbetracht der Tatsache, dass die Figuren bei weitem nicht so populär sind/waren wie bspw. Batman, ganz zu schweigen von der dürftigen Filmhistorie, war der Gewinn sicherlich zufriedenstellend. Das MCU befand sich damals noch ganz am Anfang und Captain America 2 hat bewiesen, dass mittlerweile die nötige Reputation da ist, große Hits mit den einzelnen Helden auch abseits der Avengers-Events zu landen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Civil War an Age of Ultron vorbeizieht, wenn Kritiker und Fans wohl gestimmt werden, nachdem Letzterer trotz definitiv großartiger Zahlen an den Kinokassen die Erwartungen auf hohem Niveau verfehlt hat.

Die persönliche Meinung ist dann immer der andere Aspekt. Ich bin bspw. der Meinung, bei Captain America sowie Thor 1 + 2 im Kino nichts verpasst zu haben. Es sind keine schlechten Filme, aber auch meilenweit davon entfernt, mich wirklich umzuhauen. Eine Meinung, die ich in einem von dem Franchise durchaus begeistertem, wenn auch nicht repräsentativem Umfeld bestätigt finde.
 
Ich muss ganz offen und ehrlich zugeben, dass ich zu denjenigen gehört habe, die den Hulk, Captain 1+2 und Thor als Kinofilmkonzept öde fanden. Erst Iron Man fand ich interessant genug für einen Kinobesuch. Hab das erst viel später auf Bluray nach geholt, als sich langsam abgezeichnet hat, dass da eben nicht nur One-Hit-Wonder über die Leinwand flimmern, sondern hier ein funktionierender Trend das Kino der 2010er beherrscht.

Mittlerweile ist ein MCU-Release (egal ob Kinofilm oder Serie) Pflichtprogramm. Die Auftritte des Punishers, von Daredevil und Jessica Jones gehören im Bereich des hochqualitativen Trashs der Trivialliteratur so mit zum Besten, was seit "Battlestar Galactica" über die Mattscheibe geflimmert ist und diese geben dieser Welt nicht nur narrative Bandbreite, sondern auch echte Charaktere. Ich finde es gut, wie ganz verschiedene Genres (Pulp Fiction, Film Noir, Comedy & Drama, Samstagmorgen-Cartoon-Action etc...) hier unter einem Label zusammen gefasst werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es gut, wie ganz verschiedene Genres (Pulp Fiction, Film Noir, Comedy & Drama, Samstagmorgen-Cartoon-Action etc...) hier unter einem Label zusammen gefasst werden.

Meinst du die Serie "GUARDIANS OF THE GALAXY"? Obwohl von Marvel, ist bestätigt, dass sie nicht zum MCU gehört. Somit haben Ereignisee darin wohl auch keinen Einfluss auf "GUARDIANS OF THE GALAXY Vol.2"
 
@riepichiep

So, das wichtigste zuerst: Alles Gute nachträglich! :)

Meinst du die Serie "GUARDIANS OF THE GALAXY"? Obwohl von Marvel, ist bestätigt, dass sie nicht zum MCU gehört.

Nein, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich spielte da vor allem auf den Stil ebendieser Serien an, der sich meiner Meinung nach auch bei den echten MCU-Releases wiederfindet. Bei Agent Carter und S.H.I.E.L.D. ist die Action schon irgendwie anders gezeichnet, als bei Daredevil und Jessica Jones. Irgendwie weniger ernst und eher "cartooniger" mit SFX-Eyecandy und Explosionen.
 
Nein, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich spielte da vor allem auf den Stil ebendieser Serien an, der sich meiner Meinung nach auch bei den echten MCU-Releases wiederfindet. Bei Agent Carter und S.H.I.E.L.D. ist die Action schon irgendwie anders gezeichnet, als bei Daredevil und Jessica Jones. Irgendwie weniger ernst und eher "cartooniger" mit SFX-Eyecandy und Explosionen.

Ach so.
Dann hatte ich das falsch verstanden. Dachte, du sprichst von "echten Cartoons" ...
Wobei das MCU angeblich so viele Serien noch in Planung hat, wenn da eine Cartoonserie noch bei "runterfällt", würde mich das gar nicht mal überraschen.
 
Nun ist es offiziell: Marvel nimmt zum ersten Mal einen angekündigten Film vom Tisch, Inhumans (geplant für 2019) wird auf unbekannte Zeit verschoben. Wundern tut mich das nicht, immerhin stehen durch den Spider-Man-Deal mit Sony, den Erfolg von Ant-Man und einer Fortsetzung von Indie lukrativere Projekte im Haus, denen man natürlich den Vorzug gibt. Somit dürfte es auf absehbare Zeit bei Auftritten im Serien-Universum bleiben.

Feige dazu:
Since we made our initial phase three announcement, we addedSpider-Man, which was a big joyous coup for us. We added Ant-Man and the Wasp, which was a big fun continuation of that story for us. Walt Disney Company has announced an Indiana Jones film for right around that same time. So I think it will shuffle off the current date that it’s on right now. How far down it shuffles, I’m not sure yet.

Quelle
 
Ein interessantes Interview mit Feige zu verschiedenen Themen. Hier mal ein paar wesentliche Antworten zusammengefasst:
  • Feige dementiert Gerüchte und widerspricht Vorwürfen, wonach Tilda Swinton gecastet wurde, um die chinesische Regierung nicht mit einem tibetischen Mönch zu provozieren. Swinton sei u.a. gewählt worden, um mit Stereotypen zu brechen. Druck auf den Regisseur wurde keiner ausgeübt.
  • Da für 2020 noch 3 Filme anstehen, deren Titel derzeit nicht bekannt sind, kam die Frage auf, ob einige der beliebten "Nebenfiguren" (Black Widow, War Machine) endlich ihr Solo-Abenteuer bekommen. Laut Feige ist man insbesondere bei Black Widow interessiert, eine Ankündigung ist das aber nicht. Für die Zeit nach 2019 sei noch sehr viel vorzubereiten.
  • Hulk wird weiterhin kein Solo-Abenteuer bekommen, da Universal die Rechte behält und es so für Marvel nicht möglich ist, aus ihm mehr als Teil eines größeren Ensembles oder eben einen Side-Kick (Thor 3) zu machen.
  • Eine Neubesetzung der etablierten Figuren mit neuen Schauspielern schließt Feige für die nähere Zukunft (die nächsten 9 - 10 Filme, an denen sie arbeiten) aus, zeigt sich aber fasziniert von der Art und Weise, wie man es bei Band gelöst hat - also die ständige Neuinterpretation über viele Jahrzehnte, der er sich auch bei den MCU-Charakteren (analog den Comics) vorstellen kann. Derzeit ist das aber absolut kein Thema.
  • Eine Vorgabe, die Regisseure von Black Panther und Captain Marvel müssen zwingend dunkelhäutig bzw. weiblich sein, gibt es lt. Feige nicht.
  • Für Captain Marvel hofft man, noch diesen Sommer den Namen des Regisseurs/der Regisseurin bekannt geben zu können.
newsrama.com
 
Zurück
Oben