Militärgeschichte

Gandalf der Weiße schrieb:
Den "Reichenau Befehl". Wie ich auch Doktrin kam weiß ich auch nicht.

http://www.ns-archiv.de/krieg/untermenschen/reichenau-befehl.php

Diesen Befehl meinst Du.

Es gab gewiß Befehlshaber,die diesen Befehl,ähnlich wie den Kommisarbefehl und den Gerichtsbarkeitserlaß,nicht,oder nur in abgemilderter Form befolgt haben.
Doch leider gibt es genug,die ihn allzu gerne befolgt haben,und zwar wortgetreu.

Mit diesem befehl und mit dem Mustertagesbefehl hat Generalfeldmarschall von Reichenau leider bewiesen,daß er einiger der wenigen Feldmarschälle war,die auch überzeugte Nationalsozialisten waren.
 
Darth_Jango schrieb:
Weiss jemand,was es mit der Ägäis-Krise auf sich hat?

Da gab es mehrere.
Meinst Du die in den 80er jahren,als man sich um den sogenannten Festlandsockel gestritten hat,und als es zwischen Griechenland und der Tüprkei fast geknallt hätte ?
 
Jedihammer schrieb:
Star Wars in den Fersehzeitungen ist wie die Jahrestage zum Kriegsende.Da kommen dermaßen viele Ahnungslose zu Wort,die keinen Plan haben.
Das erspar ich mir.
Ja nun. Wer kommt denn deiner Meinung nach Ahnungsloses zu Wort? Die Überlebenden, die Zeitzeugen...? Nicht das ich dich für deine Meinung niedermachen will, aber ich wüsste gerne, wen du als Ahnungslosen bezeichnest...
 
Iron Fist schrieb:
Ja nun. Wer kommt denn deiner Meinung nach Ahnungsloses zu Wort? Die Überlebenden, die Zeitzeugen...? Nicht das ich dich für deine Meinung niedermachen will, aber ich wüsste gerne, wen du als Ahnungslosen bezeichnest...

Wenn ich alle,die ich in den letzten Wochen ahnungsloses Zeug habe lallen hören aufzähle,dann würde es dieses Thread sprengen.Vorallem meine ich gewiße "Historiker".So nennen wir mal Professor Joachim Fest.Der hat ein sehr gutes und breites Wissen über die Person Adolf Hitlers.Vom übrigen III.Reich versteht er allerdings nicht ansatzweise soviel.
Von Guido Knopp will ich gar nicht erst anfangen.der weiß es zwar zuweilen besser,aber,naja.
Da erzählen irgendwelche Leute von Dingen,die es so gar nicht gab und verdrehen Daten usw.

Bestes Beispiel war heute in einer Zeitung.
Da sprach doch tatsächlich jemand ,der im KL Buchenwald saß,eine Zeitzeuge also,der es eigendlich wissen müßte von einem "Hauptsturmbannführer".
Ich habe die Zeitung bald zerissen(was leider nicht ging,da ich sie zustellen mußte)
 
Jedihammer schrieb:
Da sprach doch tatsächlich jemand ,der im KL Buchenwald saß,eine Zeitzeuge also,der es eigendlich wissen müßte von einem "Hauptsturmbannführer".
Und deswegen streitest du ihm ab, dass er seine Meinung dazu geben darf? Immerhin war für ihm im KZ wohl einiges wichtiger, als die richtigen Ränge der Wachmannschaften auswendig zu lernen! Und falls er sie mal gekannt haben sollte, dann kann man es ihm auch nicht übel nehem sie verdrängt zu haben, oder? Ich weiß ja, dass du in diesen Themen sehr gebildet bist, aber meinst du nicht, dass wenn man sich über solche "Kleinigkeiten" aufregt, ein bischen übertreibt?
Wenn natürlich plötzlich Verona Feldbusch da sitz und ihren Snef dazu abgibt, dann stimme ich dir voll und ganz zu. :)
 
Iron Fist schrieb:
Und deswegen streitest du ihm ab, dass er seine Meinung dazu geben darf?


Ich spreche im nicht das Recht ab,seine Meinung zu sagen.Nur soll er sie dann auch historisch korekt sagen.Allerdings steht er damit nicht alleine da.Dieser Rang wird häufig aufgeführt.Gegeben hat es ihn nie.


Iron Fist schrieb:
Ich weiß ja, dass du in diesen Themen sehr gebildet bist, aber meinst du nicht, dass wenn man sich über solche "Kleinigkeiten" aufregt, ein bischen übertreibt?

Es ist doch nicht nur dieser Fall.
Da wurde kürzlich im Fernsehen Tschuikow während des Endkampfes um Berlin als Marschall bezeichnet.Und,Und.Und.



Iron Fist schrieb:
Wenn natürlich plötzlich Verona Feldbusch da sitz und ihren Snef dazu abgibt, dann stimme ich dir voll und ganz zu. :)


Ob Verona Poth Unsinn erzählt,oder sonstwer.
Wo liegt der Unterschied.

Aber ich weiß,daß wir auf diesem Gebiet niemals einen Konsens finden.
 
Iron Fist schrieb:
Tschuikow =/= Schukow, oder? Schukow war doch ein Marschall, wenn ich mch nicht irre... :confused:

Wenn ich von Wasili Invanowitsch Tschuikow spreche,dann meine ich nicht Georgi Konstantinowitsch Schukow.Ich habe so langsam das Gefühl,Du willst mich entweder verkohlen,oder mich bei einem Fehler erwischen.
Das Letztere wird Dir gelingen,denn ich bin auch nicht allwissend.

Aber denkst Du denn allen Ernstes.ich könnte Tschuikow nicht von Schukow unterscheiden.Da mußt Du mich für sehr blöd halten.

Wenn dieser Thread jetzt hier dazu dienen soll,mich zu verarschen,dann laß ich es in Zukunft hier.

Nur noch zur Richtigstellung :

Georgi Konstaninowitsch Schukow wurde am 18.01.1943 zum Marschall der Sowjet-Union ernannt.

Wasili Iwanowitsch Tschukow wurde erst am 11.03.1955 zum Marschall der Sowjet-Union ernannt


@Alle Freund der Militärgeschichte

Dies hier war "mein" Thread.Ich habe hier gerne gepostet,aber das wars für mich hier.
Ich wurde in diesem Forum wegen meines Hobbys schon beschimpft und beleidigt,aber verarschen laß ich mich jetzt nicht mehr.Wenn mir jemand vorwirft,ich könnte Tschuikow und Schukow nicht auseinanderhalten,dann ist dies genau der Tropfen,der es zuviel macht.
Wenn mir jemand was "anhängen" will,dann nicht auf diese plumpe Art und Weise.
Ich hoffe ,ihr laßt diesen Thread nicht sterben.

.
 
Zuletzt bearbeitet:
Iron Fist schrieb:
Und falls er sie mal gekannt haben sollte, dann kann man es ihm auch nicht übel nehem sie verdrängt zu haben, oder?
Allerdings kann man das. Sowas ist rasch gelernt, und man vergisst es auch nicht.

@Jedihammer
Ich glaube er hat wirklich nur nachgefragt weil ihm der Name Tschuikow wenig sagte (mir auch)
 
Zuletzt bearbeitet:
erstmal sorry für das Offtopic...

@Jedihammer : wirf jetzt bitte nicht alles hin, nur weil andere es nicht wissen ( können )

Ich habe in diesem Thread immer sehr gerne still mitgelesen und auch viel dadurch gelernt. Da Du quasi der "Moderator" dieses Threads bist solltest Du nicht deswegen aufhören.

danke für die Aufmerksamkeit...
 
@Jedihammer
Tut mir leid wenn du dich angegriffen fühlst, aber ich will dich hier weder verarschen noch sonstwie an den Pranger stellen. Ich hatte jetzt einfach gedacht, dass du mitTschukow Schukow meinst, du also nur eine andere Schreibweise benutzt hast. Das kommt im Russischen doch oft vor, da die Russen ja ein kyrillisches Alphabet benutzen.

Talon Karrde schrieb:
Ich glaube er hat wirklich nur nachgefragt weil ihm der Name Tschuikow wenig sagte (mir auch)
Talon trifft den nagel auf den Kopf ;)

Jedihammer schrieb:
Ich habe so langsam das Gefühl,Du willst mich entweder verkohlen,oder mich bei einem Fehler erwischen.
Warum langsam? Hab' ich das etwa öfter probiert? Also da kann ich mich beim besten Willen nicht dran erinnern das bewusst gemacht zu haben!
 
Da es hier in den letzten tagen einige atmosphärische Störundgen gab,möchte ich mal den Ausgangspunkt erläutern,nähmlich die Offiziersränge der SS bzw. Waffenn-SS.

SS-Unterstutmführer(Leutnant)
SS-Obersturmführer(Oberleutnant)
SS-Hauptsturmführer(Hauptmann)
SS-Strumbannführer(Major)
SS-Oberstumbannführer(Oberstleutnant)
SS-Standartenführer(Oberst)
SS-Oberführer(Oberst)
SS-Brigardeführer und Generalmajor der Waffen-SS
SS-Gruppenführer und Generalleutnant der Waffen-SS
SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS
SS-Oberstgruppenführer und Generaloberst der Waffen-SS


Wie man sieht,gibt es keinen "Hauptsturmbannführer".

Und was die beiden Marschälle angeht(welcher einer 1945 noch gar keiner war).
So habe ich niemals Tschukow geschrieben,sonder Tschikow.

Aber gut,vergessen wir den Vorfall einfach und diskutieren weiter.
 
Gandalf der Weiße schrieb:
Welchen Rang hatte denn Reichsführer SS Himmler, als er die Heeregruppe Weichsel übernahm? "Reichsführer SS und Generalfeldmarschall der Waffen SS"?

Der Reichsheini hatte gar keinen militärischen Rang.
Auch bei der Heeresgruppe Weichsel nicht.

Er war zwar dan der Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Weichsel,aber sein Rang war weiterhin Reichsführer SS.

Einem den Generalfeldmarschall gleichgestellten Rang gab es bei der SS nicht.
 
@Jedihammer
Kannst du mir vielleicht erklären was die Galipoli-Schlacht ist???
Wenn sie vor 90 Jahren war,dann war sie ja 1915 während des WK I.
Mehr kann ich mir aber auch nicht zusammenreimen.Vielleicht kannst du ja "licht ins dunkle" bringen+gg+
 
Lord Crudelito schrieb:
@Jedihammer
Kannst du mir vielleicht erklären was die Galipoli-Schlacht ist???
Wenn sie vor 90 Jahren war,dann war sie ja 1915 während des WK I.
Mehr kann ich mir aber auch nicht zusammenreimen.Vielleicht kannst du ja "licht ins dunkle" bringen+gg+

Am 25.04.1915 versuchten britische,neuseeländische,französische und australische Truppen die Dardarnellen zu nehmen.Unter Führung des damaligen Ersten Lord des britischen Admiralität,des militärischen Diletanten Winston Churchill landeten die Truppen bei Gallipoli.Ziel der Operation war es,zuerst die Dardanellen zu nehmen und dann Istanbul,die damalige Hauptstadt des mit dem Deutschen Kaiserreich verbündeten Osmanischen Reiches.Türkischew Truppen,unter Führung deutscher Generäle bereiteten den Allitierten Truppen auf den Hügeln von Gallipoli jedoch eine Niederlage,welche Churchill das Amt kostete.
In einer acht Monate andauernden Materialschlacht gelang es den Angreifern nicht,ihre Ziele zu erreichen.Diese schlacht gilt als eine der schlimmsten Materialschlachten des I.Weltkrieges.
Die Versluste an Gefallenen,Vermissten und Verwundeten liegen nach Schätzungen bei ca.500 000 Soldaten.
 
Hi,

gibt's hier noch jemanden der sich für Messerschmitt-Flieger interessiert? Und weiß jemand ob es im Rhein-Main-Gebiet (und Umgebung) Museen gibt in der Messerschmitts (besonders Me 163 und Me 262) ausgestellt sind (einmal abgesehen von Technik Museum Sinsheim und Speyer)?

Grüße

D.Sky
 
Zurück
Oben