marry schrieb:
@ TARLON KARRDE:
zu1. das rommel in hitlers augen versagt hat und... so war das halt sonst wäre es nicht ehrenvoll gewesen vor dem standgericht erschossen zu werden! dabei hätte selbst hitler das unvermeidbare nicht vermeiden können!
Ich meinte eigentlich die Aussage. "das war eher dumm, Rommel war ja der WÜSTENFUCHS"
Was meintest du damit?
marry schrieb:
zu2. die luftwaffe sollte doch an der lande zoine wo die soldaten eigentlich landen sollten die vorarbeit leisten! glaub ich??oder?
Das war ein Halbherziges Unternehmen, und wurde abgeblasen. Therotisch betrachtet stimmt das. Praktisch wurde es nie gemacht.
merry schrieb:
zu3. nein ich glaube jugoslavien war auch noch dabei und ungarn glaub ich auch oder?
Autsch... Jugoslawien mit Sicherheit nicht. Jugoslawien wurde nach dem Putsch gegen den König überrannt. Der junge Staat war nicht gefestigt. Man musste einmarschieren, denn wenn man es nicht getan hätte, hätte England das getan, und wäre in der Lage gewesen nach Österreich zu kommen.
Aber zur Achse selbst. Fast alle Balkanstaaten waren teil dieser Allianz.
marry schrieb:
zu4. nein als er die macht verloren hatte wurde er gehängt!
Da hat Jedihammer schon was dazu geschrieben. Nachdem Putsch wurde er gefangen genommen. Deutsche Einheiten haben ihn gerettet. Eine Weile blieb er in Norditalien, dass von Deutschland kontrolliert wurde und "regierte" es.
Hitler fühlte zu viel Loyalität zu seinem Kumpel Benito. Ist jedenfalls meine Meinung, dass die Rettungsaktion äußerst sinnfrei war.
Später wurde Benito Mussolini erschossen.
merry schrieb:
zu5. ja ich weiss auch nich warum ich RACHE geschrieben habe!? das war der gleiche sinn den auch der luftangriff auf dresden und andere deutsche stätte hatte... die bevölkerung müde und zum aufgeben zu zwingen...!
Der Vergleich ist viel besser. Allerdings muss ich hier noch sagen, dass die Atombombe deutliche Wirkung beim Kaiser hinterlassen sollte (und auch lies). Ihm wurde gezeigt, welchen Preis es haben konnte, wenn er nicht aufgegeben hätte.
Moralisch kann ich diese Aktion der Amerikaner sogar ein wenig rechtfertigen - anders Dresden, Hamburg, Berlin etc. -. Der Blutzoll an Amerikanischen Soldaten wäre zu hoch gewesen die Insel Japan zu nehmen. Bei all den Ehrenkodizies der Japaner wäre jeder in den Tod gegangen, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken. Das hatte Tradition über viele Jahre. Am deutlichsten war es bei den Samuraj zu sehen, die sich ohne lange nachzudenken und ohne Reue vor ihren Kaiser (oder nur Anführer) gestellt hätten, wenn einer auf ihn schiesst. Bei den Japanern hätte jeder Mann und jede Frau widerstand geleistet.
merry schrieb:
zu6. okok! auch die amerikaner hatten schwere verluste aber letzdenendes war das ein sieg!
Wie gesagt ich nenne es keinen Sieg. Die Amerikaner hatten doppelt so viele Einheiten gehabt, wie die Deutschen. Die Deutschen gewannen die Schlacht und vernichteten alles was die Amerikaner ihnen entgegen geworfen hatten. Sie mussten nach Hause laufen, weil ihnen der Sprit leer gegangen war, und liessen ihre Panzer zurück.
Bei aller liebe, ich sehe darin wirklich keinen Sieg der Amerikaner. Nur unglaubliches Pech bei den Deutschen welche eigentlich gesiegt hatten.
Und nochmal zum Schluss. @ Merry
niemand will dir hier zu nahe treten. Jedihammer hat Tuchfühlung begangen so einfach ist das. Was wir sonnst noch tun, ist dich belehren. Ist das schlimm? Ich denke nicht, wenn du dich für Militärgeschichte interessiest, oder?
Wenn ich oder ein anderer Halbwahrheiten schreiben, wird das berichtigt. Auch unser guter Jedihammer wurde schon korrigiert.
BTW Talon wird ohne R geschrieben.^^
)
