Roman Polanski in der Schweiz verhaftet

Aeh doch ich bin 34,man kan sich jawohl mal verschreiben.
Es ist egal und wenn er noch soviel Reue zeigt.Ach Entschuldigung das ich einen Vergewaltiger beleidigt habe,aber die hab es nicht anders verdient,knallhart gesagt.Das ist Abschaum,der nie wieder auf die Strasse gehoert.Es sollte so wie in den USA gemacht werden: Dort kann man im I-net sehn ob Kinderschaender und Vergewaltiger in der selben Strasse leben wie man selbst.Die verdienen sowas.Ich will naemlich nicht in der naehe solcher Leute leben,scheissegal ob die vielleicht nur einmal was gemacht haben und dann 20 Jahre nicht.Ich habe einen 2-jaehrigen Sohn,mich graut es enn ich wuesste das so jemand in der Naehe meines Sohnes lebt.Und welche Umstaende?Was gibts da zu beruecksichtigen wenn ein Mann-Frau ein Kind vergewaltigt?NIX.Und was heisst pauschal ueber einen Kamm scheren?Hallo bei vergewaltigern gibts nichts mehr zu scheren.Da geht mir echt der Hut hoch,wenn ich solche Ausagen lese.Nicht der vergewaltiger ist das Opfer,sondern der-die Vergewaltigte.dankeschoen.
 
verwechselst du das forum mit deinem stammtisch? im fall polanskis haben wir einen einzeltäter dessen tat jahrzehnte zurück liegt und ein opfer das dem täter längst verziehen hat und eine einstellung des verfahrens fordert. auch wenn er nicht roman polanski wäre sind das alles faktoren die doch zumindest dazu führen sollten, dass er im falle eines gerichtsverfahrens die mindeststrafe erhält.

und nein, auch verurteilte straftäter genießen, spätestens nach dem verbüßen ihrer strafe, die sog. menschenrechte. und was mit diesen geschieht wenn man anfängt die namen und adressen von sexualstraftätern zu veröffentlichen hat man ja vor ein paar monatne hier in deutschland erleben dürfen. das ist meiner meinung nach keine option
 
Stammtisch?das muss du dann denjenigen fragen der das eroeffnet hat.Oder darf ich hier nicht meine Meinung kundtun,tun die anderen doch auch.ja das war auch gut so das der Buergermeister das gesagt hat,wieso soll der ne ruhige Minute haben,seine opfer werden das ganze leben darunter leiden.tja wenn es dir nix ausmachen wuerde einen Sexualstraftaeter in deiner naehe wohnen zu ahben biteschoen.ich habe einen Sohn und eine Frau um die ich mir Sorgen mace.Nein,fuer solche leute duerfen icht die gleichen Rechte gelten.ja und,auch wenn es 30 jahre ehr ist,macht das die tat weniger schlimm sich a einem 13-JAEHRIGEN MAEDCHEN zu vergreifen?ja und auch wenn das Opfer verziehn hat(ich finde sowas eher unverzeihlich)darf der seiner Strafe nicht entgehn.Am besten in den USA,da verurteilen sie noch am haertesten.ich weiss nict wie sich so promis dafuer hergeben koennen fuer diesen Verbecher Straffreiheit zu fordern,die muessennicht mehr ganz richtig im Kopf sein, oder verblendet von dem ach so genialen Polanski.
 
Dark Sith schrieb:
seine opfer werden das ganze leben darunter leiden.tja wenn es dir nix ausmachen wuerde einen Sexualstraftaeter in deiner naehe wohnen zu ahben biteschoen.ich habe einen Sohn und eine Frau um die ich mir Sorgen mace.Nein,fuer solche leute duerfen icht die gleichen Rechte gelten.ja und,auch wenn es 30 jahre ehr ist,macht das die tat weniger schlimm sich a einem 13-JAEHRIGEN MAEDCHEN zu vergreifen?ja und auch wenn das Opfer verziehn hat(ich finde sowas eher unverzeihlich)darf der seiner Strafe nicht entgehn.Am besten in den USA,da verurteilen sie noch am haertesten.ich weiss nict wie sich so promis dafuer hergeben koennen fuer diesen Verbecher Straffreiheit zu fordern,die muessennicht mehr ganz richtig im Kopf sein, oder verblendet von dem ach so genialen Polanski.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was soll das bringen, außer staatlich geförderter Rache? Und für so ein fragwürdiges Ziel sollen alle Menschen ganz wesentliche Rechte aufgeben? Nachteil davon ist, dass man einfach behaupten kann, dass man vergewaltigt/misshandelt wurde und schon wird ein Gericht mit einem Verfahren belastet, welches noch dreimal gründlicher durchgeführt werden muss, als es jetzt üblich ist, weil im Falle eines Schuldspruchs die Todesstrafe droht. Noch gründlicher deswegen, weil es das Standardargument der Todesstrafenbefürworter ist, dass eine Gerichtsuntersuchung halt besser durchgeführt werden muss, weil man ein vollzogenes Todesurteil nicht rückgängig machen kann. Justizirrtümer können dadurch aber trotzdem nicht ausgeschlossen werden und wenn es dann tatsächlich schief geht, hat der Staat das Blut eines Unschuldigen an den Händen.
Weiterhin zeigt die Situation in den Staaten der USA, in denen die Todesstrafe erlaubt ist ganz deutlich, dass es keine nennenswerten Rückgänge an Kapitalverbrechen gibt, was nach Vorstellung der Todesstrafenbefürworter aber irrationalerweise der Fall sein soll. Das Problam hier ist, dass Ersttäter so trotzdem nicht gefasst werden können, bevor sie was anstellen. Das beste Beispiel dafür sind Schulmassaker und Familiendramen. Das sind Menschen, die durch einen Sellenknacks zu ihren Taten getrieben werden.
Unsere einzige Chance, solchen Erstaten entgegenzuwirken, ist es, die Täter zu nehmen und herauszufinden, warum solche Sachen passieren konnten. Die Folge muss sein, die Ursachen für solche Ausraster ausfindig zu machen und die Probleme in unserer Gesellschaft, die dadurch ans Tageslicht kommen, zu beseitigen. Wenn wir die einzige Quelle dieser elementaren Informationen blind vor Wut umbringen, wird sich nichts ändern. Ein weiterer Nebeneffekt der Todesstrafe ist es, dass diese Ersttäter wohl noch eher einer offiziellen Verfolgung durch die Behörden durch Suizid entgehen werden, als es hier in diesem Land ohne Todesstrafe der Fall ist, schon allene, um jahrelanger Peinlichkeit durch die Öffentlichkeit und einer anschließenden Ermordnung durch menschenunwürdige Tötungssysteme zu entgehen.

Denk mal drüber nach, bevor du weiter Gift und Galle spuckst.
 
Er muss für seine Freilassung CHF 4.5 Millionen ( 2,978,140 EUR) berappen und wird anscheinend elektronisch überwacht. Ob das Bundesamt für Justiz rekurs einlegt ist noch nicht bekannt.

Klick
 
@Eisbaer

Tja wenn sie meinen suizid begehen zu muessen,also die Taeter jetzt.Vielleicht schreckt es die nciht ab(die Todesstrafe)aber er kann kenem mehr was tun dann

Jetzt komt der Kinderschaender tatschaechlich auf kaution frei.Wie verachtenswert.Toll in einem Haus kann er eine Strafe absitzen,ist ja auch so ne Strafe.da es hier keine Todesstrafe gibt:

Also Sichehrheitsverwahrung fuer immer, egal ob das jemand jetzt 1mal oder mehrmals gemacht hat.
 
Zurück
Oben