Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
Was meinst du? Die OT liegt seit Jahrzehnten in HD-fähigem Material vor. Wurde schließlich auch schon im FreeTV in HD gesendet. Da braucht man nichts großartig aufzuwerten, digital restauriert wude sie ja bereits für die SE. Was meinst du, in welcher Auflösung die damals im Kino denn gezeigt wurde? Sicher nicht in PAL. ;)

Natürlich ist an der Bildqualität der OT nichts auszusetzen aber Filme die schon so dermaßen alt sind kann ich mir einfach nicht in "schärfer als die Realität" vorstellen... vielleicht liege ich da auch völlig falsch (ich habe keinen HD-Receiver und schaue die Filme auch nicht im deutschen Free-TV), aber ich kann mir bei der OT einfach nicht vorstellen, dass das Bild vergleichbar mit modernsten Aufnahmen ist...
 
Ist es auch nicht. Was jedoch eher mit der Kameraqualität zusammenhängt und nicht mit Bildauflösung und dergleichen. Drum bin ich auch nicht ganz sicher, was du meintest damit, ob die Filme in HD nicht deplatziert wirken. Ist ja nicht so, dass sie hochskaliert wurden oder sowas.
 
Auch die späte Veröffentlichung spricht für ein reines Blu-Ray Release.

Finde ich eher nicht, jedenfalls nicht was HD angeht.
In HD liegen die Teile jedenfalls schon lange vor. Wenn man wollte könnte man die in paar Wochen fertig auf Bluray auf dem Markt schmeissen. Restauriert wird da sicher nichts mehr, das sind sie ja schon lange. Ich denke da wird noch fleißig an CGI gebastelt und eingefügt, das dauert nun mal. Selbst die deleted scene wurde schon cgi überarbeitet, jedenfalls sah das Lichtschwert stark danach aus und die Szene war insgesamt fast blitze blank. Mittlerweile ist der Ausschnitt auch nicht mehr auf YouTube zu finden, was natürlich rechtliche Gründe hat, aber vielleicht auch deswegen weil sie im Film landen wird. Einfach so eine super Szene als billiges Bonus wäre ja eine Schande....
 
Einzig die altbekannte Geldgier des Vereins würde IMO für ein DVD-Release sprechen

Kurz nachgeschaut: Bluray und HD DvD waren seit 2007 auf dem Markt, 2008 hat dann die HD DvD ihre Niederlage eingesehen und wurde vom Markt genommen. Seit 2008, also seit dem Durchsetzen der Bluray als HD Disc, ist so ziemlich jeder kleine Sch**ß film auf der blauen Scheibe erschienen. Seien die alten James Bond Teile, oder jeder Star Trek Film. Die Spider-Man Filme waren mit die ersten Releases, ebenso die Fluch der Karibik Teile. Selbst Filme wie Shawn of the Dead hat bereits seinen Weg auf den Bluray Markt gefunden. Und große Konkurrenz wie dazutge Lord of the Rings gibt es in der Kinofassung auch schon in Bluray HD, die SEE folt noch. Und jetzt will mir noch jemand sagen, dass dieser Verein von LucasFilm ach so Geldgeil ist???

Kurz überlegt: hätte man nicht schon eine erste Fassung der Filme auf BD raushauen können, die 2004er zum Beispiel? Ohne Bonusmaterial, ohne alles. Einfach die Filme in HD?! Filme wie Avatar haben gezeigt, dass es TROTZDEM, selbst wenn bekannt ist, dass eine weitere VÖ folgt, gekauft wird. Jede Episode hätte als Singledisc verkauft werden können, nur um dann jetzt die 2011er Version mit haufen Bonusmaterial und ggf. der einen oder anderen Änderung schmackhaft zu machen. Ich begreifs nicht.

Cameron ist so dreist und verkauft den normalen Film auf BD und lockt die leute jetzt mit ner 8 minuten längeren Fassung seiner großen Schlümpfe ins Kino, nur, dass diese Version bitte dann auch noch mal in die heimische Filmsammlung wandert. Dabei bekommt der Käufer dann auch massig Bonusmaterial. Die Ring Trilogie erscheint in der Kinoversion als Bundle UND Einzel Bluray, die Ankündigung für die VÖ der SEE liegt bereits auf dem Tisch. Und jetzt will mir jemand sagen, dass LFL soooo geldgeil ist, die mit ihren Filmen wohl mit die letzten GROßEN Filme auf lager haben, die nicht auf Bluray erschienen sind?! Die Logik dahinter müsste mir mal einer erklären.

Der späte Release zeigt meiner Meinung nach eher, dass man hier dabei ist, ein ordentliches Paket für den geneigten Käufer zu schnüren. Diese Box wird wohl die die nächsten Jahre die einzige Möglichkeit sein, die Filme in HD zu kaufen. Daher verzeiht mir bitte, wenn ich mich der Meinung einer reinen Abzocke hier nicht anschließen kann.

PS: Ich weiß, die von mir zitierte Aussage bezog sich rein darauf, dass eine erneute DvD VÖ der Filme dem BD Release einher geht. Ich hab aber auch in auf youtube und dergleichen genug dieser Äußerungen gelesen...

Machtvolle Grüße
 
Drum bin ich auch nicht ganz sicher, was du meintest damit, ob die Filme in HD nicht deplatziert wirken. Ist ja nicht so, dass sie hochskaliert wurden oder sowas.

Vielleicht meint er, das es manchen alten Schinken nicht gut bekommt, sie nun scharf aufgelöst auf der grossen Glotze zu sehen. Da nun mache Tricken sehr billig wirken.....

Jedenfalls von manchen BluRay Veröffentlichen gelesen..... keine eigene Erfahrung,. Ich schaue auch noch in die Röhre. Das Teil geht einfach nicht kaputt ;)
 
Diese Änderung ist mir sowieso ein einziges großes Rätsel. Ich meine, es ändert sich inhaltlich doch wirklich genau Nüsse durch den anderen Text. Und das rechtfertigt einen Kontinuitätsbruch durch eine neue Synchronstimme dann schlicht und ergreifend doch nicht.

Ihr habt recht. Hab mir grade noch mal den exzellenten Schnittbericht von TESB auf SB.com angesehen, allerdings behaupten die da auch, dass diese Szene nochmals von Schöne nachgesprochen wurde. Ich meine, dass es nach wie vor drei verschiedene Stimmen sind.
 
Wenn die Effekte in SD nicht billig wirken, wirken sie auch in HD nicht billig.

Sicher?
Habe von irgendwelche alten Sandalen-Schinken mal ne Kritik gelesen, wo dank besserer Auflösung nun die mechanischen Tricks (wie Fäden) viel deutlicher sichtbar sind...


Naja, aber es ist ja eh nur ne Vermutung am Rande, dass das gemeint ist. Und wie schon gesagt, auf meiner Röhre ist es eh schnuppe :)
 
Der späte Release zeigt meiner Meinung nach eher, dass man hier dabei ist, ein ordentliches Paket für den geneigten Käufer zu schnüren. Diese Box wird wohl die die nächsten Jahre die einzige Möglichkeit sein, die Filme in HD zu kaufen. Daher verzeiht mir bitte, wenn ich mich der Meinung einer reinen Abzocke hier nicht anschließen kann.

PS: Ich weiß, die von mir zitierte Aussage bezog sich rein darauf, dass eine erneute DvD VÖ der Filme dem BD Release einher geht. Ich hab aber auch in auf youtube und dergleichen genug dieser Äußerungen gelesen...

Machtvolle Grüße

Wie du auch selbst schon gesagt hast: Ich meine damit nicht das Blu-Ray Paket - was ja wirklich genial ist und hoffentlich dann auch eine zeitlang aktuell bleiben wird - sondern eben den zusätzlichen DVD-Verkauf. Bei all den von dir genannten Filmen wurde ja die Blu-Ray nur im Nachhinein auf den Markt gebracht, aber nicht zeitgleich zur Blu-Ray noch eine zweite, neue DVD-Version des Filmes verkauft (da es die DVD-Version ja schon gibt). Bei Star Wars ist das ähnlich: Es gibt die DVDs zu den Filmen schon, sogar teilweise in mehrfachen Versionen und Ausführungen.
Wenn nun also zu den Blu-Rays NOCH ein DVD-Set rauskommt (Das es ja wie schon gesagt in ähnlicher Ausführung und Qualität schon mehrfach gibt) stecken da IMO doch eher kommerzielle Gründe dahinter.

Abgesehen davon: Wer braucht die DVD, wenn man auch Blu-Ray haben kann :D:D
 
Ihr habt recht. Hab mir grade noch mal den exzellenten Schnittbericht von TESB auf SB.com angesehen, allerdings behaupten die da auch, dass diese Szene nochmals von Schöne nachgesprochen wurde. Ich meine, dass es nach wie vor drei verschiedene Stimmen sind.

Da steht auch, dass Petruo zur SE bereits verstorben gewesen wäre......
Im Vergleich SE - 2004er ist es richtig, es sind drei Sprecher. Der dritte Sprecher ("Verständigt....") soll nach diesem Bericht Jan Spitzer sein.

Sicher?
Habe von irgendwelche alten Sandalen-Schinken mal ne Kritik gelesen, wo dank besserer Auflösung nun die mechanischen Tricks (wie Fäden) viel deutlicher sichtbar sind...

Also z.B. bei Drähten an denen die Schauspieler aufgehängt sind, kann das auf jeden Fall sein (z.B. Star Trek V) und auch die Stuntdoubles springen einen teilweise schon sehr deutlich ins Auge.

Sind aber letztlich halt nur kleine Nebeneffekte, bei einer gut gemachten Blu-Ray eines alten Films ist es fast so als wenn man den Film nochmal ganz neu kennenlernt, - auf jeden Fall sehr lohnenswert. :)
 
Sicher?
Habe von irgendwelche alten Sandalen-Schinken mal ne Kritik gelesen, wo dank besserer Auflösung nun die mechanischen Tricks (wie Fäden) viel deutlicher sichtbar sind...
Die HD-Auflösung der Filme ist etwa vergleichbar mit dem, was man damals im Kino gesehen hat, nur halt auf einem kleineren Bildschirm im Wohnzimmer (FullHD ist eigentlich eine projektionstaugliche Größe, um es auszukosten, müsste man es über einen Beamer anschauen). Wenn die Effekte also damals im Kino überzeugend genug waren, dann reicht es auch für HD allemal. Digitalisiert und restauriert sind sie ja seit der SE schon. Wenn du also 1997 im Kino keine Fäden und dergleichen gesehen hast, dann wirst du es auch auf der BluRay nicht.
 
@Geist
Schau mal die Antwort über Dir. Das meine ich... ;)

Aber mir ja auch schnuppe. Mich interessiert die BluRay *nicht*. Noch nicht. Vielleicht wenn ich mal ne grosse Flachglotze habe + BR Player. Und wenn es wirklich ein Mehrwert zu meinen anderen DVD (+VHS :)) Fassungen ist. Dann vielleicht.

Aber ich tippe auch mal, dass schon alles bei den SE hübsch gemacht wurde.
 
Abgesehen davon: Wer braucht die DVD, wenn man auch Blu-Ray haben kann :D:D

Ich.

George Lucas lebt nämlich in seiner eigenen kleinen Welt, wo ein kleines Engelchen ihm ins Ohr flüstert, dass man seine Filme am besten nur mit THX-Geräten anschauen sollte.

Wenn ich seinem Wunsch folge, dann werde ich grob geschätzt 1500 bis 1800 für einen THX-7.1-Verstärker los.

Dann brauche ich noch Lautsprecher, die mir nicht sofort übern Jordan gehen, nur weil ich versehentlich die Lautstärke zu hoch eingestellt habe. Nehmen wir gute Lautsprecher von Canton:
6 Satelliten: 1200 Euro (Stückpreis 200 €)
1 Centerspeaker: 260 Euro
1 Subwoofer: ab 400 Euro aufwärts

Dann geht es weiter mit nem vernünftigem BluRay-Player, der erstens keine Geräusche macht, keine labrige Disk-Schublade hat und ausreichende Anschlüsse für div. Kabelverbindungen hat: auch noch mal 1000 Euro. Geht mir blos weg mit der PS3, da versteht man sein eigenes Wort nicht mehr, wenn das Teil läuft.

Und letztendlich ein neuer Fernseher (weil HD-Beamer zu laut sind). Sagen wir mal rund 2000 Euro, man will ja auch was sehen können. Witzigerweise besitzen diese Geräte mittlerweile so gute Bildfilter, dass ne DVD gleich nochmal sehr viel besser ausschaut.

Packen wir noch mal gute 60 Meter vernünftiges Lautsprecherkabel dabei, damit an den Lautsprechern auch was ankommt: 160 Euro.


Das ist die Vorstellung, die GL hat, wenn es um ungetrübtes BluRay-Vergnügen geht. :) Ist halt nur schlecht, wenn die Hardware supergeil ist, der Film dafür aber am Ende den Flaschenhals darstellt. Wer nur für Star Wars neue Hardware anschaffen will, dem rate ich dringend, noch zu warten, sonst ist anschließender Ärger vorprogrammiert.


Meine Ansicht:
Wenn ich meine Ansprüche hier und dort noch ein wenig zurückschraube, muss ich immer noch mindestens 3000 Euro rauswerfen, um meine SD-Anlage gegen eine HD-Anlage auszutauschen, um nicht den letzten Ramsch im Wohnzimmer stehen zu haben, deren kleine Macken mich nur ärgern. Da ich bei meiner derzeitigen Anlage aber auf Qualität geachtet habe, kommen mir neue Geräte erst dann ins Haus, wenn die alten im Eimer sind.

Für meine Begriffe ist der ganze HD-Wahn nur auf das Internet zurückzuführen, weil sich die komplette Unterhaltungsindustrie ins Hemd macht. Da war die ganz nahe liegende Lösung: Schrauben wir die Qualität der Medien (und damit die Dateigröße) so weit nach oben, dass sich ein Online-Stream sich nicht mehr lohnt und man wieder Geld für sich drehende Scheiben berappt. Dafür dürfen wir jetzt mit zum Teil grottenschlechter HD-Qualität leben. Was seinerzeit bei VHS->DVD schon nicht richtig funktioniert hat, wird bei DVD->BluRay erst recht nicht funktionieren, wenn die entsprechenden Master nicht mehr da sind und genau dieses Problem liegt bei der OT vor. Da wird mit technischen Tricks versucht, das Beste aus dem ollen Zeug raus zu holen, aber dort, wo Informationen fehlen, merkt man das bei immer größer werdender Medienqualität auch immer schneller.

Mir persönlich schwant da sehr böses für den BluRay-Release der OT. Die PT wird völlig in Ordnung sein, weil die Master ja auch noch da sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
@icebär
Brauchst dann aber auch noch Nachbarn, die den Sound von Dir auch geniessen wollen. Nicht jeder hat einen Keller oder einsames Haus im Wald ;)
 
Wenn die Effekte in SD nicht billig wirken, wirken sie auch in HD nicht billig.
Hast du nicht schonmal auf die kleinen Fehler wie bei den BlueScreen Szenen hingewiesen? Solche Dinge stechen einen doch bei Full HD eher ins Auge als auf einem kleinerem Röhrenfernseher :verwirrt:.

Aber wahrscheinlich werden die BR sowieso nochmal Grundüberholt wo dann diese Kleinigkeiten dann wegretuschiert werden. Hoffentlich zusammen mit den Lichtschwertklingen.

Im Momet könnte ich BluRay sowieso nur auf dem Laptop bei 17" mit 1600x900 Pixeln ansehen. Da lohnt sich der BluRay kauf noch nicht wirklich. Müsste mir sowieso noch mal ne gute Software kaufen.
Oder gibt's inzwischen ein gutes Freeware Programm zum BluRay schauen?
 
Ob sie es diesmal mit den Laserschwertern hinbekommen werden? Ich bin ja nach wie vor ziemlich überzeugt, dass die grottigen Klingen der letzten DVDs Absicht waren, um diesen "Fehler" bei einem späteren Release beheben zu können...

Es sollte mindestens schon dieses Niveau erreicht werden:

[YOUTUBE]zb6sH93ikUQ[/YOUTUBE]

Bzw. noch besser dank dem Originalmaterial und mehr investierter Zeit.
 
Von einer weiteren DVD-Version wurde nichts erwähnt, es geht einzig um die Veröffentlichung auf Blu-ray. Insofern gehe ich davon aus, die Star Wars Box wird exklusiv auf BD erscheinen.

Natürlich ist an der Bildqualität der OT nichts auszusetzen aber Filme die schon so dermaßen alt sind kann ich mir einfach nicht in "schärfer als die Realität" vorstellen... vielleicht liege ich da auch völlig falsch

Aus alten Filmen läßt sich durchaus was rausholen, die Qualität hängt schließlich auch von den verwendeten Kameras und dem Filmmaterial ab. Die James Bond Filme aus den 60er Jahren z.B. haben auf DVD eine klar bessere Bildqualität, als die aus den 80ern.

Bei der OT ist die Bildqualität schon auf DVD sehr gut, wenn man sie in einem Blu-ray Player abspielt. Auch wenn Vaders Zuckerstangenlichtschwert dann noch schlimmer aussieht....
 
Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr :rolleyes:

Da wird eine Szene veröffentlicht, die seid 27 Jahre keiner gesehen hat. Etwas neues zu ROTJ mit dem ich und viele andere sicher nicht mehr gerechnet haben und was passiert? Es wird in einem Thread zerredet und auseinander genommen und mündet schließlich in Streitgesprächen über den BR-Release, inklusive unschöne Syncro bei der DVD usw.

Das verdirbt einem wirklich endgültig alles was einem Star Wars mal bedeutet heben könnte. Als 1997 die SE durch die Kinos flimmerte mit neuen Szenen da hatte ich bei jeder eine Gänsehaut und ein kribbeln in der Magengrube. Da hab ich mir keine Gedanken wegen der Syncro gemacht oder sonst irgendwie.

Aber es scheint als hätte sich dsa Fandom wirklich massiv verändert. Tja schade drum.

Mir persönlich hat die Szene jedenfalls sehr gefallen und ich hoffe es kommen noch andere zur OT. Das ist wie ein Geist aus der Vergangenheit und was neues zur OT tut einfach gut nach der PT und allem was folgte. Da ist die OT doch etwas ins Hintertreffen geraten und dsa hat sie ja nun wirklich nicht verdient.

Edit:
Und ich fühjle mich jetzt etwas off Topic da der Thread für mich nicht ganz nachhvollziehbar hierher verschoben wurde.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher?
Habe von irgendwelche alten Sandalen-Schinken mal ne Kritik gelesen, wo dank besserer Auflösung nun die mechanischen Tricks (wie Fäden) viel deutlicher sichtbar sind...

Bei 300 haben viele Leute gejammert weil vieles nicht mehr echt wirkt und das man doch besser bei der DVD bleiben sollte. Wer Angst hat das man bei einem HD-Release jeden Effekt ganz deutlich erkennen kann, der sollte ganz bei der DVD bleiben, es ist nämlich egal wie alt der Film ist.

Aus einem BD Forum schrieb:
Habe gestern "300" gesehen und war total enttäuscht, wie billig und unecht einige Kreaturen und Piercings aussehen. Der Bucklige und dieser Uruk-Hai-Verschnitt gehen gar nicht. Deutlicher waren Kunststoff-Anzüge noch nie zu erkennen. Und die aufgeklebten Piercings und Kreolen der Oberglatze sind auch ganz schlimm. Auf DVD ist das überhaupt nicht aufgefallen

Hast du nicht schonmal auf die kleinen Fehler wie bei den BlueScreen Szenen hingewiesen? Solche Dinge stechen einen doch bei Full HD eher ins Auge als auf einem kleinerem Röhrenfernseher :verwirrt:.

Diese Fehler sieht man auch bei der DVD - er ist nur nicht so deutlich sichtbar weil das Bild kleiner und weicher ist. Deswegen wirkt ein Effekt qualitativ aber nicht anders. Man sieht es nur deutlicher weil das Bild wesentlich schärfer ist. Schlechte Effekte werden in HD nicht schlechter und gute werden in HD nicht besser. Sie sind nur einfach deutlicher zu erkennen.

Auf DVD gibts genügend Filme bei denen einem die Effekte sofort ins Auge springen. Ich sage nur "Preds im Nebel" in Predator 2. Ich habe mich mit Minza schon vor der Einführung von HD-Formaten darüber unterhalten das Effekte auf der DVD einfach schonungslos aufgedeckt werden. Wer Effekte auf der DVD nicht als solche erkennt der braucht auch keine BD sondern einen Termin beim Augenarzt! Wer sich lieber eine unscharfe DVD anschaut weil er Angst hat Effekte noch besser als solche zu erkennen soll halt dann bei der DVD bleiben.

Müsste mir sowieso noch mal ne gute Software kaufen.

Wenn du gerne viel Geld für ein überteuertes Programm ausgibst das weniger Funktionen bietet als Freeware und Open Source-Player.

Oder gibt's inzwischen ein gutes Freeware Programm zum BluRay schauen?

Media Player Classic Homecinema, VideoLAN und locker 20 andere Player...
 
Zurück
Oben