Sir Skywalker
Jedi-Meister, Klonkriegsveteran, Machtgeist
Mal schaun, wie sie das umsetzen. Ich tippe auf veränderte Spawnpunkte.
Battlefront Star Wars: Battlefront (Dice)
- Ersteller Ian Starrider
- Erstellt am
Dark Igel
Ruhrpottler
Ja ich zähle mich auch zur ersten Zockergeneration.Naja, da ich ja schon etwas gereifter bin hätte ich da ehr an sowas hier gedacht, da gab´s nich keinen kostenpflichtigen DLC, da gab´s nicht mal nen Download geschweigen den das Internet. *g* Atari 2600 oh du unschuldige Kindheitszeit! Jesus, war die Grafik damals kacke!
Muss mal meinen C64 wieder auf dem Keller kramen. ^^
Natürlich. In einer Diskussion, in der ich meinen Standpunkt überzeugend vertreten will, muss ich das ja wohl auch tun. Leuten auf die Schulter klopfen, das tue ich sowieso nur äußerst selten und bestimmt nicht, wenn ich ihre Meinung überhaupt nicht teile...
Ja, aber nun war das eben aus meiner Sicht überhaupt kein gutes Argument. Nicht einmal ansatzweise. Mag ja sein, dass es einfach nur Joes Unfähigkeit war, darüber kann man sich streiten. Du hast aber augenblicklich das ganze Video verurteilt, als nicht ernst zu nehmen bezeichnet und erst sowas wie 'ne Differenzierung unternommen, als andere Leute dir das eben zum Vorwurf gemacht haben.
Und genau das ist der Punkt! Was erhebt dich in die Position, dass so kategorisch zu beschließen und Meinungen oder Impressionen abzukanzeln, die eben das suggerieren könnten (wobei Battlefront bei AngryJoe sogar noch weit besser wegkommt, als bei mir, einem Spieler der sich allein von 'ner tollen Grafik nicht blenden lassen will)?
Nicht das "was", ist das Sakrileg, sondern das "wie". Es ist ja nicht so, dass negative Äußerungen zu AngryJoe verboten wären oder wir hier alle gronkhsche Fanboys sind, die keine Kritik an ihm zulassen. Entscheidend ist, wie man das tut. Ich kann schon damit leben, dass du ihm vorwirfst, dass er das Spiel in einem Moment für seine vermeintlich fehlenden spielerischen Fähigkeiten verantwortlich macht. Nur sprichst du seinem Video daraufhin kategorisch jegliche Relevanz ab und tust damit im Endeffekt genau das, was du ihm vorwirfst...
Nein, sicherlich nicht. Was ein Spitzenspieler zu einem Spiel sagt, ist für mich bspw. vollkommen irrelevant, da er schon mal einen anderen Blick auf das Spiel hat und ganz andere Aspekte bewertet, als ich. Gleichzeitig muss man immer davon ausgehen, dass eben der schlechte oder durchschnittliche Spieler die Norm ist und nicht der gute oder spitzenmäßige. Insofern ist es eben sehr wohl wichtig und aufschlussreich, ob auch ein schlechter oder durchschnittlicher Spieler seinen Spaß mit dem Spiel haben kann.
Aber um einmal konkret zu werden. Nehmen wir Angry Joe stellvertretend für den Casualgamer her. Was bringt EA seine Einschätzung zu Präzisionswaffen (Stichwort "sniper wars"), wenn diese Einschätzung auf besagter Szene basiert? Er wird kritisch getroffen, bewegt sich kein Bisschen zur Seite und wird dann für sein Unvermögen bestraft. Warum also sollte man auf diese Meinung etwas geben!? Dass man online für Fehler bestraft wird, ist doch ganz normal. Soll man jetzt die Scharfschützengewehre ganz abschaffen oder viel viel schwächer machen, damit der Casualgamer unter Beschuss auch weiterhin wie angewurzelt stehen bleiben kann, nicht getötet wird und dadurch seinen Spielspaß nicht verliert????
Erst einmal, reden wir hier weiterhin über ein Video, dass unter dem Titel "Angry Impressions" firmiert, es ist also kein abschließendes Review. Bleibt also erstmal abzuwarten, ob er das dann in seiner Bewertung tatsächlich explizit erwähnt bzw. das Spiel deshalb abwertet. Fakt ist für mich aber auch: Wenn das tatsächlich ein Problem darstellt, dass Spieler sich mit Präzisionsgewehren nur auf die Lauer legen, dann muss DICE dem entgegenwirken, ja. Das heißt nicht, dass die Präzisionsgewehre gänzlich abgeschafft werden müssen, das wäre Quark, aber man muss den Reiz, sich bloß zu verschanzen und aus dem Hinterhalt zu feuern, deutlich mildern. In Battlefield: Bad Company 2, konnte man sich beispielsweise nicht hinlegen (was ich selber relativ blöd fand), eben weil die Spieler der Scharfschützenklasse, sonst durch ihren ghillie suit einfach nicht mehr zu sehen gewesen wären.
Eher machen sie sich ins Hemd, dass die Verkaufszahlen sonst einbrechen...
Dark Igel
Ruhrpottler
Es isst generell so geworden das Spieler zusätzlich mit DLC's oder anderen käuflichen Spieleinhalten zur Kasse gebeten werden.
Das ist eine Entwicklung der Spieleindustrie im allgemeinem. Mit so einem Spiel kann man mehr Geld verdienen als mit vielen Filmen.
EA kann also nicht allein der schwarze Peter unter geschoben werden.
Das stimmt, aber wie @Ben schon sagte, betreibt EA eine Heuschreckenpolitik, da machen schreckliche DLC-Politik, schlechter Fan-Service, etc. noch die Kirschen auf der Sahnetorte aus.
icebär
party pooper
Interessant, dass du Spiele mit Filmen vergleichst.
Da stelle ich mir mal so ein paar verschiedene Filme vor, wenn EA sie gemacht hätte:
Der erste Film lief mit dem Beamer nicht richtig. Lösung laut Forum: Ich musste einen Schraubendreher in den Beamer durch den Lüftungsschlitz reinrammen, 3 1/2 mal drehen und dann alles ORDENTLICH durchschütteln. Jetzt läuft dieser Film zwar gut, aber jeder andere Film leider nicht mehr.
Battlefield 4 - CPU Parking Bug
Der zweite Film war super, nur dass das Bild immer schlimmer und schlimmer mit jeder weiteren Minute ruckelte. Kurz vor dem Finale gab es nur noch 15 Bilder pro Sekunde.
Mass Effect 1 - PS3-Port eines mehrere Jahre alten Spiels. inkl. ALLER bisher bekannten Bugs
Der dritte Film ist ne Fortsetzung. Nur ist alles ganz anders. Die Musik passt nicht zum Vorgänger, die Welt fühlt sich ganz anders an und wirklich Spaß macht es auch nicht. Die Kamera schafft nicht einmal eine Totale, sondern ich muss mir quasi die ganze Zeit alles in Nahaufnahmen ansehen. Sehr verwirrend bei großen Actionszenen.
C&C Red Alert 3 - Unspielbar, Unübersichtlich, Totalschaden der Point & Klick-Spielmechanik
Beim vierten Film taucht ständig so ein grauer Schemen auf. Und der Hauptdarsteller spricht diesen Schleier ständig an. Scheint irgendwie wichtig für die Geschichte zu sein. Ich glaub, das ist noch eine andere Figur?!? Ach der Download vom Film war ABSICHTLICH nicht vollständig und jetzt muss ich diese Figur gegen Gebühr ZUSÄTZLICH runterladen? Wahnsinn, diese Technik heutzutage! Jetzt kann man den Film schon kaufen, sogar noch BEVOR er fertig ist! SPACEBALLS™ lässt grüßen!
Mass Effect 3 - Squadmitglied erst nachträglich als kostenpflichtiger DLC
Den letzten Film habe ich tatsächlich jetzt in 4 "verschiedenen" Versionen hier rumliegen. Die Darsteller tragen immer nur andere Klamotten und die Zahl auf dem Cover ist ne andere, aber ansonsten sind die Filme an sich völlig identisch. Ich fühle mich ein wenig veräppelt...
Fifa 12 vs. 13 Wii - Selbes Spiel, Neue Nummer, andere Trikots... http://www.videogameszone.de/FIFA-13-Wii-256413/News/FIFA-13-fuer-Wii-eine-Mogelpackung-1028407/
Zuletzt bearbeitet:
Also, Red Alert 3 fand' ich - als C&C-Fan der allerersten Stunde - durchaus spielbar und durchaus auch genial. Es stimmt aber, dass es sich eher wie ein Fremdkörper, als ein richtiger Teil der Reihe angefühlt hat. Die Einheiten und Fähigkeiten waren teilweise wirklich absurd. Als Russe konnte man Trümmerteile ausgedienter Raumstationen regnen lassen und alle Gebäude des japanischen Kaiserreiches waren Transformer.
Tiberian Twilight war eher der Punkt wo sie C&C getötet haben.
Stone Qel-Droma
Jedi-Meister
https://soundcloud.com/totalbiscuit/ok-ill-talk-about-battlefront-here
Total Biscuits Meinung zu Battlefront
Total Biscuits Meinung zu Battlefront
Spieletipps scheint beim Thema Battlefront ziemlich parteiisch zu sein. Man hat teilweise das Gefühl, wenn kritische Fans bei FB von Spieletipps beleidigt werden, dass da Gelder geflossen sind.
Andere Magazine, etc. berichten deutlich kritischer und differenzierter über das Thema.
Nichtsdestotrotz ist es natürlich lobenswert, dass man Fehler im Balancing einsieht und diese beheben möchte. Mal sehen wie es dann schlussendlich umgesetzt wird.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Also, Red Alert 3 fand' ich - als C&C-Fan der allerersten Stunde - durchaus spielbar und durchaus auch genial. Es stimmt aber, dass es sich eher wie ein Fremdkörper, als ein richtiger Teil der Reihe angefühlt hat. Die Einheiten und Fähigkeiten waren teilweise wirklich absurd. Als Russe konnte man Trümmerteile ausgedienter Raumstationen regnen lassen und alle Gebäude des japanischen Kaiserreiches waren Transformer.
Ja Red Alert 3 war wirklich crazy aber sehr im Geist von Red Alert 2, das sowas auch schon zu Hauf hatte. Ich mochte den Teil. Die Probleme C&Cs würde ich allerdings tatsächlich direkt mit der Übernahme EA ansiedeln, da kamen schon die großen Veränderungen. Die Universen waren nun fest getrennt, es gab bei Tiberium Sun einen Skandal geschönter Screenshots, das Tiberium Universum wurde deutlich in die Zukunft versetzt und seinerseits abgehobener. Den deutlichen Bruch und den Fall der Marke seh ich aber mit Generals, das nichts mehr mit der Marke zutun hatte und den Namen nur bekam, damit sich der Titel besser verkauft. Tiberium Wars war dann schon eine richtige Gurke, Red Alert 3 war nett (gerade auch die Videos hatten einen alten Charme), der fallende Graph hatte hier noch mal einen kleinen Haken nach oben eingeschlagen, nur damit mit Twilight der letzte Nagel in den schon lange bereitstehenden Sarg geschlagen werden konnte.
@spieletipps
Eine Firma braucht eine Demo nur Beta zu nennen und viele Spieler gehen in Verteidigungshaltung, wenn man das aber als Seite noch macht, wird das peinlich.
Thon Moonraider
Papa Vader
Bei Spieletipps haben sie einen nicht ganz ernst gemeinten: "Warum niemand Star Wars Bettlefront III" -Bericht. Ganz zustimmen muss ich allerdings auf Seite 3
ziemlich weit unten dem Punkt: - Wo, zum Henker, ist Jar Jar Binks?!?!!!
Wie geil wäre es wenn Jar Jar im Spiel vorkommt, endlich könnte ich Rache für Episode I nehmen, und das immer und immer wieder *g*
Scheinbar wird es Clone Trooper vs. Droids als DLC im Seasons Pass geben. Klick hier!
Könnte ich gut mit leben.
ziemlich weit unten dem Punkt: - Wo, zum Henker, ist Jar Jar Binks?!?!!!
Wie geil wäre es wenn Jar Jar im Spiel vorkommt, endlich könnte ich Rache für Episode I nehmen, und das immer und immer wieder *g*
Scheinbar wird es Clone Trooper vs. Droids als DLC im Seasons Pass geben. Klick hier!
Könnte ich gut mit leben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dark Igel
Ruhrpottler
Man kann EA ja vorwerfen was man will, aber von Marketing verstehen die was. ^^
Ach naja Bethesda macht das zum Beispiel noch um längen besser und nebenbei viel stimmiger und nicht so aufgesetzt.
taagul
I Am One With The Force And The Force Is With Me
Gegen eine vernünftige DLC Politik spricht ja auch nix gegen, nur dummerweise werden die Spieler momentan eher "gemolken" als mit Zusatzcontent zufrieden gestellt. Liegt aber zum Teil auch an der Spielerschaft, die diese Politik untersützt.
Angebot und Nachfrage. Glücklichweiser rücken DLCs immer mehr in die negativen Schlagzeilen und manche Entwickler denken auch tatsächlich um. Wenn Preis- und Leistungsverhältnis stimmen, nehme ich auch gerne DLCs mit, um mein Spieleerlebnis zu verlängern. Aber wie gesagt, möchte ich auch Inhalt. Gearbox und CDProject z.B. haben da schon vorbildliche Arbeit geliefert meiner Meinung nach. Ein Konzept wie Battlefield Premium empfinde eher als störend. Ich bin auf die Inhalte vom Pass gespannt - Möglichkeiten, Spielerein und und gibts genug....
Stone Qel-Droma
Jedi-Meister
Das ist bei Spieltipps leider ein generelles Problem, die lassen sich halt gut dafür bezahlen. Aber mir ging es auch nur darum, das es halt doch ein Balance Problem ist und nicht gewollt das die Rebellen so unterlegen sind