Battlefront Star Wars: Battlefront (Dice)

Star Wars Battlefront? Top? Oder Flop?

  • Umfrageteilnehmer
    68
  • Umfrage geschlossen .
Ich kann mir den Typen echt nicht länger als ein paar Minuten angucken ohne auf die dunkle Seite abzurutschen. Geht garnicht! Wobei er im Kern ja gar nicht so unrecht hat, klar ist das Abzocke.

Aber unterm Strich zwingt einen ja Niemand das Spiel und den DLC zu kaufen, wenn man das tut ist es ja selbstgewähltes Leid!

Ich als klassisches Merchandising-Opfer werde zähneknirschend Zahlen und mich dann am Spiel erfreuen aber den tatsächlichen Gegenwert (rein auf Vernunftbasis gesehen) wohl nie wieder reinspielen. Aber was soll's, es ist halt Star Wars, das hat nichts mit Vernunft zu tun! :-)
 
Thon Moonraider schrieb:
Ich kann mir den Typen echt nicht länger als ein paar Minuten angucken ohne auf die dunkle Seite abzurutschen. Geht garnicht! Wobei er im Kern ja gar nicht so unrecht hat, klar ist das Abzocke.

Aber unterm Strich zwingt einen ja Niemand das Spiel und den DLC zu kaufen, wenn man das tut ist es ja selbstgewähltes Leid!

Ich als klassisches Merchandising-Opfer werde zähneknirschend Zahlen und mich dann am Spiel erfreuen aber den tatsächlichen Gegenwert (rein auf Vernunftbasis gesehen) wohl nie wieder reinspielen. Aber was soll's, es ist halt Star Wars, das hat nichts mit Vernunft zu tun! :-)
Zum Vergrößern anklicken....
Mir geht es ähnlich.
Ich kaufe zwar nicht bei jedem Spiel was mir gefällt den Season Pass ( bei call of Duty habe ich das nie gemacht ) aber hier werde ich es tun. Weil ich einfach Bock drauf habe.
 
Dark Igel schrieb:
Mir geht es ähnlich.
Ich kaufe zwar nicht bei jedem Spiel was mir gefällt den Season Pass ( bei call of Duty habe ich das nie gemacht ) aber hier werde ich es tun. Weil ich einfach Bock drauf habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir bei BF4 derweil das erste und auch einzige mal einen Season Pass zugelegt und mehrere hundert verschw ... investierte(!) Stunden Spielzeit haben mich da bestätigt.

Bei Battlefront warte ich mal das fertige Spiel ab. Wurden Probleme der Beta behoben, wie viele Waffen und Extras gibt es, wie lassen sich die anderen Modis spielen, ... etc., all die Dinge sind mal vorrangig zu klären, bevor ich überhaupt abschätzen kann, ob ich dieses Spiel 30 oder 300 Stunden lang spielen werde und ob es sich entsprechend auszahlt.
 
Sir Skywalker schrieb:
Bei Battlefront warte ich mal das fertige Spiel ab. Wurden Probleme der Beta behoben, wie viele Waffen und Extras gibt es, wie lassen sich die anderen Modis spielen, ... etc., all die Dinge sind mal vorrangig zu klären, bevor ich überhaupt abschätzen kann, ob ich dieses Spiel 30 oder 300 Stunden lang spielen werde und ob es sich entsprechend auszahlt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich daran denke was ich alleine an der Beta an Spielstunden habe , dann mache ich mir diesbezüglich keine Sorgen.
Am Spiel + DLC'S werden mit Sicherheit einige hundert Stunden zusammen kommen.
 
Dark Igel schrieb:
Am Spiel + DLC'S werden mit Sicherheit einige hundert Stunden zusammen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das fürchte ich auch :kaw:

-------------

Edit: Weil ich erst jetzt dazukomme

Ben schrieb:
Natürlich. In einer Diskussion, in der ich meinen Standpunkt überzeugend vertreten will, muss ich das ja wohl auch tun. Leuten auf die Schulter klopfen, das tue ich sowieso nur äußerst selten und bestimmt nicht, wenn ich ihre Meinung überhaupt nicht teile... :braue
Zum Vergrößern anklicken....

:thup: Für die Selbstironie.


Ja, aber nun war das eben aus meiner Sicht überhaupt kein gutes Argument. Nicht einmal ansatzweise. Mag ja sein, dass es einfach nur Joes Unfähigkeit war, darüber kann man sich streiten. Du hast aber augenblicklich das ganze Video verurteilt, als nicht ernst zu nehmen bezeichnet und erst sowas wie 'ne Differenzierung unternommen, als andere Leute dir das eben zum Vorwurf gemacht haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe es eben so, Du siehst es anders.
Mein Beweggrund ist nur der, dass mE Hauptmotiv des Videos mehr das Verreißen des Spiels ist, als eine wirkliche Kritik/Review/Whatever. Den Eindruck hat gerade die Szene und der (bewusst provokante) Titel hinterlassen. Vor dem Hintergrund sind Leute, die sich auf das Spiel (trotz seiner Schwächen) freuen, wohl weniger von dem Video angesprochen - so auch ich. Aber gut, ich will mich hier nicht weiter im Kreis drehen. Es ist eben mein Eindruck, mehr auch nicht.


Und genau das ist der Punkt! Was erhebt dich in die Position, dass so kategorisch zu beschließen und Meinungen oder Impressionen abzukanzeln, die eben das suggerieren könnten (wobei Battlefront bei AngryJoe sogar noch weit besser wegkommt, als bei mir, einem Spieler der sich allein von 'ner tollen Grafik nicht blenden lassen will)?
Zum Vergrößern anklicken....

Anmerkung zuvor: Ich habe von der Kritik in der Szene gesprochen.
Was mich in die Position erhebt? Ich sehe mich als kritischen Geist, der nicht ohne zu hinterfragen alles hinnimmt, was dem Mainstream (EA Bashing) entspricht. In dem Fall hat sich mir eine offensichtliche Angriffsmöglichkeit geboten, auf der ich nun herumreite, weil auch ich gerne einfache Punkttreffer lande ;)


Nicht das "was", ist das Sakrileg, sondern das "wie". Es ist ja nicht so, dass negative Äußerungen zu AngryJoe verboten wären oder wir hier alle gronkhsche Fanboys sind, die keine Kritik an ihm zulassen. Entscheidend ist, wie man das tut. Ich kann schon damit leben, dass du ihm vorwirfst, dass er das Spiel in einem Moment für seine vermeintlich fehlenden spielerischen Fähigkeiten verantwortlich macht. Nur sprichst du seinem Video daraufhin kategorisch jegliche Relevanz ab und tust damit im Endeffekt genau das, was du ihm vorwirfst...
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, das habe ich getan, weil für mich in der Szene klar wurde, welcher negative Unterton da (im ganzen Video) mitschwingt. Sowas finden die Kritiker lustig, ich finds mühsam.

Der bspw von @Lord Garan angeführte Potcast von, dem mir bis dato auch unbekannten, Total Biscuit war da schon sehr viel objektiver. Er hat zwar quer durch die Bank Dinge angesprochen, die nicht gepasst haben, aber dabei auch mehr als einmal hervor gestrichen, dass es sich nur um eine Beta handelt und er aufgrund dessen auf das Spiel schließt, sich aber auch irren kann. Außerdem hat er sogar fairerweise gesagt, dass er nur die Alpha gespielt hat. Mir sind da beim Hören zwar auch Dinge aufgefallen, die ich sicherlich nicht unterschreiben würde, aber ich habe mir alles, und es war ja fast ne halbe Stunde, angehört. Hier also ein perfektes Beispiel dafür, dass es nicht so sehr auf das "Was", sondern das "Wie" ankommt.



Nein, sicherlich nicht. Was ein Spitzenspieler zu einem Spiel sagt, ist für mich bspw. vollkommen irrelevant, da er schon mal einen anderen Blick auf das Spiel hat und ganz andere Aspekte bewertet, als ich. Gleichzeitig muss man immer davon ausgehen, dass eben der schlechte oder durchschnittliche Spieler die Norm ist und nicht der gute oder spitzenmäßige. Insofern ist es eben sehr wohl wichtig und aufschlussreich, ob auch ein schlechter oder durchschnittlicher Spieler seinen Spaß mit dem Spiel haben kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, ich habe eigentlich gemeint, dass der fiktive schwächere Spieler eher dazu neigt, Dinge nicht richtig aufzufassen (so könnte er zB glauben, dass man den AT-AT stets unter Beschuss nehmen kann) und deswegen mit seiner Kritik einen falschen Eindruck ("AT-AT unverwundbar") bei seinen Viewern erwecken könnte.

Wenn man es aber von Deiner Seite betrachtet, dann hast Du sicherlich nicht unrecht.


Wenn das tatsächlich ein Problem darstellt, dass Spieler sich mit Präzisionsgewehren nur auf die Lauer legen, dann muss DICE dem entgegenwirken, ja.
Zum Vergrößern anklicken....

Absolute Zustimmung. Wie gesagt ich habs in der Beta im man vs man combat noch nicht als so dramatisch empfunden, da wurde ich in BF4 schon öfter mittels Scharfschützengewehren erledigt.

Das heißt nicht, dass die Präzisionsgewehre gänzlich abgeschafft werden müssen, das wäre Quark, aber man muss den Reiz, sich bloß zu verschanzen und aus dem Hinterhalt zu feuern, deutlich mildern. In Battlefield: Bad Company 2, konnte man sich beispielsweise nicht hinlegen (was ich selber relativ blöd fand), eben weil die Spieler der Scharfschützenklasse, sonst durch ihren ghillie suit einfach nicht mehr zu sehen gewesen wären.
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei der Waffe der Beta fand ich Lösung, dass sie doch einige Sekunden zum Nachladen braucht, eigentlich ganz okay. Ihre Durchschlagskraft gegenüber Fahrzeugen war wie gesagt eher das Problem. Ich glaube in dem Zusammenhang hat auch Total Biscuit erwähnt, dass die "Sniper" auf dem Berg, die bequem von oben herunterschießen nur schwer wegzubekommen sind. Da hatte er absolut recht, da ich selbst auch öfters dort oben war, andererseits aber auch von unten gegen andere Spieler auf dem Berg angekämpft habe. Ich habe mir im Spiel einmal überlegt, den Orbital Strike einzusetzen, um die Gegner zu vertreiben. Das hat aber nicht funktioniert, weil man die Stelle mit dem Fernglas markieren muss und ich keinen Winkel hatte. Vielleicht wäre hier eine BF4-ähnliche Option des Mörser die Lösung. Man könnte so zB mit einem kleinen Feldcomputer, mit dem man einfach die Stelle auf der Map markiert, ein schwächeres Y-Wing/Tie-Bombardement anfordern. Aber ja, bleibt abzuwarten, welche Möglichkeiten uns Dice im fertigen Spiel tatsächlich zur Verfügung stellen wird.
 
Schon gesehen bei Amazon gibts das Spiel mit Lichtschwert neuerdings.Für 239 Euro . Da mir ein Lichtschwert noch fehlt werde ich zuschlagen. (Lightsaber FX der Blackseries) zur Auswahl gibts das von Luke in blau,Vader rot oder ein etwas kleineres von Yoda grün.
 
Midnight Express schrieb:
Schon gesehen bei Amazon gibts das Spiel mit Lichtschwert neuerdings.Für 239 Euro . Da mir ein Lichtschwert noch fehlt werde ich zuschlagen. (Lightsaber FX der Blackseries) zur Auswahl gibts das von Luke in blau,Vader rot oder ein etwas kleineres von Yoda grün.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du einen Link? Ich habe keine "Sondereditionen" gefunden, nur eine merkwürdige Version in einem Pappschuber mit Stormtrooper T-Shirt... :thumbsdown:
 
Thon Moonraider schrieb:
Naja, da ich ja schon etwas gereifter bin hätte ich da ehr an sowas hier gedacht, da gab´s nich keinen kostenpflichtigen DLC, da gab´s nicht mal nen Download geschweigen den das Internet. *g* Atari 2600 oh du unschuldige Kindheitszeit! Jesus, war die Grafik damals kacke!

atari-2600-star-wars.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich aber jetzt schon anmerken das das Spiel für nen Atari VCS/2600 Titel sogar richtig gut aussieht. Imho ist das sogar das grafisch schönste Spiel auf dem Atari. Das Spiel besitzt sogar schon Parallax Scrolling und ist mit Sicherheit einer der ersten Titel überhaupt, die diese Technik zeigen.
 
Ist wohl unschwer zu erkennen das Luke's Lichtschwert einen schwarzen Griff hat auf dem anderen Bild ist er aber silber.Wobei Yoda und Vaders Schwert nicht ganz Schwarz sind vom Griff. Vielleicht ist das eine Besonderheit der Black Series. Gibts hier jemand der ein Schwert dieser Serie hat ?
 
Die Werbung spricht diesen Typus an, das Spiel dagegen nicht, da fehlen ja schließlich alle Dinge, die die alten Säcke gewohnt sind. Trotzdem ist der Spot natürlich großartig.
 
Ich bin eigentlich ganz froh drüber das nach dem ganzen Legozeug und dem Clonewarsspiel mal wieder ein neues Battlefront rauskommt. Meiner Ansicht nach war Force Unleashed das letzte gute Spiel.
 
Zurück
Oben