Tagespolitik allgemein

Nun ich will ja diese Bücherverbrennaktion nicht wirklich gutheißen, ist aber ein spektakulärer Weg die jenigen auf den Plan zu rufen deren Religion eines Mond- und Blutgottes mehr wert ist als die feiheitliche und demokratische Verfassung ihres jetzigen Landes. Den Demokratie heißt auch den aller größten Abschaum , auch radikale Bibelchristen, eine Plattform zu bieten die noch kontrolliert werden kann.


Außerdem wäre es wünschenswert, einfach mal wegen dem Aufwacheffekt, mehr solche Provokanten Sachen zu tun....natürlich auf eine rein Humoristische Weise und nicht gleich "Bücherverbrennung" a la Nazi^^

Man muss auch bedenken das jetzt im Land der Amis eine viel größere Provokation seitens der Politik geduldet wird...nämlich den Bau einer Megamoschee mit dem Namen "Cordoba-Moschee".....was schon eine Provokation ansich ist und die Geldquellen sind zwar bekannt sind aber man nie genug nachfragen kann....
 
Gene schrieb:
Man muss auch bedenken das jetzt im Land der Amis eine viel größere Provokation seitens der Politik geduldet wird...nämlich den Bau einer Megamoschee mit dem Namen "Cordoba-Moschee".....was schon eine Provokation ansich ist und die Geldquellen sind zwar bekannt sind aber man nie genug nachfragen kann....
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, hier darf diskutiert werden. Der Name wurde mittlerweile geändert, und um eine "Megamoschee" handelt es sich auch nicht. Das ganze ist ein "Community Center" mit Sporthalle und Kochschule für angehende Köche. Nur in der obersten Etage befindet sich ein Gebetsraum. Das Gebäude befindet sich nicht einmal direkt an Ground Zero. Natürlich wurde das von den Medien ordentlich verzerrt, damit Fox News und andere Programme was skandalöses zu berichten haben.
Ich persönlich bin kein Freund von Religionen und halte viele Aspekte des Islam (und anderen Religionen) für heuchlerisch und gefährlich, aber ich sehe in diesem Fall absolut keinen Grund sich provoziert zu fühlen.

Das die geistig Zurückgebliebenen auf den "Anti-Moschee Protesten" keine Ahnung haben wogegen sie da eigentlich protestieren zeigt dieses Video sehr schön:

[YOUTUBE]2yPRl8vYXBw[/YOUTUBE]
 
Nun....bleibt aber der Name "Coroba" bestehen...wenn ja hat sich im Prinzip nichts geändert nur weil man für die Massen udn Medien die Räume etwas abändert.....ich rede hier aber nicht von kommenden Hasspredigern und Co.....der Name ist mir wichtig...schon weil er Geschichte geschrieben hat...
 
icebär schrieb:
Ferner hat sie den ganz unwesentlichen Menschenrechten den Weg bereitet, auf die sich auch unser Staat mit Wonne beruft.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähnliches kann man auch über die 48 Revolution in Deutschland sagen. Nicht zu vergessen das die Amerikanische Unabhängigkeitserklärung, die Bill of Rights und natürlich die Magna Carta auch einen guten Teil dazu beigetragen hat.

Die Ergebnisse haben aber all erst Jahrhunderte später erst wirklich gefruchtet.


Aber gut, es ging ja auch um Radikale und nicht um Revolutionäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
icebär schrieb:
Das sehe ich nicht so, da Jean-Jaques Rousseau mit seiner Philosophie des freien, sittlichen Menschen (also des Menschen, der sich freiwillig an eine Gesetzgebung hält) maßgeblich die fr. Revolution und damit auch Napoleon beeinflusst hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, die Revolutionäre haben schön auf Rousseaus Texte gespuckt.

Bleibt abschließend nur noch festzuhalten, dass Radikalismus =/= Terrorismus ist. Ersteres ist eine Weltanschauung, letzteres eine Aktivität.
Zum Vergrößern anklicken....

Terrorismus kann aber eine Bestandteil von Radikalismus sein. Und im Falle des Großen Terrors in Frankreich war es einer. La grande terreur war die Bestätigung von Hobbes' Leviathan.
 
Zuletzt bearbeitet:
icebär schrieb:
Bleibt abschließend nur noch festzuhalten, dass Radikalismus =/= Terrorismus ist. Ersteres ist eine Weltanschauung, letzteres eine Aktivität.
Zum Vergrößern anklicken....

"Terror" ist aber auch nicht gleich Terrorismus. Zunächst mal bedeutet "Terror" ja einfach nur "Schrecken". Freier übersetzt könnte der Ausdruck "Die große Schreckensherrschaft" heißen, wenn man sich den historischen Kontext ins Gedächtnis ruft.

C.
 
Dann mal eine ganz dreiste Frage: Hat der Radikalismus während der Französischen Revolution positive Nachwirkungen gehabt?

Ein klares "ja" oder "nein" genügt mir. Lange Abhandlungen waren und sind hier nicht mein Ziel.

Dankeschön. :)

@Mad: Indem man noch ne Sekunde mit dem Post wartet, bis derjenige, auf den man sich bezieht, semantische Spitzfindigkeiten ausgewogen hat, bevor man sich beschwert.

Dankeschön. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie soll man bei Oder mit Ja oder Nein Antworten?

Darauf lässt sich außerdem nicht pauschal antworten. Da im Endeffkt immer was gutes und schlechtes, etwas positives und negatives, ein pro und ein contra dabei raus kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben