Tagespolitik allgemein

Die Folgefrage dürfte dann aber auch sein, ob es dann überhaupt noch Fahrer für LKW, Busse, Taxis ect. braucht. Wenn es den wirklich perfekt realisierbar ist. Würde der Wirtschaft sehr viel Geld sparen, aber auch Millionen von Arbeitsplätzen zerstören. Da müsste dann wohl die Politik eingreifen um diese Arbeitsplätze zu schützen.
Wenn wir ehrlich sind, sind Bahnen schon jetzt so automatisiert das der Schaffner eigentlich nur noch als biologisches Kontrollorgan fungiert.

Warum sollte die Politik diese Arbeitsplätze schützen? Wenn ein Job überflüssig wird, verschwindet er nun ein Mal, heute gibt es ja auch keine Gaslaternenanzünder mehr, Unmengen an Arbeit in Fabriken wurde schon vor Jahrzehnten durch die Robotisierung ersetzt. Einschränkungen in der Automatisierung zögern das unvermeidliche nur heraus, stattdessen sollte man bereits Regelungen treffen bevor sie voll durch greift, das Bedingungslose Grundeinkommen wurde ja schon erwähnt. Das Verkehrswesen braucht einfach keine Fahrer mehr, auch nicht als Kontrolleinheit, das kann ein Computer einfach besser.
 
Inwiefern ist das denn ressourcensparend? Sorry, kenne mich auf dem Gebiet null aus. Aber das wäre der einzige Punkt, der es für mich wichtiger machen könnte als Elektroautos.

Jedes Beschleunigen und Abbremsen vergeudet Energie, genauso, wie Stillstand.

Ein richtig eingestellter Computer ist in der Lage, zum Beispiel mit konstanter Geschwindigkeit durch einen Stau zu fahren, ohne ständig bremsen und beschleunigen zu müssen. Auch lässt sich so ein Reißverschlussverkehr besser umsetzen, denn wenn ein Verkehrsengpass flüssiger passiert werden kann, weil dreiste Egoisten von der Entscheidungsgewalt in solchen Fällen ausgeschlossen sind, geht es für alle schneller. Das Hauptproblem in solchen Situationen sind Leute, die Verkehrsregeln bewusst brechen und drängeln, die Spur sinnlos/zu früh wechseln, in Sicherheitsabstände anderer Fahrzeuge reinflutschen, am Steuer unkonzentriert sind und zu langsam reagieren/anfahren.

Je früher die übervollen Straßen auf diese Weise durch Computerunterstützung entlastet werden, umso besser. Hier muss man auch noch lange nicht so weit gehen, um den Menschen als Fahrzeugführer gänzlich abzuschaffen, um einen sinnvollen Mehrwert durch solche Systeme zu erlangen.
 
Es gab wohl einen kleinen Eklat, weil beim Fed Cup die falsche Strophe des Deutschlandlieds gespielt wurde.
https://www.google.de/amp/m.faz.net...e-panne-beim-hawaii-fed-cup-14873884.amp.html
Würd ich mich jetzt aber nicht zu sehr drüber aufregen (das macht's nur schlimmer) sondern das ganze mit Humor angehen. Finde da die Reaktion der Tennis Spielerin auch etwas unverständlich. Ich musste sogar schmunzeln als ich das gelesen habe.
 
„Das war ein schockierender Moment. Das ist mit Abstand das Schlimmste, was mir jemals passiert ist in meinem Leben“, sagte Andrea Petkovic

Das ist wirklich zutiefst lächerlich. Dann wurde halt mal die falsche Hxmne gespielt, darüber kann man doch Lachen. Die Reaktion ist doch bar jeder Verhältnismäßigkeit. So oft wie man als Sportler die Hymne hört, sollte man meinen die sind froh über jede Abwechslung die sie bekommen.
 
Ich hätte mich wahrscheinlich auf dem Court darüber kaputtgelacht. Obwohl das sicher einen Shitstorm der Entrüstung nach sich ziehen würde. Von daher ist die Empörung für die Außendarstellung der Spielerinnen sicherlich besser.
 
Es gab wohl einen kleinen Eklat, weil beim Fed Cup die falsche Strophe des Deutschlandlieds gespielt wurde.
https://www.google.de/amp/m.faz.net...e-panne-beim-hawaii-fed-cup-14873884.amp.html
Würd ich mich jetzt aber nicht zu sehr drüber aufregen (das macht's nur schlimmer) sondern das ganze mit Humor angehen. Finde da die Reaktion der Tennis Spielerin auch etwas unverständlich. Ich musste sogar schmunzeln als ich das gelesen habe.

Wer weiß woher der Mann den Text hat. Gibt schlimmeres und die Spielerinnen reagieren doch smart, indem sie die richtige Hymne singen.

Schlimmer finde ich gerade die Berichterstattung über die Bundespräsidentenwahl.....
 
Es wird zwar fast niemanden überraschen,aber der Vollständigkeit halber: Frank-Walter Steinmeier ist nach dem ersten Wahldurchgang Bundespräsident.

Quelle: http://www.zeit.de/politik/deutschl...er-steinmeier-zum-bundespraesidenten-gewaehlt

Steinmeier hat aber gleich eine relativ sympathische Rede, über Zusammenhalt Diversität und Zuwanderung gehalten. Natürlich hatte das ganze auch etwas von Wahlkampf, aber er hat verflucht nochmal recht mit dem was er sagte! Ich hoffe er wird auf Dauer kein Fähnchen im Wind wie Herr Gauck, der sich dem Ende zu immer mehr verbiegen hat lassen.
 
Steinmeier hat aber gleich eine relativ sympathische Rede, über Zusammenhalt Diversität und Zuwanderung gehalten. Natürlich hatte das ganze auch etwas von Wahlkampf, aber er hat verflucht nochmal recht mit dem was er sagte! Ich hoffe er wird auf Dauer kein Fähnchen im Wind wie Herr Gauck, der sich am dem Ende zu immer mehr verbiegen lat lassen.

Ich hab mit Herrn Steinmeier als Bundespräsident keine Probleme,Ganz im Gegenteil ich hätte ihn auch gewählt. Ich schätze und respektiere den Mann .
 
Zurück
Oben