Jeder der beiden Fahrer wird davon überzeugt gewesen sein, dass auszuschließen sei, dass er - als der beste Fahrer der Welt - auch nur einen Kratzer am Lack des Liebesobjekts würde erleiden müssen. Bei einem einzelnen Raser mit entsprechender Persönlichkeit schlösse dies Vorsatz tatsächlich aus. Vorliegend handelt es sich aber um zwei Mittäter. Wer überzeugt ist, dass er der beste Fahrer der Welt ist, ist gleichzeitig davon überzeugt, dass sein Renngegner dies eben nicht sein kann - maximal der zweitbeste Fahrer. Jeder hält also für möglich, dass der Gegner einen tödlichen Zusammenstoß verursacht, und das nimmt er billigend in Kauf, indem er sich auf ein Rennen mit einem Fahrer einlässt, dessen Fähigkeiten er auf jeden Fall geringer einschätzt als die eigenen. Das kann beiden Mittätern dann wechselseitig zugerechnet werden. Ob es vorliegend so war, weiß ich natürlich nicht. Realistisch könnten aber beide gedacht haben: "Ich kann rasen, wie ich will. Meine Fähigkeiten sind so überragend, dass ein Unfall völlig ausgeschlossen ist. Wenn mein mieser Konkurrent jemanden über den Haufen fährt: So what. Er hätte sich ja nicht auf ein Rennen mit mir einlassen müssen. Er ist selbst schuld, dass jetzt sein Auto kaputt ist!"
