Tagespolitik allgemein


Ja 100%. Ich weiß es aus 2 Quellen.
Einmal von einem SPD-MdB, der seit 2002 im Bundestag sitzt, weil er immer von der Basis aufgestellt wird und direkt gewählt wird.
Die Basis möchte aber keine GroKo.
Die zweite Quelle ist ein Journalist, der es aus Hintergrundgesprächen weiß.
Und nunja Schulz selber hat es nicht ausgeschlossen....
 
Ja 100%. Ich weiß es aus 2 Quellen.
Einmal von einem SPD-MdB, der seit 2002 im Bundestag sitzt, weil er immer von der Basis aufgestellt wird und direkt gewählt wird.
Die Basis möchte aber keine GroKo.
Die zweite Quelle ist ein Journalist, der es aus Hintergrundgesprächen weiß.
Und nunja Schulz selber hat es nicht ausgeschlossen....

Puh das ist bitter,aber danke das du dein internes Wissen geteilt hast. Hätte ich was bei der SPD zu sagen, würde ich der Partei raten keine Koalition mit der CDU einzugehen. Die sollen jetzt mal, wie schon erwähnt, Unterschiede zu der CDU herausarbeiten.

@Aurelian

Wie gesagt herausarbeiten,kein weiter so.
 
Im Moment sehe ich es so, dass uns eine Weiterführung der GroKO bevor steht. Da eine Dreierkoalition auf Bundesebene zu unwahrscheinlich ist und die üblichen Zweier aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zustande kommen werden.

Deshalb weiß ich auch nicht, ob es sich dieses Jahr überhaupt lohnt wählen zu gehen, wenn es im Prinzip nur um die Anzahl der Sitze geht und nicht wer regieren soll. Auch beim Wahlomat sticht bei den Themen keine Partei wirklich heraus, jedenfalls bei mir nicht.
 
Kann ich nicht sagen.

Ich bin auf jeden Fall dafür das die SPD Unterschiede zu der CDU herausarbeiten sollte.

Die SPD muss ihre Spitze rauswerfen, keine GroKo eingehen, sich von ihrer eigenen unsozialen Politik lösen und dann hat sie vielleicht mal wieder eine Chance.

Deshalb weiß ich auch nicht, ob es sich dieses Jahr überhaupt lohnt wählen zu gehen, wenn es im Prinzip nur um die Anzahl der Sitze geht und nicht wer regieren soll. Auch beim Wahlomat sticht bei den Themen keine Partei wirklich heraus, jedenfalls bei mir nicht.

Hattest du Demokratie in Bewegung in der Auswahl? :)
 
Inwiefern? Sie war zwar nicht ganz glatt auf Grund der weniger zu Verfügung stehenden Zeit, aber ich fand sie immer noch besser ( besonders der Einstieg als er die 60 Sekunden aufgegriffen hat ) als Merkels Schlussworte.
Der Einstieg war gut, aber danach wurde es imo ziemlich belanglos
Und bei der ja/nein Fragerunde hat Merkel ja überhaupt nichts auf die Reihe bekommen. Das war ja schon beinahe lächerlich. Da hätte man als Moderator sofort Merkel nochmal aufklären sollen und zwar glasklar, dass nur ein ja oder nein erlaubt ist. Aber das spiegelt ja das rumgeeiere ihrer Person wieder.
Dann sollte man aber auch darauf hinweisen, dass Schulz bei der ja/nein-Frage zu "Schließen sie eine Koalition mit den Linken oder der AfD aus?" gar keine Antwort gegeben hat. Da hätte ich mir ein klares Wort von Schulz (besonders zur AfD) gewünscht. Aber das kam nicht ...


Generell war das ganze Duell (und vor allem auch die Themen) ziemlich schwach. Wieso sie über Trump reden, aber nicht über Digitalisierung bzw. Bildung im eigenen Land, wissen auch nur die Moderatoren ...
 
Der Einstieg war gut, aber danach wurde es imo ziemlich belanglos

Dann sollte man aber auch darauf hinweisen, dass Schulz bei der ja/nein-Frage zu "Schließen sie eine Koalition mit den Linken oder der AfD aus?" gar keine Antwort gegeben hat. Da hätte ich mir ein klares Wort von Schulz (besonders zur AfD) gewünscht. Aber das kam nicht ...


Generell war das ganze Duell (und vor allem auch die Themen) ziemlich schwach. Wieso sie über Trump reden, aber nicht über Digitalisierung bzw. Bildung im eigenen Land, wissen auch nur die Moderatoren ...

Martin Schulz hat sich doch oft genug über und gegen die AfD geäußert. Der würde sicherlich mit dieser Partei keine Koalition eingehen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...iese-typen-muss-man-bekaempfen-a-1078912.html
 
Martin Schulz hat sich doch oft genug über und gegen die AfD geäußert. Der würde sicherlich mit dieser Partei keine Koalition eingehen.

http://www.spiegel.de/politik/ausla...iese-typen-muss-man-bekaempfen-a-1078912.html
Dann hätte er es gestern sagen müssen! Aber das hat er nicht! Er hat was von "will stärkste Kraft im Bundestag" schwadroniert. Und gerade, wenn er das früher schon mal sagte, wäre es doch ein leichtes gewesen, es zu wiederholen!
 
Dann hätte er es gestern sagen müssen! Aber das hat er nicht! Er hat was von "will stärkste Kraft im Bundestag" schwadroniert. Und gerade, wenn er das früher schon mal sagte, wäre es doch ein leichtes gewesen, es zu wiederholen!

Mir reichen die Äußerungen die die SPD und Martin Schulz in den letzten Monaten über die AfD getätigt haben um zu wissen das keine Koalition mit dieser Partei angestrebt wird.
 
Wie kann man das einstellen? Ich habe nur den normalen Test auf www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/ gemacht.

Ja genau. Am Ende kann man ja 8 Parteien auswählen. Da wählst du dann u.a. Demokratie in Bewegung (DiB) aus.

Dann sollte man aber auch darauf hinweisen, dass Schulz bei der ja/nein-Frage zu "Schließen sie eine Koalition mit den Linken oder der AfD aus?" gar keine Antwort gegeben hat. Da hätte ich mir ein klares Wort von Schulz (besonders zur AfD) gewünscht. Aber das kam nicht ...

Hatte nicht einer der Moderatoren gesagt, dass AfD nicht in einer Koalition klar sei?
Ich hatte viel zu kritisieren am Duell, aber das erschien mir sehr offensichtlich.
 
Hatte nicht einer der Moderatoren gesagt, dass AfD nicht in einer Koalition klar sei?
Ich hatte viel zu kritisieren am Duell, aber das erschien mir sehr offensichtlich.
Merkel wurde zumindest zu beidem (AfD, Linke) befragt und hat auch jeweils klar Position bezogen (was ja auch nicht so oft der Fall ist). Und dann kam die Frage an Schulz, welche Koalitionen er ausschliesst. Und darauf hat er nicht geantwortet.
 
Zurück
Oben