Tagespolitik allgemein

Jedihammer schrieb:
Meines Wissens nach ist der Premierminister bei begrenzten militärischen Schlägen nicht auf die Erlaubnis des Parlaments angewiesen und kann sich auch über dessen Votum hinweg setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Cameron jetzt losschlagen würde, dann könnte er seine weitere politische Karriere wohl in die Tonne treten. Aus seiner Sicht ist es da nur verständlich, dass er lieber außenpolitisch wie ein Volldepp dasteht, als dass er innenpolitisch an seinem eigenen Stuhl sägt. Das ist der reine Überlebenstrieb. Es war sein Fehler, dass er voreilige Ankündigungen hat und nun versucht er eben seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
 
DAS sind die Gründe,warum Wilhelm II den Reichstag als das bezeichnet hat was Parlamente nun einmal sind :Affentheater.
In militärischen Fragen sollte nur der Regierungschef das Sagen haben und nicht noch das Parlament befragen müssen.Selbst der US-Präsident muß Militärschläge nachtrgäglich vom Kongreß absegnen lassen.
Da hat es m.W.n. der französiche Präsident am besten.Der kann militärisch sehr viel ohne Zustimmung des Affenth,äh Parlaments machen:D
 
Da hat mich das Kanzlerduell ja gerade mal positiv überrascht, wenn ich da an die Schnarchveranstaltung von der letzten Wahl zurück denke.

Merkel und Steinbrück sind teilweise richtig aufeinander eingegangen und haben diskutiert. Die Moderatoren waren nicht nur Fragenleser sondern stellenweise recht bissig und haben nachgehakt.

Innhaltlich hats mir jetzt nicht wirklich neuartige Erkenntnisse gegeben, aber mich tatsächlich unterhalten. Einen klaren Sieger würde ich nicht ausmachen wollen, das hat von Thema zu Thema geschwankt.
 
Innhaltlich hats mir jetzt nicht wirklich neuartige Erkenntnisse gegeben, aber mich tatsächlich unterhalten. Einen klaren Sieger würde ich nicht ausmachen wollen, das hat von Thema zu Thema geschwankt.
Zum Vergrößern anklicken....

Inhaltlich wie immer das gleiche und Frau Kanzlerin hat viel zu oft herumgeredet, aber ich fand dieses Duell auch besser als das vorherige bei dem ich nach ner Viertelstunde abgeschalten habe.
Gefühlsmäßig hat für mich Steinbrück das Rededuell für sich entschieden.
Das einzige was mich bei der ganzen Veranstaltung genervt hat, war die Anwesenheit von Clown Raab.
 
Ich fande es auch ganz gut. Die Argumente waren ausgewogen, einzig beim Thema Snowden usw. hat die Kanzlerin etwas sehr gewackelt.

Insgesamt aber unentschieden.
 
Kann jetzt nicht sagen, dass Herr Raab da eine Show abgezogen hätte oder irgendwelche dämlichen Kalauer vom Stapel ließ.

Er sowie Frau Will und Frau Illner haben mir sogar sehr gut gefallen. Viel nachgehakt, viel Biss und Konfrontation. Immerhin hat man so Frau Merkel zu einer konkrenten Aussage über die PKW Maut bewogen, die der CSU wohl nicht gefallen dürfte. Herr Klöppel erschien mir da eher wie ein Fremdkörper. Teilweise hat er sich verhaspelt und schien etwas unbeteiligt.
 
Gerade so ein "Clown" wie Raab machen meineserachtens so eine Runde interessant. Was bringen mir Moderatoren die Konfrontationen scheuen und einen "Stock im Arsch" haben...wie will man es sonst schaffen junge Leute für Politik zu begeistern wenn nicht mit einem wie Raab?
 
Ich habe nur kurz reingeschaltet, denn schon nach wenigen Minuten war folgendes klar :

Blendwerk und Schauspiel vom feinsten, das ganze Theater dazu noch gleichzeitig auf vier vermeintlich verschiedenen Sendern. Braucht man noch einen besseren Beweis für die Gleichschaltung der deutschen Medien ?

Dazu noch die Präsentation der beiden Führer der Einheitspartei...ja, richtig gelesen, Einheitspartei. Für mich sind SPD und CDU identisch, es wird nur die Illusion aufrechterhalten, daß man eine Wahl hätte...lach

Daher ist es völlig egal, wer nun dieses "Duell" gewonnen hat. In Deutschland wird sich nichts ändern, solange die etablierten Parteien alle gemeinsame Sache machen. Und dazu gehören SPD, CDU, CSU, FDP, Grüne, Linke ebenso wie die vermeintlich neuen Parteien Piraten und AfD. Alles der gleiche, von den Lobbyisten kontrollierte Dreck.

Ich warte noch immer auf die Deutsche Version eines Beppe Grillo oder Nigel Farage.
 
Steinbrück gewinnt doch eh...deine Worte. Mittlerweile sind deine Infos wohl nicht mehr so passend. Kommt wahrscheinlich durch den Zusammenbruch des Finanzsystems im April 2013. :jep:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Jedihammer: Ich verstehe nicht, wieso du immer so ultrakonservativ bzw. voreingenommen bist. Raab hat gestern geglänzt und wirklich unangenehme Fragen gestellt und energisch nachgehakt. Der hat seinen Job besser gemacht als die restlichen Drei zusammen.
 
Ich fand das TV-Duell insgesamt nicht schlecht. Zwar war klar, dass es richtige Überraschungen so kurz vor der Wahl nicht mehr geben wird und meiner Meinung nach sind vier Moderatoren drei zu viel, aber die leichte Bissigkeit, die beide Politiker an den Tag gelegt haben, war schon okay. Da gibt's schlimmeres.

Meiner Meinung nach fand ich Raab aber nicht so toll wie manch anderer hier. Vielleicht liegt mir einfach seine Herangehensweise nicht. Da kamen Anne Will und Maybrit Illner in meinen Augen doch besser weg. Insbesondere das "Nachhaken" am Ende, um eine Zusage für eine Große Koalition zu bekommen, fand ich mehr als nervig. Jedoch hat Raab immerhin Klöppel überflügeln können. Der war in der Runde noch schlimmer. Gegenüber der Kanzlerin kam mir Klöppel fast schon "handzahm" vor (gerade die Einstiegsfrage bezügliche Mitleid mit Steinbrück).

Seit gestern Abend haben SZ, SPON und Co ja auch schon Texte veröffentlicht, die sich mit den Behauptungen beider Kandidaten beschäftigen. Schon interessant wie und wo wer geflunkert hat.

Daneben noch ein interessantes Konzept von Stefan Niggemeier: Vier Moderatoren sind vier zuviel: Das TV-Duell — ein Vorschlag zur Güte « Stefan Niggemeier

Grüße,

Aiden
 
Polo schrieb:
Blendwerk und Schauspiel vom feinsten, das ganze Theater dazu noch gleichzeitig auf vier vermeintlich verschiedenen Sendern.

Dazu noch die Präsentation der beiden Führer der Einheitspartei...ja, richtig gelesen, Einheitspartei. Für mich sind SPD und CDU identisch, es wird nur die Illusion aufrechterhalten, daß man eine Wahl hätte...lach
Zum Vergrößern anklicken....
Wurde nicht sowieso alles auf dem diesjährigen "Bilderberg"-Treffen in Watford abgesprochen? Und was ist mit dem Finanzcrash im diesjährigen April? Was haben die Aliens damit zu tun? Ist es nicht klar, dass mehrere Sender (vorallem vom selben Konzern!) so ein Event mit Millionenpublikum ausstrahlen, um sich möglichst viele Zuschauer zu ergattern oders steckt dahinter irgendeine Mega-Verschwörung? Wer schaltet denn deiner Meinung nach hier alles gleich?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Darth_Timdus schrieb:
Gerade so ein "Clown" wie Raab machen meineserachtens so eine Runde interessant. Was bringen mir Moderatoren die Konfrontationen scheuen und einen "Stock im Arsch" haben...wie will man es sonst schaffen junge Leute für Politik zu begeistern wenn nicht mit einem wie Raab?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es einen Clown wie Raab bedarf um einen jungen Menschen für Politik zu begeistern,dann sollte sich der junge Mensch überlegen ob Politik das richtige für ihn ist.
Politik sollte eine ernste Angelegenheit sein und kein Kasperletheater.
Und was ist mit den bereits Politikinteressierten, die sich wie ich von Raab abschrecken lassen ?


Ulic Katarn schrieb:
@ Jedihammer: Ich verstehe nicht, wieso du immer so ultrakonservativ bzw. voreingenommen bist.
Zum Vergrößern anklicken....

Erzkonservativ wenn ich bitten darf. Das Wort Ultra ist mir viel zu neumodisch;):D
Dieser Herr Raab ist meine fernsehtechniche Nemissis.


Ulic Katarn schrieb:
Raab hat gestern geglänzt und wirklich unangenehme Fragen gestellt und energisch nachgehakt. Der hat seinen Job besser gemacht als die restlichen Drei zusammen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich da so lese eher nicht.
"Ist Herr Seehofer verrückt" ?
Solch eine Frage hätte ein seriöser Moderator niemals gestellt.
Der Tag an dem solche eine Kr....... wie Raab solch eine wichtige Sendung mitmoderieren durfte ist ein rabenschwarzer Tag für die Politkultur der Medien.
Und da stimme ich Polo voll und ganz zu. Die bundesdeutschen Massenmedien sind gleichgeschaltet.

Antanica schrieb:
Wurde nicht sowieso alles auf dem diesjährigen "Bilderberg"-Treffen in Watford abgesprochen? Und was ist mit dem Finanzcrash im diesjährigen April? Was haben die Aliens damit zu tun? Ist es nicht klar, dass mehrere Sender (vorallem vom selben Konzern!) so ein Event mit Millionenpublikum ausstrahlen, um sich möglichst viele Zuschauer zu ergattern oders steckt dahinter irgendeine Mega-Verschwörung? Wer schaltet denn deiner Meinung nach hier alles gleich?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muß ja auch immer wieder über Polos Vorhersagen und und Prophezeiungen lächeln, aber wo bitte hat er denn etwas von Aliens gesagt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss mir das Duell noch ansehen. Hab es vorhin schon mal versucht, aber die erste Frage an Steinbrück fand ich schon so ätzend bzw dessen Antwort darauf,dass ich da schon unterbrochen habe. Aber vlt gelingt es mir ja noch dieses "Duell" zwischen diesen beiden Unsimpathen anzusehen.
Wobei ich immer noch die Meinung vertrete dass der Wahlausgang ehh schon auf Große Koalition ausgerichtet ist...

@Jedihammer meinst du nicht eher "raabenschwarzroter Tag"? =)
 
Zurück
Oben